No proporcionan ninguna justificación científica / matemática para hacerlo. La mayoría de los desarrolladores no trabajan en este tipo de antecedentes, y prefieren utilizar prioritarios más pragmáticos / heurísticos, como los prior normales con grandes variaciones (que pueden ser informativos en algunos casos). Sin embargo, es un poco extraño que estén contentos de usar versiones anteriores de PC, que se basan en Entropía (divergencia KL), después de que comenzaron a trabajar en este tema.
Un fenómeno similar ocurrió con WinBUGS , cuando los desarrolladores recomendaron el como un previo no informativo para los parámetros de precisión, ya que se asemeja a la forma del Jeffreys anterior. Este previo se convirtió en el previo predeterminado para los parámetros de precisión. Más tarde, se demostró (¡ por Gelman! ) Que pueden ser muy informativos.Gamma(0.001,0.001)