¿Recomendación para una revista de código abierto revisada por pares?

Tengo un manuscrito sobre un método de arranque para probar hipótesis de una media, y me gustaría enviarlo para su publicación, pero tengo un dilema moral. Me inscribí en la protesta contra Elsevier por sus prácticas comerciales poco éticas, y leer todo el asunto realmente me hizo cuestionar la ética de otras revistas académicas con fines de lucro. Por lo tanto, me gustaría publicar en una revista sin fines de lucro, preferiblemente de código abierto, aunque entiendo que tales revistas aún no se consideran a la par de las publicaciones más establecidas en lo que respecta al prestigio. Afortunadamente, dado que ya tengo un cargo, eso no es una gran consideración para mí.

Agradecería cualquier recomendación.

hypothesis-testing bootstrap journals

— Anna Varvak
fuente

¡Larry Wasserman sugiere los árbitros anteriores por completo! stat.cmu.edu/~larry/Peer-Review.pdf

— shabbychef

Bienvenido al sitio, Anna. He visto y apreciado sus preguntas y respuestas sobre MO. Incluso he tenido la intención de responder / comentar una de sus preguntas, pero (todavía) no he encontrado el tiempo.

— Cardenal

Creo que los editores cobran por los artículos en línea porque hay un gasto en la publicación que tienen derecho a recuperar. Muchas revistas regalan resúmenes y un conjunto selecto de artículos. Pero cambiar de papel a electrónico no significa que ya no tienen derecho a recuperar pérdidas y obtener ganancias por su servicio, lo que incluye gastos editoriales, creo.

— Michael R. Chernick

No puedo recomendar nada, pero wikiepdia tiene una enorme lista de enlaces relevantes en en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_access_projects

— naught101

@shabbychef: árbitros anteriores, sí, pero Wasserman no está realmente discutiendo por deshacerse de la revisión por pares en general, solo abriéndola. Además, señala que tal solución no es necesariamente buena para la medicina, diría que también es potencialmente una mala idea para las ciencias controvertidas como la ciencia del clima (donde hay un incentivo político para escribir documentos engañosos).

— nada101

Respuestas:

Se puede encontrar una lista bastante larga en el Directorio de revistas de acceso abierto . El uso de las estadísticas de términos de búsqueda arrojó una lista de 124 revistas de código abierto (actualizadas después del traslado del DOAJ a una nueva plataforma).

He tenido buenas experiencias y éxito en el pasado con el IMS y las revistas de código abierto copatrocinadas por la sociedad de Bernoulli , particularmente

Todas las revistas de IMS (por ejemplo, AOS , AOAS , AOP , AOAP ) ahora publican preimpresiones de calidad de producción en la sección de estadísticas de arXiv , incluidos todos los artículos desde 2004, como se detalla en su sitio web . Próximos artículos también están disponibles de forma gratuita; vea la página "Ediciones siguientes" de Anales de estadísticas aplicadas para ver un ejemplo.

Algunas otras revistas han ido a un modelo de acceso en línea recientemente, que incluye, por ejemplo, Sankhya .

— cardinal
fuente

@AnnaVarvak: Me alegra que lo hayas encontrado útil y espero que sigas participando en este sitio. Aclamaciones. :)

— cardenal

@Rob: Gracias por detectar ese error tipográfico en el primer enlace. Pensé que los había probado todos, ¡pero aparentemente no!

— cardenal

@cardinal A pleasure :)

— Rob

El IMS ahora dice que publicaron todos los artículos publicados en arXiv. Por supuesto, esta afirmación es difícil de verificar.

— Faheem Mitha

En caso de que su método se implemente de alguna manera, Journal of Statistical Software es una opción bastante buena: ponen énfasis en la reproducibilidad y la disponibilidad de métodos y algoritmos.

— usuario88
fuente

Para agregar a lo que Cardinal ha dicho, la revista Statistics in Biopharmaceutical Research es una revista puramente en línea, pero debe suscribirse. Al igual que lo que dice el cardenal sobre Annals of Applied Statistics, esta revista ofrece temas seleccionados o algunos artículos individuales de forma gratuita. Es publicado por Taylor y Francis. Tengo curiosidad por tu artículo. En su pregunta, declara que desea publicar un artículo sobre el uso de un método bootstrap para probar una hipótesis sobre una media poblacional. Este es un tema bien estudiado. ¿Qué tiene su papel que lo hace original?

— Michael R. Chernick
fuente

Entonces, ¿cuáles son tus suposiciones? ¿Es esta una muestra iid de alguna distribución desconocida con una media finita? ¿Está probando una hipótesis nula de que la media es un valor fijo a versus la alternativa de que es diferente de a? ¿Estás haciendo algo mejor que invertir un intervalo de confianza de arranque para la media?

— Michael R. Chernick

Tal vez este hilo debería moverse para chatear ...

— jbowman

p

$p$

Esto fue sugerido originalmente por Jiahua Chen bajo el nombre de "probabilidad empírica ajustada". Búscalo, ya debería haber más de un artículo; La contribución original, creo, salió en JCGS, stat.ubc.ca/~jhchen/paper/JCGS08.pdf . Hay un dicho en la literatura de probabilidad empírica de que cada método de probabilidad empírica tiene su análogo de arranque (por ejemplo, hay probabilidades empíricas en bloque para series de tiempo que corresponden a bloques de arranque), pero realmente nunca pude obtener esta analogía.

— StasK

Recordatorio rápido. En general, se sugiere mover largas series de hilos a salas de chat dedicadas. Se supone que el sistema maneja esto automáticamente. Cuando este no sea el caso, puede crear uno (solo necesita 100 repeticiones) o usar Ten Fold directamente. Esto le permite continuar la discusión a su gusto.

— chl