Respuesta corta: esta es una muestra de conveniencia. No hay nada que puedas hacer para justificarlo.
Una respuesta algo más larga: estás en el mismo barco que muchas redes sociales que ejecutan sus encuestas internas sin tener mucha idea de quién respondería a una encuesta de una pregunta que aparecería al azar en Facebook o Google + ... excepto que, a diferencia de estos gigantes, no No tengo datos sobre aquellos que no respondieron. La encuesta y la comunidad de investigación de la opinión pública generalmente desaprueban este tipo de trabajo, ya que no está del todo claro cómo los resultados de estas muestras muy sesgadas se pueden generalizar a la población total (si es que lo hay). Puede intentar volver a pesar de acuerdo con la demografía conocida, pero luego terminará con una variación de pesos de 1 para una persona que solo se representa a sí misma a 1,000,000 asignados al único 70+ hombres en la población que sabe cómo usar una computadora (y es probable que no sea representativo de los 1,000,000 70+ hombres restantes, de todos modos).
Lectura adicional: "Cómo mentir con estadísticas" comienza con un capítulo sobre muestras sesgadas. Si puede leerlo y no llorar de frustración por el diseño de su muestra, puede continuar. Si confía en voluntarios, su muestra estará sesgada hacia las poblaciones jóvenes y urbanas con un mejor acceso a dispositivos electrónicos. Del mismo modo, el folleto "¿Qué es una encuesta?" Elaborado por Fritz Scheuren, ex presidente de la Asociación Estadounidense de Estadística, abre con la imagen de Harry Truman, cuya victoria no podría haber sido predicha por las técnicas de votación sesgadas que existían en ese momento.
Hay algunas investigaciones sobre poblaciones difíciles de alcanzar . Un proyecto bien conocido fue un estudio sobre el número de muertes en exceso en Irak, donde se tomaron muestras de áreas geográficas, y en cada área, el médico local trataría de solicitar entrevistas a todos los hogares en el bloque de la ciudad. Ha habido una creciente crítica de este diseño, pero por muy comprometido que sea, todavía tenía su componente de muestreo. Vea los documentos en Lancet (como probablemente sepa, no puede obtener más prestigio en el mundo médico) http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(04)17441-2 y http: //dx.doi .org / 10.1016 / S0140-6736 (06) 69491-9 .