¿Cuál es la Drosophila de la IA ahora?


11

A mediados de la década de 1960, los investigadores se han referido al ajedrez como la " Drosophila de la IA": al igual que la mosca de la fruta, el juego de ajedrez era un problema accesible y relativamente simple para experimentar, lo que a su vez produjo importantes conocimientos y problemas más complejos.

Ahora, la gente parece decir "el ajedrez es solo un problema de búsqueda" y "los métodos de ajedrez generarán poco interés para la comunidad de IA".

Entonces, ¿cuál es la Drosophila de la IA ahora?


1
Geoffrey Hinton ha descrito a MNIST como la Drosophila del aprendizaje automático.
ashunigion

3
Editado para la corrección biológica, junto con algunos errores ortográficos a mi alcance. Drosophila como nombre de género merece una mayúscula inicial y cursiva, así como una ortografía correcta.
Nick Cox

Respuestas:


6

Simplemente busqué en Google y mucha gente cita a John McCarthy llamando a Go "la nueva Drosophila de la IA", aunque no he encontrado su dicho original.

También hay un interesante artículo "LA DROSOFILA REVISADA" ( pdf ) que, en particular, dice:

Después del partido DEEP BLUE - Kasparov (Nueva York, 1997) en el que la máquina demostró su superioridad, se observó una transición lenta en el mundo de los juegos del ajedrez a otros juegos, con Go como el favorito actual. La ICCA cambió su nombre a ICGA, y surgió la pregunta: ¿Go es la nueva Drosophila de AI?

Algunos estarían de acuerdo con esta declaración y otros se opondrían enérgicamente. En términos más equilibrados, uno diría: para tal cambio de paradigma, un cambio de paradigma es un requisito previo, un cambio de enfoque no es suficiente. En este momento (2010), podemos afirmar que se cumplen las condiciones, ya que MCTS puede considerarse como un cambio de paradigma.


interesante. Aprendí algo nuevo hoy .... :)
Dov

1
Yo diría que Go no es realmente tan interesante ... es más desafiante que el ajedrez porque la explosión combinatoria es mucho mayor (y, por lo tanto, es poco probable que se "resuelva" en el futuro cercano, donde podría estar el ajedrez), pero son esencialmente iguales en naturaleza. Creo que hay posibilidades más interesantes ... déjame pensar ....
TDC

1
Estoy de acuerdo con tdc. El hecho de que el espacio del problema sea mucho mayor en Go no lo convierte en un buen "Drosophila". Quizás el diseño del chip sería un buen candidato. No sé si es simple experimentar, pero definitivamente produciría un conocimiento importante.
B Seven

Hmm, "drosophilla" es, bueno, cuando haces un experimento simple y obtienes conocimiento que es válido para problemas mucho más complejos ... ¿Son simples el diseño de chips o la robótica? ¡No sé! :)
andreister

3

¿Qué tal la robótica (específicamente, los robots humanoides)?

Específicamente creo que el desafío en robótica es combinar un conjunto de tecnologías que en sí mismas están bastante desarrolladas:

  • Visión por computadora: los robots necesitan un procesamiento rápido del mundo visual
  • Modelado interno del mundo: también necesitan saber cómo pueden afectar el mundo y cómo conectar el paisaje visual con su movimiento.
  • Reconocimiento de voz: queremos poder hablar con ellos, ¿verdad?
  • Síntesis de voz: ¡y queremos escuchar lo que tienen que decir!
  • Aprendizaje de refuerzo: deben poder aprender a través de prueba y error, etc.
  • Razonamiento bayesiano: en algún momento probablemente necesitarán tener nociones probabilísticas de objetos en el mundo para facilitar la toma de decisiones

Sería bastante fácil darles también capacidades de juego de ajedrez o go ;-)

Creo que el único problema con esto, desde el punto de vista de Drosophila , es que hay un costo significativo en términos de hardware. Sin embargo, no hay razón para que el robot no pueda vivir en un mundo simulado .

¿Y tal vez hay algo en el mundo de los juegos como este, donde puedes crear tu propio robot de IA que pueda interactuar con el motor de física usando múltiples modalidades?


2
Entonces, ¿podemos decir que la nueva drosophilla de AI es la drosophilla real que vive en un mundo simulado? ;)
andreister
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.