Buscando un buen tratamiento introductorio del metanálisis

15

Un colega (no estadístico) se ha encontrado con metaanálisis en documentos que revisa para revistas médicas y está buscando un buen tratamiento de nivel introductorio para poder educarse. ¿Alguna recomendación? Favoritos? Libros, monografías, artículos de encuestas no técnicas, todo estaría bien.

(Sí, está familiarizado con la entrada de Wikipedia y otras cosas fácilmente accesibles mediante una búsqueda en Google, como el pequeño artículo de Jerry Dallal ).

modeling meta-analysis

— whuber
fuente

Gracias @shane por crear la etiqueta de metanálisis: quería pero no pude.

— whuber

Gracias @propofol y @Jeromy Anglim por sus excelentes contribuciones: después de hojear a DeCoster y revisar las reseñas de Amazon sobre los libros, se los he pasado a mi colega. Es una verdadera lástima que uno no pueda marcar múltiples respuestas; en este caso literalmente lancé una moneda: colas, fue a propofol.

— whuber

stats.stackexchange.com/questions/how-to-ask "evita pedir opiniones o discusiones abiertas" mira, puedo encontrar que estás haciendo algo similar o que no estás siguiendo las reglas.

— ilhan

@ilhan: por lo tanto, ¿usted (y probablemente todos los demás, en nombre de la "justicia") deberían poder romperlos?

— Nick Stauner

44

@Nick Gracias por participar. Sin embargo, a usted y a todos los demás lectores que leen estos comentarios, les gustaría saber que ilhan no está realmente preocupado por este problema, sino que solo lo está utilizando para ampliar un ataque personal que se está llevando a cabo en meta .stats.stackexchange.com / q / 2064 y en comentarios en stats.stackexchange.com/q/99376 . Debido a que se ha hecho evidente que yo, como moderador que votó para cerrar su pregunta, carezco de poder de persuasión en este asunto, me mantengo a un lado y confío en que el tiempo y los gentiles consejos de esta comunidad calmarán cualquier sentimiento que pueda haber sido herir.

— whuber

10

Tengo dos sugerencias:

Revisiones sistemáticas en la atención de salud: metaanálisis en contexto ( enlace de Amazon )
Introducción al metaanálisis (estadísticas en la práctica) ( enlace de Amazon )

Ambos libros son muy buenos e incluyen información introductoria, así como información detallada sobre cómo realizar realmente metanálisis.

— pmgjones
fuente

Me gustaron las revisiones sistemáticas en la atención médica, aunque descubrí, como a menudo hago con los libros con un enfoque clínico, que era innecesariamente crítico de los estudios de observación y un poco ciego a las debilidades de los ensayos clínicos mal ejecutados. Fue útil, pero requiere cierta adaptación para ser útil fuera del mundo de los ECA.

— Fomite

8

Agregaré una recomendación independiente para la publicación del blog de Jeromy, y segundo las sugerencias de las notas de James DeCoster y el libro de texto de Borenstein (propofols 'no. 2).

En riesgo de caer en la autopromoción, recientemente publiqué un documento de métodos titulado Cómo comenzar con el metanálisis . Está dirigido a ecólogos y biólogos evolutivos, por lo que los ejemplos se toman de estos campos, pero espero que sean útiles para quienes trabajan en otras áreas.

— Freya Harrison
fuente

7

Hace un tiempo escribí una publicación sobre cómo comenzar con el metanálisis con: (a) consejos sobre cómo comenzar, (b) enlaces a textos introductorios en línea y (c) enlaces a software gratuito para el metanálisis.

Específicamente, es posible que desee leer las notas de James DeCoster .

— Jeromy Anglim
fuente

2

El pequeño verde de Fredric M. Wolf libro Sage de vale los $ 18 más o menos. "Agradablemente matemático" pero no demasiado técnico, tampoco demasiado dogmático (es un campo muy disputado, probablemente lo sepa), bueno para una persona con lo que yo llamaría estadísticas / experiencia de investigación de nivel intermedio.

— rolando2
fuente