¿Cuál es la diferencia entre dependencia espacial y heterogeneidad espacial?


9

¿Cuál es la diferencia entre dependencia espacial y heterogeneidad espacial?

Mi pregunta está motivada por lecturas en problemas de especificación de modelos en econometría espacial, en particular Anselin (2010) .


1
La referencia sería útil. Desde mi experiencia personal, no toda la terminología está aún fijada en la econometría espacial, es decir, diferentes autores pueden dar diferentes definiciones.
mpiktas

1
¡Tengo la sensación de que Luc Anselin escribió más de un artículo en 2010! Sería útil una cita más específica (más un enlace) (aunque ha usado estos términos desde su libro de Econometría espacial impreso en 1988).
Andy W

Gracias por la sugerencia: agregué un enlace al documento.
mindless.panda

Respuestas:


14

Es probable que estos términos no tengan una definición técnica universalmente aceptada, pero sus significados son razonablemente claros: se refieren a la variación de segundo orden y primer orden de un proceso espacial, respectivamente. Vamos a tomarlos por orden después de presentar algunos conceptos estándar.

Un proceso espacial o un proceso estocástico espacial puede considerarse como una colección de variables aleatorias indexadas por puntos en un espacio. (Las variables tienen que satisfacer algunas condiciones de consistencia técnica natural para calificar como un proceso: ver el Teorema de extensión de Kolmogorov ).

Tenga en cuenta que un proceso espacial es un modelo. Es válido usar múltiples modelos diferentes (conflictivos) para analizar y describir los mismos datos. Por ejemplo, los modelos de concentraciones naturales de metales en los suelos pueden ser puramente estocásticos para regiones pequeñas (como una hectárea o menos), mientras que en regiones grandes (que se extienden muchos kilómetros) generalmente es importante describir determinísticamente las tendencias regionales subyacentes, es decir, como una forma de heterogeneidad espacial.

La heterogeneidad espacial es una propiedad de un proceso espacial cuya media (o "intensidad") varía de un punto a otro.

La media es una propiedad de primer orden de una variable aleatoria (es decir, relacionada con su primer momento), por lo que la heterogeneidad espacial puede considerarse una propiedad de primer orden de un proceso.

La dependencia espacial es una propiedad de un proceso estocástico espacial en el que los resultados en diferentes ubicaciones pueden ser dependientes.

A menudo podemos medir la dependencia en términos de la covarianza (segundo momento) o la correlación de las variables aleatorias: en este sentido, la dependencia puede considerarse como una propiedad de segundo orden. (Sticklers señalará rápidamente que la correlación y la independencia no son lo mismo, por lo que equiparar la dependencia con las propiedades de segundo orden, aunque intuitivamente útil, no es generalmente válido).

Cuando ve patrones en los datos espaciales, generalmente puede describirlos como heterogeneidad o dependencia (o ambos), según el propósito del análisis, la información previa y la cantidad de datos.

Algunos ejemplos simples y bien estudiados ilustran estas ideas.

Proceso de Poisson

En esta figura, el cuadrado delimita un área de mayor intensidad espacial. Sin embargo, todas las ubicaciones de puntos son independientes: la agrupación y las brechas en los puntos son típicas de ubicaciones independientes elegidas al azar.

Filtro gaussiano

La dependencia espacial en este proceso gaussiano es evidente a través de los patrones de crestas y valles. Sin embargo, son homogéneos: no hay una tendencia general. Sin embargo, tenga en cuenta que si nos centramos en una pequeña parte de esta área, podríamos elegir tratarla como un proceso no homogéneo (es decir, con una tendencia). Esto ilustra cómo la escala puede influir en el modelo que elegimos.

  • El proceso anterior agregado a una función determinista produce un proceso que es espacialmente dependiente y heterogéneo.

Proceso heterogéneo dependiente

Esta imagen muestra una realización diferente del componente aleatorio de este proceso que la utilizada para la ilustración anterior, por lo que los patrones de pequeñas ondulaciones no serán exactamente los mismos que antes, pero tendrán las mismas propiedades estadísticas.


1
Respuesta sorprendente, como siempre: ejemplos muy claros.
Matt Parker

Increíble respuesta, de hecho. Una pequeña pregunta / comentario adicional: si existe una tendencia en los datos (heterogeneidad espacial), entonces hay áreas donde las observaciones cercanas son similares / tienen la misma media. ¿No se deduce que estas observaciones son espacialmente dependientes, al menos en un sentido informal?
Julian

1
@Julian Sí, eso es correcto. Es por eso que la forma subyacente del proceso no puede identificarse únicamente a partir de un examen de los datos solo. Para obtener más información, consulte mi respuesta en stats.stackexchange.com/a/35524 en el que su conclusión se respalda con un cálculo formal.
whuber

1
@Julian Eso es correcto. Es en parte una cuestión de escala: a gran escala (que se extiende más allá de la última imagen) uno podría elegir modelar todas las variaciones como aleatorias, con correlaciones de largo alcance; pero en la escala mostrada, la mejor opción podría ser modelar la variación "secular" de mayor alcance como una tendencia determinista. No hay suficiente información a escala de la imagen para decidir cuál es el mejor modelo, pero en realidad no hay suficiente información para construir un modelo completamente aleatorio. Otra información (no presente en los datos) a menudo puede ayudar a elegir el modelo apropiado.
whuber

1
@Julian El concepto relevante es la estacionariedad: en un proceso estacionario, algunas de las características de las variables aleatorias utilizadas en el modelo no cambian con la ubicación. La forma más básica de estacionariedad es cuando las expectativas de las variables no varían. Claramente, ninguna tendencia produce un modelo estacionario. Sin embargo, eso no es tan problemático como podría pensar, porque generalmente puede restar la tendencia de los datos e intentar usar un modelo estacionario para las diferencias. GWR manejará esto automáticamente si incluye lat y lon entre las variables explicativas.
whuber

0

La noción de heterogeneidad espacial en las estadísticas espaciales actuales solo se usa para caracterizar la varianza local de la dependencia o regresión espacial. Sugerí una perspectiva amplia sobre la heterogeneidad espacial, que se refiere al patrón de escala de cosas mucho más pequeñas que grandes. Es importante destacar que el patrón de escala se repite varias veces, medido por ht-index.

https://www.researchgate.net/publication/236627484_Ht-Index_for_Quantifying_the_Fractal_or_Scaling_Structure_of_Geographic_Features

Según la nueva definición, la heterogeneidad espacial debe formularse como una ley de escala. Así, la heterogeneidad es la ley de poder como la distribución gaussiana.

Con esta amplia perspectiva, tanto la dependencia espacial como la heterogeneidad representan la verdadera imagen de la superficie de la Tierra. Hay muchas más cosas pequeñas que grandes en todas las escalas o globalmente, pero las cosas son más o menos similares a una escala o localmente; Vea este documento para más detalles.

https://www.researchgate.net/publication/282310447_A_Fractal_Perspective_on_Scale_in_Geography


1
Creo que esta publicación se beneficiaría de hacer una comparación más explícita (particularmente observando cualquier distinción) entre heterogeneidad y dependencia. La pregunta preguntó cuál es la diferencia entre los dos. Puedo ver que "tanto la dependencia espacial como la heterogeneidad representan una imagen real de la superficie de la Tierra", observa una similitud entre los conceptos, pero ¿cuál es la distinción entre ellos? ¿Representan esta imagen de diferentes maneras?
Silverfish

Hay una gran diferencia entre los dos según la nueva definición de heterogeneidad, pero poca diferencia entre los dos según la antigua definición de heterogeneidad. Según la definición anterior, la heterogeneidad espacial se refiere a cómo la dependencia o regresión espacial varía de un lugar local a otro. Bajo la nueva definición de heterogeneidad (que es esencialmente la misma definición que en otras ciencias como la biología y la física), la heterogeneidad espacial se formula como una ley de escala universal y general. Creo que la distinción no es solo técnica, sino a nivel de paradigma.
Bin Jiang

Gracias. Creo que la respuesta se beneficiaría al incluir parte de esa discusión (hay un botón de edición en la parte inferior). Aprecio que esto pueda tratarse en los artículos vinculados, pero nos gusta que nuestras respuestas sean independientes en lugar de depender de enlaces externos.
Silverfish

0

La pregunta depende de la definición matemática de los dos conceptos. Ya hay varias definiciones de autocorrelación espacial como la I de Moran, pero pocas de heterogeneidad espacial, probablemente porque esta última depende de la escala y sería diferente en escalas distintas. Definí la heterogeneidad estratificada espacial (el artículo completo se espera en línea el 12 de marzo de 2016 en la revista Ecological Indicators):

Una medida de heterogeneidad estratificada espacial

Jin-Feng Wang1 *, Tong-Lin Zhang2, Bo-Jie Fu3

RESUMEN

La heterogeneidad estratificada espacial, que se refiere a la varianza dentro de los estratos menor que la varianza entre estratos, es omnipresente en los fenómenos ecológicos, como las zonas ecológicas y muchas variables ecológicas. La heterogeneidad estratificada espacial refleja la esencia de la naturaleza, implica posibles mecanismos distintos por estrato, sugiere posibles determinantes del proceso observado, permite la representatividad de las observaciones de la tierra y hace cumplir la aplicabilidad de las inferencias estadísticas. En este artículo, proponemos un método de estadística q para medir el grado de heterogeneidad estratificada espacial y para probar su importancia. El valor q está dentro de [0, 1] (0 si una estratificación espacial de la heterogeneidad no es significativa, y 1 si hay una perfecta estratificación espacial de la heterogeneidad). Se deriva la función de densidad de probabilidad exacta. La estadística q se ilustra mediante dos ejemplos, en los que evaluamos las heterogeneidades espaciales estratificadas de un mapa manual y la distribución del NDVI anual en China. --Jinfeng Wang 2016-3-8

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.