¿ArXiv es popular en la comunidad de estadísticas?

25

Sé que las comunidades de física y matemáticas están muy interesadas en ArXiv, pero ¿qué pasa con la comunidad de estadísticas? ¿Es costumbre publicar allí antes del envío?

references academia

— StasK
fuente

Nunca he publicado allí y tampoco recuerdo haber buscado documentos allí.

— Christoph Hanck

@DeepNorth sí, eso sería interesante. Estoy preguntando a ambos por curiosidad y porque recientemente publiqué un borrador "tal como fue enviado" en ArXiv. Me preguntaba si realmente alcanzaría algún

1

Sí; algunos de nosotros miramos arXiv al menos parte del tiempo. Lo hago cuando puedo o cuando alguien me señala allí, y a menudo relaciono a las personas con los documentos allí.

— Glen_b -Reinstale a Monica el

3

Definir "estadísticas". En el área donde trabajo, la metodología de la encuesta, mis buscadores posiblemente ingenuos de "encuesta compleja" y "población finita" obtuvieron 2 y 42 resultados en arXiv, respectivamente. Cada año, la Sección de Métodos de Investigación de la Encuesta de la Asociación Americana de Estadística tiene alrededor de 40 sesiones en las Reuniones de Estadística Conjuntas, entre 1 y 3 en cada intervalo de tiempo durante los 4 días de la conferencia, y en consecuencia produce al menos un centenar de documentos de Actas. Por lo que puedo decir, nada de eso llega a arXiv.

— StasK

19

Sí, Arxiv es popular en las estadísticas y la comunidad de ciencia de datos.

A medida que el mundo de las estadísticas y la ciencia de datos evoluciona todos los días, es importante que los estadísticos y los científicos de datos se mantengan adeptos a los últimos acontecimientos, técnicas y algoritmos.

Puede que no sea tan popular como lo es en la comunidad de física, pero tiene su parte de importancia en el mundo rico en datos.

Puede que le interese Gitxiv , que combina investigaciones de vanguardia con el código fuente / bibliotecas de código abierto correspondiente.

— Dawny33
fuente

3

+1 para el enlace a Gitxiv ... echaré un vistazo. ¿Revisa regularmente ArXiv o se suscribe a una de sus listas de correo electrónico?

2

El gusto es mio. Gitxiv ha acercado un poco el mundo de la investigación al mundo de las estadísticas y la informática. Felicitaciones a esos tipos. No, no me suscribo a las listas de correo, pero como la mayoría de los artículos de Machine Learning y análisis se encuentran allí, lo reviso todas las semanas.

— Dawny33

3

Sería mejor si incluyera alguna evidencia de apoyo. Ahora es solo una palabra "Sí", y el resto no es informativo (pero Gitxiv es interesante, gracias por mencionarlo).

— Richard Hardy

19

Daré una respuesta definitiva basada en la evidencia. La respuesta es sí.

Mire las métricas de Google Académico para probabilidad y estadísticas, las 10 principales fuentes por índice h5:

    Publication                               h5-index  h5-median
1.  Journal of Econometrics                         62  93
2.  The Annals of Statistics                        58  81
3.  arXiv Statistics Theory (math.ST)               57  80
4.  Journal of Statistical Software                 53 113
5.  arXiv Probability (math.PR)                     53  65
6.  arXiv Methodology (stat.ME)                     48  69
7.  Journal of the American Statistical Association 48  66
8.  Statistics in Medicine                          42  62
9.  Computational Statistics & Data Analysis        40  51
10. Journal of Business & Economic Statistics       39  67

Tenga en cuenta que esta lista no se basa en la cantidad de publicaciones, sino en el índice de citas .

El índice de citas de Google se está volviendo tan popular como Scopus y Reuters (bueno, no tengo pruebas de esta afirmación), por lo que mi respuesta es tan objetiva como es posible.

Compare esto con la lista de Scimagojr.com en Estadísticas y Probabilidad:

    Title   Type    SJR H index Total Docs. (2014)  Total Docs. (3years)    Total Refs. Total Cites (3years)    Citable Docs. (3years)  Cites / Doc. (2years)   Ref. / Doc. Country
1   Annals of Mathematics   j   Q1  8,551   72  46  209 1.572   647 207 3,05    34,17   US
2   Vital and health statistics. Series 10, Data from the National Health Survey    k   Q1  7,801   30  4   7   55  125 7   16,33   13,75   US
3   Journal of the Royal Statistical Society. Series B: Statistical Methodology j   Q1  6,148   90  45  99  1.507   547 94  3,09    33,49   GB
4   Annals of Statistics    j   Q1  5,602   103 64  296 2.099   809 287 2,25    32,80   US
5   Journal of Statistical Software j   Q1  5,003   64  67  220 2.540   1.364   220 3,91    37,91   US
6   Journal of the American Statistical Association j   Q1  4,162   123 106 408 3.501   907 373 1,85    33,03   US
7   Probability Surveys j   Q1  3,645   22  1   20  84  46  19  2,73    84,00   US
8   Bioinformatics  j   Q1  3,576   248 809 2.145   18.801  11.329  2.089   4,69    23,24   GB
9   Journal of Business and Economic Statistics j   Q1  3,496   66  58  146 1.464   384 139 2,21    25,24   US
10  Biometrika  j   Q1  3,342   83  58  233 1.485   369 229 1,28    25,60   GB

Hay una buena superposición con la lista de los 10 principales de Google Académico, como puede ver. La última lista también se basa en el índice h, pero no es la cita de Google. Esto solo valida la tabla anterior y las conclusiones de ella: arXiv es popular entre los estadísticos en la academia.

SSRN es otro lugar para volcar las preimpresiones. Es popular entre los econométricos.

— Aksakal
fuente

+1: ¡Buen trabajo con las métricas de Google! El índice h definitivamente lo pone allí.

@Bey, una cosa a tener en cuenta: movimiento de acceso abierto. arXiv es el lugar donde la gente tira sus preimpresiones, así es como comenzó en física. Entonces, verá el mismo documento en arXiv y luego en Phys Rev, por ejemplo. Por lo tanto, arXiv se creó inicialmente como un medio para difundir la investigación más rápido. Los buenos documentos no suelen aparecer exclusivamente en arXiv.

— Aksakal

Sí. Por lo general, solo cito un artículo que encuentro en ArXiv si también puedo encontrarlo en una revista revisada por pares. Mi documento está allí mientras se somete a revisión y se actualizará con la preimpresión aceptada después del período de embargo (suponiendo que no sea rechazada).

@Bey, mientras estamos en ello, hay otros dos lugares donde puedes volcar tus preimpresiones: RePec y SSRN. Los economometristas podrían estar usando esto con más frecuencia que arXiv

— Aksakal

14

No es una cuestión de opinión personal, así que veamos algunas cifras sobre los términos que aparecen en las páginas de arXiv (algunas consultas aleatorias de Google con pocos términos específicos de dominio):

sitio de validación cruzada: arxiv.org devuelve

Aproximadamente 17.800 resultados

sitio monte carlo: regresa arxiv.org

Cerca de 187,000 resultados

sitio de muestreo: devuelve arxiv.org

Aproximadamente 141,000 resultados

sitio de pronóstico: arxiv.org regresa

Aproximadamente 11,300 resultados

sitio de regresión: retornos de arxiv.org

Aproximadamente 51,100 resultados

EDITAR

Como notó @Scortchi , arXiv publica sus propias estadísticas. La categoría estadística aparece en los informes de los últimos tres años de la siguiente manera:

year submissions % submissions
2014 2025        2.2% 
2013 1602        1.7%
2012 1284        1.5%

Sin embargo, esto puede no representar completamente el contenido de los documentos publicados, ya que algunos de ellos pueden estar muy relacionados con las estadísticas, pero se etiquetan como dominio diferente (por ejemplo, como matemáticas o cs ).

Además, el blog de Xi'an podría presentarse como un caso de estudio. Escribe mucho sobre estadísticas bayesianas y, a menudo, menciona documentos vivos (que tienen su propia etiqueta ).

También parece que mencionamos "arXiv" en CrossValidated en 689 publicaciones y comentarios hasta ahora (incluido aquí).

¿Esto lo hace popular o no? Aún así, es difícil de decir, pero seguramente miles de documentos relacionados con estadísticas se publicaron en arXiv y su popularidad está creciendo.

— Tim
fuente

3

O al menos, miles de artículos que utilizan / mencionan metodología estadística

— Glen_b -Reinstate Monica

@Glen_b sí, es una cuestión de palabras clave para verificar, pero no veo una mejor manera de verificar si es "popular".

— Tim

44

'Estadísticas' es un área temática en arXiv: con 7.711 envíos a finales de 2014, el 0,9% del total. arxiv.org/help/stats/2014_by_area/index

— Scortchi - Restablece a Monica

@Scortchi Nunca he cavado tan profundo en este sitio, ¡gracias!

— Tim

+1 :) No imaginé esta pregunta como un ejercicio de análisis ... pero encontraste una manera de llegar a esto ... esto es muy bueno :) ¡No esperaría nada menos de la gente en este sitio! Yo diría que según @Aksakal y su análisis, ArXiv está razonablemente bien suscrito a las estadísticas :-)

8

Todas las revistas publicadas por el Instituto de Estadística Matemática (IMS), y eso incluye The Annals of Statistics (una de las principales revistas de estadística), The Annals of Applied Statistics , etc., alienta explícitamente a los autores a poner preimpresiones en arXiv y Por otra parte, tenga cuidado de poner también las postimpresiones en arXiv. En realidad, no conozco ninguna revista de matemáticas o física que cargue documentos en arXiv si los autores no lo hicieron ellos mismos.

El IMS alienta a todos los miembros a publicar sus artículos en arXiv.

( http://www.imstat.org/publications/arxiv.html )

Todos los artículos de IMS 2004 y posteriores están disponibles gratuitamente en formato postprint en arXiv, así como aquellos artículos publicados por los autores.

ArXiv es un servidor de distribución y archivo electrónico de acceso abierto y totalmente automatizado para artículos de investigación, ahora propiedad y operado por la Universidad de Cornell, y parcialmente financiado por NSF. Los principales campos que cubre son física, matemáticas, ciencias no lineales, informática y biología cuantitativa. Recientemente, arXiv ha cooperado con IMS y la Sociedad Bernoulli para abrir una nueva categoría de estadísticas dentro de las matemáticas. Esperamos que esta categoría eventualmente se convierta en un archivo de nivel superior comparable a, por ejemplo, las matemáticas y la física.

( http://www.imstat.org/publications/eaccess.htm )

— ameba dice Reinstate Monica
fuente