¿Cómo se llama este diagrama?

10

¿Alguien puede decirme cuál es el nombre de este tipo de diagrama (si lo hay)? ¿Alguien puede sugerir alguna herramienta, por simple que sea, para trazar un diagrama así?

categorical-data proportion

— lone_wolf32
fuente

1

ok para cualquier otra persona que pueda ver esto ... mientras que las otras sugerencias son buenas en un sentido general, he encontrado una pieza de software muy útil exactamente para este propósito ... simplemente se llama treemap ... parece un poco anticuado pero es realmente brillante ... aquí está el enlace treemap.com

— lone_wolf32

Para un tipo similar de visualización (pero no exactamente lo mismo), vea los gráficos de mekko .

— Glen_b: reinstala a Mónica el

Aunque algunas personas han argumentado que este no es un "diagrama de mosaico", claramente lo es, al menos según muchas autoridades. El hecho de que un software pueda llamarlo una cosa y otro software otro no hace que ninguno sea únicamente correcto.

— whuber

También descubrí que puedes hacer esto en las hojas de Google en Google Drive ... supongo que es bastante reciente, no estaba allí hace un tiempo

— lone_wolf32

13

Esta trama se llama como "Parcela de árbol" en el cuadro. Puedes ver aquí para saber cómo hacerlo. Puede encontrar la versión de prueba de Tableau aquí

Espero que esto ayude !

— Aprendiz
fuente

5

Si la diferencia entre el diagrama de árbol y el diagrama de mosaico coincide con la distinción entre categorías ordenadas jerárquicamente y cómo se desglosan las categorías individuales, entonces la imagen de OP parecería ser un diagrama de árbol.

A primera vista, creí que la trama era una trama de mosaico , que es una forma de presentar categorías estratificadas. Un tutorial sobre la construcción de parcelas de mosaico en R se puede encontrar aquí .

Investigaré más este tema cuando tenga un momento.

— Sycorax dice reinstalar a Mónica
fuente

Según el artículo de Wikipedia, el propósito de un diagrama de mosaico es mostrar las relaciones entre dos o más variables cualitativas. La trama solicitada por el póster visualiza más bien distribuciones discretas jerárquicas. Parece similar, y puede haber casos en que ambos coincidan, pero no creo que su respuesta sea generalmente correcta.

— A. Donda

2

Creo que es más exactamente llamado Treemap

— llimllib

He votado en contra, ya que esto no es correcto. Este es un tipo de diagrama llamado mapa de árbol, creado originalmente por Ben Schneiderman. Aquí hay un paquete R para calcularlos, mapa de árbol , pero imagino que hay otros. Las parcelas de mosaico tienen una jerarquía basada en la abscisa de la trama, no existe tal jerarquía en los diseños de mapas de árboles. (Las tramas de mosaico son más como gráficos de barras apiladas, solo que las barras tienen anchos variables.)

— Andy W

2

Por el contrario, @AndyW, esta respuesta es correcta. Está bien respaldado por muchas referencias. Ser llamado una cosa por una referencia no hace que todos los demás nombres sean incorrectos.

— whuber

No estoy de acuerdo @whuber, y aquí está mi respuesta . No estoy muy seguro de dónde / por qué crees que esto está "bien respaldado por muchas referencias". ¿Te gustaría elaborarlo?

— Andy W

3

La asignación de árboles es un método de visualización de información que muestra datos jerárquicos mediante el uso de rectángulos anidados.

Tiene orígenes en las parcelas de mosaico (izquierda) o las cartas de Marimekko (derecha), agregando anidamiento o incrustación a la estructura de mosaico estándar. El que muestra está bien equilibrado, sin rectángulos alargados y delgados, que degradan la apariencia de algunos mapas de árbol generados por el algoritmo de mosaico "cortar y cortar" .

Por lo tanto, pertenece a la subespecie de "mapas de árboles escuarificados", que se pueden decorar con colores o sombrear en mapas de árboles acolchados. Una descripción se da en Mark Bruls et al. (2000) Squarified Treemaps , Actas del simposio conjunto EUROGRAPHICS e IEEE TCVG sobre visualización en Amsterdam, Países Bajos, 29-30 de mayo de 2000. Aparentemente, la idea de la cuadratura, es decir, restringir los rectángulos a una relación de aspecto baja, ya estaba presente en M Zizi M. y M. Beaudouin-Lafon (1994). Acceso a hiperdocumentos a través de mapas dinámicos interactivos , Actas de la conferencia europea ACM de 1994 sobre tecnología Hypermedia.

— Laurent Duval
fuente

2

Parece una variación de la trama de mosaico .

( fuente: statmenthods.net )

— Tim
fuente

Tim, tanto tu ilustración como la de la pregunta son claramente el mismo tipo de cosas. Además, ambos "muestran relaciones entre dos o más ... variables" al visualizar una cierta jerarquía de probabilidades condicionales. Por lo tanto, creo que Andy W. y A. Donda se equivocaron al convencer al usuario777 de que su respuesta es incorrecta. Espero que reconsideres la eliminación de tu respuesta.

— whuber

@whuber ya que es discutible, que así sea. Realmente no considero este tipo de tramas útiles y no las uso mucho, por lo que no argumentaré que estoy en lo cierto al respecto, pero aún así parecía plausible.

— Tim

2

La disputa en este caso se resuelve fácilmente apelando a las autoridades. La breve mirada a las imágenes que Google muestra en respuesta a una búsqueda de "diagrama de mosaico" es suficiente para mostrar que un gran número de personas consideran que el ejemplo del OP es un diagrama de mosaico. No es difícil encontrar algunas autoridades creíbles entre ellos. Lo que realmente es de interés no es lo que varias personas podrían elegir llamar tal argumento, sino cómo está construido, cómo se lee y para qué sirve. Ese es el tipo de información que espero se incluya eventualmente en algunas de las respuestas aquí.

— whuber

He publicado una respuesta a por qué el gráfico del OP no es un diagrama de mosaico . Cómo se construye es la clave. En el sentido de que tanto los mapas de árbol como las parcelas de mosaico representan probabilidades por áreas, son iguales, pero una no es una variación de la otra. Cada uno tiene diferentes diseños que los hacen visualmente distintos, y se utilizan en diferentes situaciones.

— Andy W

1

Comparto la confusión en la dirección opuesta, no veo cómo alguien podría confundirlos. He proporcionado referencias en la página separada vinculada en los diferentes algoritmos de diseño. El diseño de mapa de árbol en escuadra en particular es fácil de detectar, está diseñado intencionalmente para hacer que la relación de aspecto de los cuadros sea cercana a 1. Un punto clave para las parcelas de mosaico es que todavía es significativo hacer comparaciones de longitud en al menos una de las dimensiones . Este no es el caso de los mapas de árbol, solo el área de los cuadros es importante para los mapas de árbol.

— Andy W