La pregunta ¿Qué concluir de este diagrama de lazo (glmnet) demuestra caminos de solución para el estimador de lazo que no son monótonos? Es decir, algunos de los cofficientes crecen en valor absoluto antes de reducirse.
He aplicado estos modelos a varios tipos diferentes de conjuntos de datos y nunca he visto este comportamiento "en la naturaleza", y hasta hoy había asumido que siempre eran monótonos.
¿Existe un conjunto claro de condiciones bajo las cuales se garantiza que las rutas de solución sean monótonas? ¿Afecta la interpretación de los resultados si las rutas cambian de dirección?