Me temo que has entendido mal lo que pretende el artículo. Esto no es una gran sorpresa, ya que está algo poco claro escrito. Están sucediendo dos cosas diferentes.
El primero es simplemente trabajar en la escala logarítmica.
Es decir, en lugar de " " (cuando tienes independencia), se puede escribir " log ( p A B ) = log ( p A ) + log ( p B ) ". Si necesita la probabilidad real, puede exponer al final para volver p A B :pAB=pA⋅pBlog(pAB)=log(pA)+log(pB)pABpAB=elog(pA)+log(pB), pero si fuera necesario, la exponenciación normalmente se dejaría al último paso posible. Hasta aquí todo bien.
La segunda parte es reemplazar con - log p . Esto es para que trabajemos con valores positivos.logp−logp
Personalmente, realmente no veo mucho valor en esto, especialmente porque invierte la dirección de cualquier orden ( es monotónico creciente, así que si p 1 < p 2 , entonces log ( p A ) < log ( p 2 ) ; esto el orden se invierte con - log p ).logp1<p2log(pA)<log(p2)−logp
logp
si=−log(pi)spAB=e−[sA+sB].