Preguntas etiquetadas con language-design

Si diseñaras un lenguaje de programación, ¿cómo lo harías? ¿Qué características pondrías? ¿Qué dejarías fuera? ¿Mecanografiado estática o dinámicamente? ¿Fuerte o débilmente tipeado? Compilado o interpretado? Justifica tus respuestas.

41 programming-languages  language-design 

Recientemente descubrí Design by Contract (DbC) y me parece una forma extremadamente interesante de escribir código. Entre otras cosas, parece ofrecer: Mejor documentación Como el contrato es la documentación, es imposible que uno esté desactualizado. Además, debido a que el contrato especifica exactamente lo que hace una rutina, ayuda a …

40 language-design  design-by-contract 

La mayoría de los lenguajes de programación (lenguajes de tipo dinámico y estático) tienen palabras clave y / o sintaxis especiales que se ven muy diferentes a las variables de declaración para funciones de declaración. Veo funciones tan solo como declarar otra entidad con nombre: Por ejemplo en Python: x …

39 language-design  scala  syntax  functions  grammar 

Go es uno de los pocos lenguajes que se supone que se ejecuta 'cerca del metal', es decir, está compilado, estáticamente escrito y ejecuta código de forma nativa, sin una VM. Esto debería darle una ventaja de velocidad sobre Java, C # y similares. Parece, sin embargo, que está detrás …

39 language-design  optimization  go 

Realmente me gusta la administración de memoria basada en el alcance (SBMM), o RAII , ya que la comunidad C ++ se refiere más comúnmente (¿confusamente?). Hasta donde yo sé, a excepción de C ++ (y C), no hay otro lenguaje convencional en uso hoy en día que haga de …

38 c++  programming-languages  language-design  garbage-collection  raii 

Estaba escribiendo este código: private static Expression<Func<Binding, bool>> ToExpression(BindingCriterion criterion) { switch (criterion.ChangeAction) { case BindingType.Inherited: var action = (byte)ChangeAction.Inherit; return (x => x.Action == action); case BindingType.ExplicitValue: var action = (byte)ChangeAction.SetValue; return (x => x.Action == action); default: // TODO: Localize errors throw new InvalidOperationException("Invalid criterion."); } } Y …

38 c#  language-design 

El propósito de esta pregunta no es reunir una lista exhaustiva de características del lenguaje de programación sin las cuales no puede vivir o que desearía estar en su idioma principal de elección. El propósito de esta pregunta es sacar a la luz los rincones del diseño en lenguaje que …

38 programming-languages  language-design  philosophy 

Como a menudo se clasifica a nivel escolar / universitario, los lenguajes de programación populares (C #, Java, C ++) son todos lenguajes de tercera generación (con un mayor nivel de abstracción de las partes físicas de la máquina). Además, los lenguajes ensambladores se clasifican como lenguajes de segunda y …

36 programming-languages  language-design  language-features 

Incluso los lenguajes donde tiene una manipulación explícita del puntero como C siempre se pasa por valor ( puede pasarlos por referencia, pero ese no es el comportamiento predeterminado). ¿Cuál es el beneficio de esto? ¿Por qué se pasan tantos idiomas por valores y por qué otros se pasan por …

36 programming-languages  language-design 

Al diseñar un lenguaje de programación propio, ¿cuándo tiene sentido escribir un convertidor que tome el código fuente y lo convierta a código C o C ++ para que pueda usar un compilador existente como gcc para terminar con el código de máquina? ¿Hay proyectos que utilizan este enfoque?

35 programming-languages  c  language-design  compiler  syntax 

Recientemente comencé a mirar el desarrollo de Android. Esto me ha traído de vuelta al mundo del desarrollo de software Java. La última vez que trabajé con Java, lo admito, no entendía OOP tanto como (creo) ahora. Habiendo usado principalmente C # en mi carrera, noto una sorprendente diferencia en …

34 java  c#  object-oriented  language-design  inheritance 

He estado reflexionando durante un tiempo por qué Java y C # (y estoy seguro de que otros lenguajes) predeterminan la igualdad de referencia ==. En la programación que hago (que ciertamente es solo un pequeño subconjunto de problemas de programación), casi siempre quiero igualdad lógica al comparar objetos en …

32 java  c#  programming-languages  language-design 

Muchos de los lenguajes de programación más populares (como C ++, Java, Python, etc.) tienen el concepto de ocultar / sombrear variables o funciones. Cuando me he encontrado oculto o sombreado, han sido la causa de errores difíciles de encontrar y nunca he visto un caso en el que me …

31 programming-languages  language-design 

En una discusión sobre métodos estáticos y de instancia, siempre pienso que ese Sqrt()debería ser un método de instancia de tipos de números en lugar de un método estático. ¿Porqué es eso? Obviamente funciona en un valor. // looks wrong to me var y = Math.Sqrt(x); // looks better to …

31 programming-languages  language-design  history  api-design  math 

Quiero saber por qué .compareTo()está en la Comparableinterfaz mientras que un método como .equalsestá en la Objectclase. Para mí, parece arbitrario por qué un método como .compareTo()este no está en la Objectclase ya. Para usar .compareTo(), implementa la Comparableinterfaz e implementa el .compareTo()método para sus propósitos. Para el .equals()método, simplemente …

30 java  language-design  interfaces