Automatización de compilación: ¿es habitual utilizar QMake para proyectos que no son Qt?

Entonces, estoy planeando escribir una biblioteca C ++ y quiero que sea multiplataforma, y como esta biblioteca no tratará con la interfaz de usuario y quiero que tenga la menor cantidad de dependencias posible, no usaré Qt (en realidad, Qt no me ayudará a lograr lo que quiero, todo lo que planeo usar es STL y Boost). Ahora, cuando se trata de construir un proyecto multiplataforma, realmente me gusta QMake, ya que es extremadamente fácil de usar y tengo experiencia con él. También escuché cosas buenas sobre CMake, aunque realmente dudo que sea tan fácil de usar como QMake.

De todos modos, esta es mi pregunta: ¿debo seguir con la herramienta de automatización de compilación que conozco o QMake está fuera de contexto para un proyecto que no es Qt? ¿Debo aprovechar esto como una oportunidad para aprender CMake? ¿O hay una mejor alternativa a estos dos?

c++ cmake

— Rafael
fuente

Definitivamente no veo lo que esta pregunta tiene que ver con C, en absoluto.

— DeadMG

Respuestas:

Esa elección es totalmente suya.

Pero voy a señalar que un muy gran número de proyectos basadas en Qt se han alejado de QMake y cambiado a CMake, por diversas razones. También señalaré que no existe una razón técnica por la que no pueda usar QMake si lo prefiere.

Personalmente, uso CMake, porque toma bastante bien el papel por el que antes se preferían las herramientas automáticas, al hacerlo con un conjunto de herramientas y una sintaxis que es mucho más fácil de entender y trabajar. Pero veo el atractivo de usar QMake: la sintaxis es mucho más simple y quizás sea más fácil de entender y usar que CMake.

— Greyfade
fuente

Demonios, podrías usar Ant si quisieras.

Decidí probar CMake y, aunque definitivamente no es tan fácil como QMake, no es tan difícil como pensé que sería y también parece bastante poderoso.

— Raphael

Solía trabajar para una empresa ( Interactive Network Technologies ) que creó SDK para su uso en el contorno, sísmica, Welllog y espacio SIG. El producto C ++ era compatible con múltiples variedades de Unix y Windows (cuando tenía que definir NT frente a otros sabores)

Cuando salió QT, ya tenía QMake; Estaba familiarizado con Make y Ant en ese momento. Después de pasar tres días con QMake, lo tiré y simplemente usé make.

Aunque make puede ser muy complicado, sugiero usarlo o Ant versus QMake.

— Kristofer Hoch
fuente

¿Por qué? Está claro que no te gusta QMake, pero ¿por qué? Creo que su razonamiento sería valioso de entender.

— greyfade

Si pudiera recordar, Greyfade, te lo diría. Eso fue hace aproximadamente 8 años :-(

— Kristofer Hoch

En ese caso, afirmo que vale la pena volver a visitarlo. :)

— greyfade

Quizás, pero me he alejado de múltiples plataformas en mi carrera. Ahora desarrollo y distribuyo tecnologías de Microsoft.

— Kristofer Hoch