Distribución de ingresos con el cliente que no puede pagar la tarifa de desarrollo [cerrado]


9

Tengo un cliente potencial que tiene una idea para una aplicación de ipad pero no puede encontrar suficientes fondos para esto.

Una idea que surgió es que hago el trabajo de forma gratuita o por una tarifa menor y luego recibo un porcentaje de los ingresos de la tienda de aplicaciones.

¿Cómo decido qué porcentaje es realista?
¿Cómo se ve afectado esto por el precio en la tienda de aplicaciones y cómo me protejo del escenario en el que el cliente de repente decide ofrecer la aplicación gratis?


23
¿Qué es exactamente el "Cliente" que contribuye a esta "Asociación"?
Morons

77
Su cliente ciertamente no corre ningún riesgo, todos están de su lado. Tenga eso en cuenta al calcular su corte. Todavía existe la posibilidad de que su aplicación nunca gane dinero.
sebastiangeiger

Teniendo en cuenta el monto de su inversión frente a la suya, este tipo lo trata como a un ángel inversionista. Los ángeles suelen ser muy ricos, porque todas las empresas son arriesgadas, necesitan correr bastantes a la vez y no dependen de ninguno de ellos para sus gastos de subsistencia.
Jeremy

En otras palabras, ¿quieres una "realeza"?

Respuestas:


32

Las ideas son baratas. Es la implementación lo que realmente importa. Si él no le está encargando que cree la aplicación para él y le pague lo que vale su tiempo, le daría un recorte muy exiguo de las ganancias. Ciertamente menos del 50%.


77
Yo diría que el desarrollador debería tomar entre un 60 y un 80% de recorte dependiendo de qué tan involucrada esté la persona con la idea.
maple_shaft

3
@maple: De acuerdo. Para el 50%, esperaría que la otra persona haya hecho un trabajo extraordinario de planificación de la aplicación, y también que tenga alguna habilidad no técnica para contribuir (arte, escritura, sonido o algo )
Satanicpuppy

18

¿Cómo decido qué porcentaje es realista?

No %. En el mejor de los casos, recibe una copia gratis. (Además, lo publica en la tienda de aplicaciones ... NO él)


EDITAR

¡NO ESTÁ ROBANDO! El cliente NO tiene interés en este negocio, solo está tratando de obtener trabajo gratis. Esta es una de las estafas más antiguas del libro.

¿Sabes lo que les decía a mis clientes que sugirieron esto? "¡Gran idea! Escriba la especificación de negocios, la lista de características y vuelva a contactarme con un poco de investigación de mercado. Luego me dirijo directamente a la codificación"

Nunca vuelven a plantear la idea, ¿por qué? Porque les pedí que hicieran un trabajo real.


3
No es ético robar la idea de alguien y luego implementarla en su propio desplazamiento de esa persona. La demanda de Winklevoss contra Zuckerberg demuestra amablemente las posibles implicaciones de tal comportamiento poco ético.
maple_shaft

12
@maple_shaft - También demuestra la viabilidad económica de un comportamiento tan poco ético :)
Rook

44
@maple_shaft: no estoy seguro de que terminar como Zuckerberg sea suficiente para evitar que las personas roben una idea. Tal vez un incentivo para cubrir su trasero y contratar a un abogado antes.
JeffO

66
¿Qué hay de solo esforzarse por ser ético por ser ético? ¿Hay un objetivo más noble?
maple_shaft

13
+1 para "¡Gran idea! Escriba la especificación de negocios, la lista de características y vuelva a contactarme con un poco de investigación de mercado. Luego me dirijo directamente a la codificación" Si realmente se toman en serio su 'idea del millón de dólares', ellos ' haré esto (la mayoría encontrará algún otro imbécil para trabajar gratis)
thedaian

16

¿Estás dispuesto a correr el riesgo de que si trabajas gratis / casi gratis y el producto no se vende, no ganarás nada ? ¿Tiene lo suficiente ahorrado para pagar las facturas si esto sucede? ¿La idea es tan asombrosamente revolucionaria que harás una pequeña fortuna?

... Evita esto si puedes. El cliente debe pagar tanto como pueda, pero nunca nada. Suponiendo que pueda obtener> 75% de sus costos de desarrollo cubiertos por este cliente / socio, entonces podría considerar tomar un porcentaje de las ventas: tome tanto como pueda durante el mayor tiempo posible y obtenga todo por escrito .


+1, especialmente para dejar en claro si la aplicación no te vende, no gana casi nada.
Jim

8

Hazlo como un contrato de grabación. Obtiene el 90% de las ganancias, pero primero puede recuperar los costos de desarrollo. Simple.


1
más alguna cantidad por el riesgo tal vez?
James Khoury

2
Dado que las probabilidades pueden ser de 10 a 1 en contra de recuperar los costos de desarrollo, debe solicitar recuperar al menos 10 veces sus costos de desarrollo (incluida la tasa total para el valor de todo su tiempo) antes de que obtenga un centavo. Quizás más si quieres algo mejor que un punto de equilibrio.
hotpaw2

@ hotpaw2 Eso no es recuperar costos entonces. Si el OP quiere obtener más dinero del "cliente", podrían estructurar el contrato más como un contrato récord de lo que incluso mencioné. Por ejemplo, podrían tomar su beneficio del 10% antes de tomar el dinero del cliente para recuperar los costos de desarrollo. También podrían obligar al cliente a pagar cualquier publicidad o promoción que realicen sin requerir el consentimiento del cliente. Luego, también encadena al cliente para que tenga que producir otra aplicación (que se puede deducir de las ganancias de la aplicación actual) y el dinero sigue llegando.
Christopher Bibbs

Un pago de 10X en una apuesta con una probabilidad de 10: 1 en contra solo se alcanzará en el largo plazo y recuperará solo los costos en promedio.
hotpaw2

@ hotpaw2 Debería leer más sobre cómo la industria discográfica abusa de los contratos. Realmente quieres darle al cliente la ilusión de que si la aplicación despega, hará una fortuna y el reembolso 10: 1 parecerá abusivo.
Christopher Bibbs

4

¿Cuánto vale su tiempo? Si te gusta la caridad y quieres pasar el tiempo para aprender y ayudar a un amigo, entonces adelante y hazlo por un porcentaje. Sin embargo, si espera obtener alguna devolución por su tiempo ($$), entonces se le paga por su tiempo mediante un contrato real o impleméntelo usted mismo y obtenga las recompensas.

Tu tiempo no es barato ni gratis, amigo mío, solo TÚ puedes decidir cómo gastarlo.


3

El mayor problema es cómo protegerse de que la aplicación no se venda en absoluto. (La aplicación mediana de pago vende menos de una copia por día. Muchos venden menos). El 50% de nada es nada. Incluso un recorte del 90% sigue siendo nada.


2

Yo haría los porcentajes en niveles. La calidad de la idea se reflejará en las ventas junto con la cantidad de soporte, ventas y marketing. Si va a hacer el trabajo inicial, está asumiendo un mayor riesgo y debe ser compensado temprano. Averigua qué obtendrías solo por tu tiempo. Si cree que creó una aplicación que vale 10K, tome 70-90 de los primeros 10K. Tal vez obtienes 50-80% de lo siguiente y así sucesivamente. En algún momento, debe determinar su nivel de participación en el soporte y las actualizaciones. Los esfuerzos de ventas y marketing (especialmente si su socio está pagando por ellos) pueden exceder sus esfuerzos iniciales, por lo que el porcentaje puede cambiar a su favor.


2

Es obvio que la ejecución es el generador de dinero, pero la ejecución de una mala idea suele ser tan inútil como una buena idea no ejecutada. Entonces, la calidad de la idea vale algo. A mi modo de ver, si un cliente quiere pagar mi tarifa de desarrollo completa, entonces la aplicación es suya. Por el contrario, si hago TODO el trabajo, la aplicación es prácticamente mía. Para darles opciones para llegar a un acuerdo de riesgo compartido, creo que la división de ganancias (no ingresos) debería ser inversa a la división de tarifas. Entonces, si quieren pagar el 70% del costo inicial, se dividen las ganancias 70/30 a su favor (70% del riesgo = 70% del rendimiento). Si solo quieren pagar el 25% del costo (o hacer el 25% del trabajo), entonces usted toma el 75% de las ganancias ... y así sucesivamente.

Déjame saber lo que ustedes piensan de eso. Sin embargo, solo haga esto si cree que la aplicación hará dinero con el tiempo. De lo contrario, recupere sus costos de tiempo y materiales lo más rápido posible y continúe.


Mucho más difícil de ofuscar los ingresos que las ganancias
Brad Thomas

0

Soy un desarrollador que discute un acuerdo similar y estaba considerando una división de ingresos de 50/50 por estos motivos:

1) el cliente proporciona contenido extenso que ha tenido éxito en forma de libro con el CD que lo acompaña

2) los materiales son necesarios para una clase en alrededor de 1,000 universidades (no tienen datos sobre el tamaño de las clases)

3) el cliente tiene un buen nombre en su campo y ha sido experto en marketing en otras empresas

4) el contenido es realmente de primera categoría: en realidad me acerqué a él con la idea de adaptarlo para iOS, y él estaba entusiasmado con mi propuesta y demostración rápida

5) Solo tengo una aplicación en la tienda; la visibilidad obtenida de trabajar con esta persona me haría bien

Pero dígame si cree que estoy loco, incluso teniendo en cuenta lo anterior: todos los comentarios / reacciones son bienvenidos.


2
Si tiene contenido utilizado por 1000 universidades, entonces debería tener fondos suficientes para desembolsar algunos para cubrir (la mayor parte) del desarrollo.
Bart

Oye, no le digas eso. La equidad en un proyecto que probablemente tenga éxito es mejor que un cheque.
Morgan Herlocker
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.