Para ampliar un poco la respuesta de Jeremy, la distinción importante radica entre trabajo y capital. El trabajo de parto es simplemente la sangre, el sudor y las lágrimas que pones en hacer un bien o servicio que se vende en el mercado. El capital, por otro lado, es una propiedad productiva (herramientas, recursos en bruto, tierra, propiedad intelectual, etc.) y activos líquidos (es decir, dinero) que se convierte mediante mano de obra en el bien o servicio antes mencionado. En una relación económica moderna, una corporación (es decir, sus propietarios / inversores) proporcionará el capital (o "medios de producción") y los empleados proporcionarán la mano de obra. Si bien no existe una fórmula para determinar la cantidad del valor vendido que un bien o servicio determinado debe destinar a quienes proporcionan el capital y a quienes proporcionan la mano de obra, las sociedades capitalistas generalmente han favorecido a los que poseen capital (no es sorprendente aquí).
Sin embargo, Belloc aboga por una sociedad en la que la mayoría de las personas proporcionan tanto el capital como la mano de obra para los bienes y servicios que venden. Esto es lo que se entiende por "autosuficiencia" en este contexto. Usted es autosuficiente si posee todo lo que necesita para hacer y vender vender un producto viable en el mercado. Además, dado que la propiedad es lo que le proporciona a uno el poder económico, una persona que posee todos los aspectos de la producción tiene los recursos para garantizar que no se abuse de ella en las interacciones económicas. Un empleador deberá pagarle más de lo que podría ganar con sus propios recursos antes de que trabaje para ellos, y los clientes cumplirán con sus contratos cuando sepan que tiene los recursos y la voluntad de llevarlos a los tribunales si se niegan. Uno todavía depende de la red de interacciones económicas que conforman el mercado, pero uno '
En el contexto del software, esto implicaría algo así como una empresa emergente o un contratista independiente. Conozco a las personas que hacen esto, y las escasas barreras de entrada al desarrollo de software hacen que sea mucho más fácil hacerlo que muchos otros campos. Incluso aquellos de nosotros que trabajamos para un empleador todavía lo hacemos bastante bien, pero como mano de obra calificada en un mercado de alta demanda tenemos un poco de apalancamiento económico. Aun así, los empleados no tenemos la misma independencia o poder que podríamos tener. La razón principal por la que no lo hacemos es porque tenemos demasiado miedo. Existen muchas barreras para la entrada de productores independientes de todo tipo en forma de leyes, impuestos y regulaciones que a menudo son defendidas por las grandes empresas y promulgadas por nuestro gobierno. Más allá de las preocupaciones racionales, también está la imagen cultural que tenemos desde la altura del capitalismo estadounidense. La noción de que conseguir un buen trabajo (quizás después de obtener un título) y trabajar duro le proporcionará toda la estabilidad económica que necesitará. A pesar de que el salario real no ha seguido el ritmo de la productividad de los trabajadores durante los últimos 40 años (obligando a la mayoría de las familias a tener 2 ingresos por necesidad, sin importar los derechos de las mujeres), la mayoría de las personas no comenzaron a darse cuenta de la farsa hasta la recesión .
El hecho del asunto es que nuestra forma de capitalismo es uno de los ciclos de auge y caída, y nunca estaremos seguros mientras las fallas de algunas compañías "demasiado grandes para quebrar" determinen la subsistencia de millones y miles de millones de la gente. Si nuestra economía fuera una granja severa, no creo que hubiera tenido un mejor tiempo de actividad que la PlayStation Network. Francamente, necesitamos un mejor equilibrio de carga y redundancia.