"¿El propósito de un lenguaje tiene alguna relación con cómo se usa realmente o si se vuelve popular?"
No creo que el propósito pretendido de un idioma tenga mucho que ver con su uso y popularidad reales: hay algunos lenguajes geniales que fueron diseñados desde el principio para ser innovadores, flexibles y versátiles, pero nunca se volvieron tan utilizados o populares, excepto en mercados verticales muy especializados, por ejemplo, Eiffel. OTOH, Basic, Pascal, C, etc., dominaron el paisaje durante años, aunque fueron diseñados originalmente para fines limitados y específicos.
Las consideraciones comerciales / financieras y de apoyo de la OMI siempre han desempeñado un papel importante en la difusión y extensión de ciertos idiomas. Por ejemplo: Borland presenta TurboPascal y paquetes, lo comercializa y lo admite. MS presenta C # y paquetes, lo comercializa y lo admite. Como resultado, estos lenguajes se hicieron populares, surgieron industrias de herramientas de terceros y cada vez más desarrolladores y empresas se subieron al carro.
Pero en los últimos años, los lenguajes y herramientas de código abierto están cambiando la dinámica y los idiomas ahora se vuelven populares basados más en el 'mérito' que en el marketing, por ejemplo, Ruby, Python y Perl. Pero eso no se debe tanto a la 'intención' de los inventores como al potencial incorporado del lenguaje para la extensión y el uso oportuno.