¿Cómo distinguirías al hombre de la máquina?
¿Cómo distinguirías al hombre de la máquina?
Respuestas:
Simplemente le preguntaría "Si pudieras hacerle una pregunta a un candidato de prueba, ¿cuál sería?".
What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;
Los humanos usan la relación para olfatear artificios
Esencialmente, esto significa que siempre tomará una serie de preguntas y un análisis posterior de las respuestas para establecer si la entidad anónima al final de la línea es un ser humano o no. Una sola pregunta no logrará esto.
Supongo que podrías preguntar "¿Me verás en el estacionamiento en 2 minutos?" y luego mira lo que aparece.
Estás en un desierto caminando por la arena cuando de repente miras hacia abajo y ves una tortuga que se arrastra hacia ti. Te agachas, le das la vuelta a la tortuga. La tortuga yace de espaldas, su vientre se cuece al sol caliente, golpea sus patas tratando de darse vuelta, pero no puede, no sin su ayuda. Pero no estás ayudando. ¿Porqué es eso?
"¿Por qué son redondas las tapas de alcantarilla?"
Quizás siguió con "¿Dónde te ves en 5 años?"
EDITAR: He llegado a pensar que Douglas Hofstadter ha hecho una pieza encantadora sobre este tema exacto (incluida la respuesta mejor calificada) y encontré una versión en línea en http://www.cse.unr.edu/~sushil/class /ai/papers/coffeehouse.html . Especialmente el escenario en el que intenta revelar a Nicolai en la sección "Post Scriptum" es una lectura fantástica. Creo que leí esto en Temas metamágicos.
Desafíelo a un juego de "Guerra Termonuclear Global". O tal vez un juego de tic-tac-toe contra sí mismo.
Cualquier cosa irónica. Hasta ahora, las máquinas son totalmente incapaces de interpretar bromas e ironías. Aunque algunas personas también lo son, entonces puede obtener algunos falsos negativos ;-)
Vería si podría manejar mucha jerga, gramática incorrecta y significado implícito tan eficientemente como un humano:
Amigo, ¿eres una placa de circuito un poco sofisticada o tienes ADN?
"¿Su respuesta a esta pregunta será negativa?"
Nota: la propuesta original de la prueba de Turing era que la computadora pretendiera ser una mujer, que el entrevistador fuera un hombre, y la prueba se limitó a cinco minutos. Si el hombre no pudo determinar si la computadora era una mujer o no en cinco minutos, tendríamos que concluir que la computadora era inteligente, "porque lo contrario no es educado".
"¿Eres Watson?" :-pag
Bromas aparte, creo que es imposible determinar al hombre de la máquina con una sola pregunta, especialmente sin ninguna información de contexto.
¿Cuánta madera arrojaría una marmota si una marmota arrojara madera?
Si tuviera que responder deshonestamente, ¿cómo respondería a esta pregunta?
Así que veo que Fred A. Niedle fue despedido por engañar a los wotsits. ¿Qué opinas sobre todo el asunto?
Esperaría que una IA intentara devolverme a Eliza de alguna manera, y que un humano respondiera con confusión o humor.
Bueno, lo más probable es que la computadora tenga problemas para responder una alternativa al problema:
¿Cómo te sientes hoy? y seguir con una conversación empática.
"¿Cuándo fue la última vez que prevaricaste?"
Semánticamente es una pregunta sensata, y una computadora probablemente intentaría responderla, pero un ser humano solo diría: "Awee ... vamos ... ¿cómo demonios lo sabría?"
Cualquier cosa con ese patrón, es decir. Una pregunta sensible desde el punto de vista lingüístico, semántico y cultural, pero algo que ninguna persona real haría ni respondería. (Esto se puede hacer sin entrar en áreas profundamente personales; de hecho, la computadora podría estar programada para manejar a aquellos con "eso es privado").
Preguntaría cualquier cosa donde no haya una respuesta clara y que generalmente implique opiniones y / o emociones fuertes o variadas de participantes humanos. Por ejemplo:
¿Por qué un chico podría decirle a otro "Oh, sé una buena chica, bésame"?