Todos los sistemas de archivos que he encontrado se han basado en carpetas: tiene una carpeta raíz, que contiene archivos y subcarpetas, que a su vez contiene archivos y subcarpetas, y así sucesivamente.
¿Existe una mejor alternativa para organizar archivos, y reemplazará el sistema actual pronto? Siéntase libre de incluir un poco de historial sobre los sistemas de archivos, si juzga que está en orden en su respuesta.
Interprete el término "mejor" de la forma que desee.
99
posible duplicado de ¿Cómo cargamos con el sistema de archivos (jerárquico) como la estructura de datos básica?
—
Péter Török
Una ruta de archivo completa no es más que un nombre único para mí y una carpeta es un nombre de archivo con un comodín que potencialmente enumera los archivos que comienzan con ese nombre. No pienso en un diccionario como jerárquico, simplemente indexado y ordenado. La búsqueda es excelente cuando sabes qué buscar. Cronológico es útil si sabe cuándo se utilizó por última vez un archivo. Las etiquetas son una buena manera de organizar un solo archivo en más de una forma. En algún momento, estás atascado buscando el archivo. Atravesar un árbol está bien en la mayoría de los casos.
—
JeffO
Echo de menos el sistema de etiquetas de Google Drive, donde realmente no había carpetas. Cualquier archivo se puede colocar en varias etiquetas, lo que le permite organizarse de varias maneras diferentes a la vez. Mucho más fácil en mi opinión.
—
RubberDuck
@RubberDuck OSX también te permite hacerlo, y siempre he pensado también "wow, eso tiene mucho más sentido", porque a menudo ocurre que un archivo en particular pertenece a más de una categoría lógica. Sin embargo, aunque me siento así, no aprovecho las etiquetas, porque 1) estoy tan acostumbrado a organizar las cosas en jerarquías de archivos, y 2) las aplicaciones entienden los sistemas de archivos pero no las etiquetas.
—
cabeza de jardín