Encuesta de marcos web Erlang [cerrado]

15

(Inspirado por una pregunta similar sobre Haskel)

Hay varios marcos web para Erlang como Nitrogen, Chicago Boss y Zotonic, y algunos más.

¿En qué aspectos difieren entre sí? Por ejemplo:

características (por ejemplo, solo servidor, o también secuencias de comandos del cliente, soporte sencillo para diferentes tipos de bases de datos)
madurez (por ejemplo, estabilidad, calidad de la documentación)
escalabilidad (por ejemplo, rendimiento, abstracción práctica)

objetivos principales

Además, ¿cuáles son ejemplos de sitios web / aplicaciones web del mundo real que usan estos marcos?

EDITAR: comenzar una recompensa con la esperanza de que se inicie una conversación

web-framework erlang

— Zachary K
fuente

PREGUNTA RELACIONADA: stackoverflow.com/questions/1025234/... (re: "ejemplos de sitios del mundo real")

— errores

7

Chicago Boss Wiki ofrece una buena comparación de Erlang Web-Frameworks con respecto a características, tecnologías, bases de datos, plantillas, etc.

Comprueba esto -> https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— cordellcp3
fuente

He visto que, también en busca de comentarios sobre lo agradable que son de usar etc

— Zachary K

1

Solo puedo decir algo sobre Zotonic, con el que trabaja un amigo mío y está satisfecho con eso.

— cordellcp3

4

Creé MaxClass.com, una nueva red social sobre Zotonic y estoy tan satisfecho con la velocidad y flexibilidad de la plataforma que comencé a desarrollar otras aplicaciones de alto rendimiento basadas en Zotonic. Además de cosas obvias (escalabilidad radical, beneficios de Erlang, etc.), Zotonic ha incorporado soporte para plantillas (Django) y un excelente backend que tiene la apariencia de un WordPress pero es todo súper rápido y fácilmente extensible. para sitios y sistemas de la vida real, esto es realmente importante para las personas menos técnicas en un proyecto.

— usuario58486
fuente

¿No puedo entender por qué te votaron mal?

— Hrishikesh Choudhari

3

He estado aprendiendo acerca de los marcos de Erlang recientemente, pero no he probado muchos. El que más me gustó fue Erlang Web . Tiene una comunidad de desarrollo activa y no está tan conectada al servidor web como los frameworks que usan mochiweb. Me gusta usar un servidor web independiente como, por ejemplo, Yaws . El nuevo sitio web erlang.org está utilizando Erlang Web.

Los marcos como Chicago Boss, BeepBeep y Zotonic no tienen soporte para el servidor web de Yaws, sino Mochiweb. Mochiweb es más una biblioteca de servidores web que un servidor web independiente, esto me hace alejarme de ellos. Erlyweb parece ser un buen marco disponible para el servidor web de Yaws, pero ya no está desarrollado.

— Jonas
fuente

2

La comparación de los marcos web de Erlang se ha trasladado a Github:

https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— Greg
fuente