¿La innovación de software sigue siendo principalmente norteamericana y europea? ¿Por qué y por cuánto tiempo más? [cerrado]

30

Dado que este sitio es leído por una audiencia global de programadores, quiero saber si las personas generalmente están de acuerdo en que la gran mayoría de la innovación de software (idiomas, sistemas operativos, herramientas, metodologías, libros, etc.) todavía se origina en los EE. UU., Canadá y Los Estados unidos. Puedo pensar en algunas excepciones, por ejemplo, el servidor web Nginx de Rusia y el idioma Ruby de Japón, pero abrumadoramente, el software que uso y encuentro a diario es de América del Norte y la UE.

¿Por qué? ¿La historia y el impulso histórico (la informática comenzó en EE. UU. Y Europa) siguen impulsando la industria? Y / o, ¿hay alguna diferencia cultural nebulosa (o real) que desalienta la innovación de software en el extranjero?
¿O aquellos de nosotros en Occidente simplemente ignoramos la verdadera innovación de software que se está llevando a cabo en Asia, América del Sur, Europa del Este, etc.?
¿Cuándo, si alguna vez, podrían los centros de innovación salir de Occidente?

history technology

— limist
fuente

10

flamebait, votando para cerrar.

— Paul Nathan

12

Doy la bienvenida a opiniones contrarias y mencioné específicamente que podría ser solo ignorancia de mi parte, así que no estoy seguro de por qué se tomaría la ofensa.

— limist

12

@ Paul, creo que es una pregunta justa.

— Rei Miyasaka

55

Supongo, pero si hay algún lugar en la Web donde puedas discutir cosas como esta sin que degenere en una lucha racista, es aquí y solo aquí.

— Rei Miyasaka

77

@Paul: Agradecería una explicación de por qué la pregunta es "flamebait", "super provocativo" o no "profesional". Hasta ahora nadie ha tratado de argumentar en contra de la observación detrás de la pregunta. Además, la suposición tácita, y ciertamente mi propia creencia, es que las personas en todo el mundo son comparables en inteligencia, impulso y competencia.

— limist

46

Como persona japonesa, admitiré que hay muchos factores culturales que hacen que países como Japón sean menos competitivos en la industria del software.

Un problema es que la mayoría de las empresas japonesas dedican significativamente más recursos al marketing que una empresa estadounidense típica. Cualquier cosa que no produzca valor inmediato es derribada por los gerentes, especialmente hoy en día con la "filosofía kaizen" de los años 70 y 80 reemplazada por una nueva palabra de moda, "keihi sakugen", o reducción de costos. Los proyectos intangibles como middleware y bibliotecas son particularmente escasos y vulnerables a ser recortados por los administradores miopes.

Gran parte de la investigación impresionante, por ejemplo en los campos de la visión por computadora y la robótica, tiende a no llegar a ningún lado porque crean proyectos de prueba de concepto extremadamente elaborados que ocupan todo su tiempo y no tienen otro propósito que impresionar a los laicos que miran TV. Tomemos el robot de violín de Honda , por ejemplo, que sin duda demuestra un punto más pequeño que el algoritmo Jeopardy de IBM , a pesar de que toma mucho más tiempo construirlo.

( Edición 3: Como para probar mi punto, Japón está enviando un robot humanoide de Twitter, hablando y emulando al espacio para hablar con la tripulación de la Estación Espacial . La UE o los EE. UU. Estarían tan contentos con un RSS / texto a voz Lector de feeds de Twitter con quizás :) y :( iconos de pantalla para indicar emoción y>: | para indicar un apocalipsis de robot).

Tampoco parecen abrazar el concepto de reutilización de código; a menos que sea una plataforma empaquetada, la mayoría de los programadores japoneses que he visto tienden a reinventar la rueda con bastante frecuencia. Dado el software propietario y una alternativa reutilizable, generalmente tomarán la opción propietaria. Tampoco están muy interesados en los estándares o protocolos abiertos. Tomemos a Sony en la década de 1990, por ejemplo, antes de que Howard Stringer se hiciera cargo.

Las empresas japonesas también son tacañas con respecto a la propiedad intelectual, lo que notará si alguna vez ha tratado de encontrar música japonesa en YouTube; en lugar de optar por los ingresos publicitarios, la mayoría de los editores japoneses simplemente desactivan el video ofensivo. Diablos, cuando tenía 14 años, reinventé la clasificación de cubetas pensando que había tropezado con algo nuevo, y mis padres se enojaron por completo conmigo cuando insistí en que patentar algoritmos de clasificación no es una buena idea.

Esta actitud está completamente arraigada en la cultura japonesa. Muchos, si no la mayoría, llegarán a censurar los nombres de otros productos u otras personas, incluso cuando no se diga nada negativo, y aunque no haya una ley que lo exija.

La barrera del idioma también es un problema. La mayoría de los japoneses hablan un poco de inglés roto, pero la mayor parte del contenido de la comunidad de programación está en un inglés bastante difícil, por lo que, naturalmente, tienen menos información para mantenerse al día o tomar buenas decisiones empresariales. La educación en inglés en Japón es notoriamente ineficaz, con constantes llamamientos a la reforma que generalmente conducen a planes de estudio aún peores.

Edición 1: Olvidé mencionar que los japoneses valoran la antigüedad, por lo que la mayoría de las personas con autoridad tienen entre 50, 60 y 70 años, y la mayoría de ellos apenas saben cómo usar un mouse.

Sin embargo, una cosa positiva que debo decir es que, en cierto sentido, la mayoría de los productos japoneses están muy centrados en el usuario, por lo que las IU japonesas, además de ser terriblemente no estándar, son bastante intuitivas y utilizables. El trabajo de Nintendo es un buen ejemplo de esto, aunque incluso la mayoría de los programas gratuitos tienden a ser bastante buenos a este respecto.

Edición 2: en general, los japoneses no tienen fe en el software. Prefieren tener más hardware que más software. Dada la opción entre comprar un iPhone o comprar un teléfono genérico y un iPod, generalmente elegirán el último, incluso si requiere más espacio de bolsillo y cuesta mucho más. En una casa japonesa típica, puede encontrar una máquina de fax, una impresora, un escáner, algunas consolas de juegos, un reproductor de Blu-Ray encima de su PS3, uno o dos televisores de alta definición, un teléfono por persona y una computadora portátil solitaria acumulando polvo. Como resultado, la mayoría de mis amigos japoneses de entre 20 y 30 años son analfabetos informáticos como los norteamericanos o coreanos de la generación de mis padres.

— Rei Miyasaka
fuente

44

Aprecio la autodesprecio, pero me parece que la contribución per cápita de Japón a la innovación de software es en realidad bastante alta. Su contribución solo a los juegos es impactante. Agregue a eso la compulsión de extender las capacidades de los teléfonos móviles, el software robótico y las herramientas geniales como Ruby y Tokyo Cabinet / Tyrant, y no puede evitar sentirse impresionado. Puede que no sean los sistemas operativos, las metodologías y los libros del OP, pero de todos modos es un gran resultado.

— Corbin marzo

66

Japón tiende a producir muchas aplicaciones, incluidos juegos, pero debido a que las aplicaciones realmente no pueden extenderse, no creo que realmente cuente como innovación, especialmente si las nuevas técnicas utilizadas en las aplicaciones están patentadas o mal documentadas. Tome Winny / WinMX / Share / Perfect Dark por ejemplo, que son todos los programas de intercambio P2P japoneses. Ofrecen algunas ideas impresionantes, pero tan pronto como se encuentra un desbordamiento de búfer en un programa, no tienen más opción que reescribir nuevas desde cero, de ahí los cuatro programas.

— Rei Miyasaka

@Rei Miyasaka - Gracias por el seguimiento. Veo la distinción. Suena como una historia de advertencia para las economías innovadoras.

— Corbin marzo

3

En cuanto a los teléfonos, tengo problemas con los teléfonos, porque la industria telefónica canibalizó la industria PDA. Realmente debería haber sido al revés, una vez más, porque las PDA permiten la innovación en software en lugar de en hardware. Mi PocketPC2002 podría hacer todo lo que los últimos androides pueden hacer, excepto obviamente hacer llamadas y tomar fotos. Entre 2003 y 2008, la industria móvil estuvo realmente muerta en términos de innovación, salvo la miniaturización. Y sí, durante ese tiempo, Japón tenía la delantera en teléfonos, pero ahora que los teléfonos parecen PDA nuevamente, ¿importó en absoluto?

— Rei Miyasaka

2

@Rei Miyasaka: los dispositivos electrónicos de bolsillo iban a converger; la única pregunta era quiénes serían los ganadores y perdedores. Al final resultó que, Apple agregó la funcionalidad PDA a su reproductor de música y agregó un teléfono para algunos modelos, y todos oyeron el juego o se volvieron irrelevantes. Palm básicamente descartó sus oportunidades de mercado.

— David Thornley

33

Además de algunas anomalías, un mapa de innovación técnica se parece mucho a un mapa del PIB . Mi conclusión es que la innovación sigue al dinero. A medida que las economías crecen en India y China, estoy seguro de que podemos esperar más innovación de ellas.

Esto tiene sentido. Las grandes economías tienden a tener:

Dinero extra para invertir y especular sobre innovación
Leyes que protegen dichas inversiones, incluidas las leyes que protegen la propiedad intelectual.
Una cultura que alienta a todos, incluso si no son de esa economía, a innovar y ganar más dinero.

— Corbin March
fuente

2

Convenido. Un punto adicional importante es "Dinero para construir y desarrollar la tecnología con la que funciona la innovación" - sin las economías para comprar las cosas, no habría fábricas de chips ... y también estoy bastante seguro de que las cosas cambiarán masivamente las décadas por venir.

— Pekka admite GoFundMonica

44

Sin mencionar que los altos PIB generalmente significan que las personas tienen algo de tiempo libre y energía para gastar en sus propios objetivos personales, lo que puede convertirse en innovación incluso si no está originalmente orientado a los negocios.

— David Thornley

Recuerdo haber leído a Bill Gates diciendo que no podría haber hecho lo que hizo fuera de los EE. UU. Porque las leyes de derechos de autor protegen a los innovadores.

— Tulains Córdova

13

No soy de China pero mi raza es china. Personalmente, creo que en la cultura china, la cita "El clavo que se clava se clava" es cierto, desalentando la innovación incluso desde la infancia.

— Hery
fuente

3

Soy chino y estoy de acuerdo contigo en eso.

— Graviton

1

Ese tipo de cultura ... ay.

— compman

44

Es curioso, pensé que era un idioma japonés. También es bastante cierto en Japón, desafortunadamente. Creo que, en gran medida, la sociedad occidental superó esa mentalidad temprano con la ayuda de filósofos griegos como Platón y Aristóteles, quienes catalizaron / popularizaron el pensamiento crítico durante los dos mil años siguientes.

— Rei Miyasaka

11

@Rei Miyasaka: Además, Estados Unidos está lleno de descendientes de personas que no estaban satisfechas con el estado de las cosas en sus países de origen. Por lo tanto, existe una historia cultural de lucha por la innovación y el progreso.

— Jon Purdy

3

En China es un poco diferente, en realidad: the nail that sticks up gets copied and mass-produced at lower quality- tómalo de un chico que vive allí.

— Dibujó

8

Buenas respuestas, especialmente las dos últimas viñetas de @Corbin, pero parece haber cierta confusión sobre causa y efecto:

La innovación no sigue al dinero, causa dinero.

En otras palabras, la innovación genera riqueza, no al revés.

Sin derechos de propiedad bien definidos, la innovación y el espíritu empresarial no pueden prosperar, y si el avance por sus propios esfuerzos solo es posible para un cuadro de élite, la innovación se ve sofocada.

ADENDA: si la cultura predominante es estricta y jerárquica, si hacer preguntas se considera irrespetuoso, entonces la innovación se sofoca independientemente de la riqueza.

— Steven A. Lowe
fuente

44

Agradable. Esperaba que alguien pudiera señalar el problema del huevo y la gallina. Me recuerda una observación sobre las escuelas públicas en los Estados Unidos: los vecindarios malos no crean escuelas malas, las escuelas malas crean vecindarios malos.

— Corbin marzo

Esta. La innovación sigue a la libertad y la responsabilidad. El dinero sigue a los tres. @ Corbin: lo que te gusta de la escuela es interesante, pero no creo que sea cierto. Ciertamente no es cierto aquí (en San Francisco, que tiene escuelas casi deficientemente uniformes).

— Malvolio

1

Bueno, tiene que ir en ambos sentidos, ¿verdad? Si haces algo fantástico, ganarás mucho dinero, pero rara vez, a menos que seas realmente afortunado o talentoso, la innovación será posible sin algún grado de apoyo monetario que te alimente a ti o a tu entorno. Especialmente para grandes proyectos; sí, puede investigar si puede alimentarlo a usted y a su familia, pero si desea armar un sistema operativo o un sistema de base de datos o una plataforma de programación, necesitará algo más que talento y entusiasmo. Incluso con Linux, el 75% del núcleo lo realizan programadores pagados.

— Rei Miyasaka

1

Al principio, no había dinero, pero había innovación. Causa y efecto. El dinero puede amplificar la innovación, pero no puede hacer que se cree. Sin embargo, la innovación puede hacer que se cree dinero (riqueza).

— Steven A. Lowe

3

Sí, pero un cierto grado de dinero es necesario para prácticamente cualquier tipo de innovación, y una gran cantidad de dinero es necesario para ciertos tipos de innovaciones - por lo tanto como no me gusta la idea, los ricos tareas tienen una mejor oportunidad de cada vez más rico, y la innovación será más rápida en lugares ya ricos.

— Rei Miyasaka

7

Mi respuesta es: "Sí, por ahora". Además, una cantidad realmente desproporcionada proviene de un área pequeña de América del Norte llamada Silicon Valley.

Se han escrito muchos, muchos libros sobre por qué esto sería. Dos de mis ideas favoritas sobre esto son la opinión de Paul Graham en http://www.paulgraham.com/america.html sobre por qué Estados Unidos es amigable con las startups, y la explicación de Steve Blank de cómo Silicon Valley se puso así en http: //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (advertencia, video de una hora de duración) al que escribió una serie de seguimientos en http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ ( comenzar en la parte inferior de esa página y continuar).

Tenga en cuenta que las ubicaciones de innovación dependen mucho de los sujetos. Por ejemplo, si bien la innovación de software proviene desproporcionadamente de Silicon Valley, la innovación en las técnicas de fabricación masiva de CPU se encuentra en gran medida en el este de Asia, porque allí es donde están todas las fábricas y, por lo tanto, la experiencia ahora.

— btilly
fuente

1

¡Ese texto de Paul Graham es brillante!

@ developer-art: Sí, Paul Graham frecuentemente lo es. Tiene muchos ensayos en paulgraham.com/articles.html y la mayoría son lecturas que valen la pena.

— btilly

Sí, lo sé, nunca leí este. Oh mi, me encanta este.

2

Mmm, no es un mal artículo, pero la parte sobre "Caramba, a dónde fueron todos los judíos alemanes después de la década de 1930" fue un poco, eh, jejune. Todos los puntos reales son la sabiduría convencional (que no quiere decir "mal" en absoluto, solo que no son revelaciones que rompan la tierra).

— Malvolio

1

@Malvolio: Paul Graham tiende a ser así mucho. Tiene mucho talento para la escritura persuasiva, por lo que puede hacer que las ideas que está tratando de comunicar suenen muy bien, pero cuando realmente separa las ideas reales de la retórica, la mayoría de lo que termina resulta ser mucho menos interesante que la presentación. Además, mucho de eso es demostrablemente falso y dañino, especialmente cuando comienza a hablar sobre programación de computadoras, así que es mejor tomar su trabajo con un grano de sal ...

— Mason Wheeler

6

Dinero

Algunos países (Estados Unidos, Canadá, algunas partes de Europa, etc.) están más dispuestos y pueden gastar mucho dinero en investigación o innovación.

Hace poco escuché una entrevista y la entrevistada dijo que la mayor parte del dinero del gobierno en el país del que provenía se destina a construir la infraestructura o los programas de educación / salud para sus ciudadanos, y como resultado, la Tecnología y la Investigación jugaron un papel mucho menor en sociedad. Sinceramente, no puedo recordar ningún detalle como quién o dónde ...

— Rachel
fuente

1

El dinero si se entrega a las personas prometedoras no se agota en el bienestar social. No esperes ninguna innovación en países envenenados por el bienestar.

2

@Developer Art: no esperes innovación donde no se recompense. El bienestar tiene mucho menos que ver con eso que la facilidad para iniciar un negocio y tener un clima comercial estable. No obtendrá mucha innovación sin un buen sistema de educación pública, y mucho menos en lugares con mala infraestructura.

— David Thornley

Estados Unidos ha construido una gran infraestructura.

— Tulains Córdova

4

Me he dado cuenta de que mucha gente de otros países asiste a escuelas norteamericanas y europeas. En mi clase de CS de graduación, el grupo demográfico no asiático era definitivamente la minoría.

Noté que a muchas personas en mi clase de graduación se les ofreció trabajo en América del Norte. Muchas grandes empresas estaban dispuestas a pagar y ayudar con el proceso de Visa. Empresas como Google, Amazon y Microsoft contratarán a los mejores, incluso si les cuesta algunos costos iniciales hacerlo.

Lo que creo es que no, el mundo desarrollado con el título de innovación no será el caso en el futuro. Más personas de varios países están recibiendo la misma educación de las mejores escuelas en el campo. Algunas de estas personas elegirán quedarse en el país en el que fueron capacitadas, pero muchas otras probablemente se irán a casa. Apuesto a que comenzaremos a ver mucha más innovación y crecimiento en otros países como resultado.

— Tyanna
fuente

4

Yo abogaría por las diferencias culturales. Se han realizado investigaciones sobre condiciones que apoyan la innovación. Uno de los factores clave es la aceptación de las diferencias. Las comunidades artísticas fuertes tienden a existir en los centros de innovación.

Fuera de esto, puedo considerar otros factores que influirán en las herramientas que ve. A menudo existe una fuerte cultura NIH (no inventada aquí) que evita que las innovaciones migren a otras culturas. Además, los países de lengua inglesa tienden a ser unilingües, lo que dificulta aprender sobre innovaciones en otras culturas.

Para ejemplos de innovaciones que no han llegado a América del Norte:

Números interbancarios estándar que permiten transferencias fáciles de la cuenta bancaria de una persona a la cuenta de otra persona. Este es un mecanismo de pago común en Europa.
Baratos cargos de roaming internacional de teléfonos celulares.
La persona que llama paga las llamadas de teléfono celular. (Incluso desde líneas terrestres).

EDITAR: Referencias sobre innovación, artes y tecnología.

No tengo las referencias originales, pero me he encontrado con varias referencias en transmisiones de CBC (Canadian Broadcasting Corporation). Aquí hay algunas referencias. Sin embargo, encontré esta conferencia Richard Florida en la clase creativa . Esta es una versión más larga de la información que escuché originalmente.

— BillThor
fuente

+1, respuesta interesante: ¿puede compartir referencias para la investigación de diferencias culturales por favor?

— limist

Esto es lo más tonto que he leído. Los bancos en Canadá y EE. UU. Tienen un número ABA que permite transferencias baratas o gratuitas entre ellos a través de ACH (en comparación con el sistema SWIFT horriblemente caro en la UE). Casi no quedan cargos por roaming en los Estados Unidos. Y las llamadas de teléfono celular son gratuitas para ambas partes con la mayoría de los planes (¿por qué cobraría a la persona que llama la ayuda? Él no es quien eligió el plan)

— Malvolio

1

@Malvolio Dentro de la UE SWIFT es una tecnología antigua y extremadamente costosa. Ahora usan IBAN a bajo costo o sin costo. Los costos de roaming de teléfonos celulares a los que me refería son internacionales, y dentro o fuera de Norteamérica tienden a costar alrededor de $ 3 / minuto. Si gasta lo suficiente para su plan de teléfono celular, las llamadas son gratuitas para ambas partes, pero hay muchos planes por minuto.

— BillThor

@Limist Agregó una edición con algunas referencias, pero no he rastreado los programas originales que introdujeron las ideas.

— BillThor

@Limist Si tiene una hora, intente escuchar o ver la conferencia de Richard Florida. Esta es una de mis fuentes originales.

— BillThor

3

¡En realidad está sucediendo un poco en Israel en estos días! Creo que hay más nuevas empresas per cápita aquí que en cualquier otro lugar del mundo. Las cosas que puede haber escuchado o usado de Israel incluyen

Zend, ICQ y muchos diseños de chips de Intel.

Si maneja, lanzó algunas de las áreas alrededor de Tel Aviv y miró los nombres de las compañías, también podría estar en Silicon Valley. (Intel, IBM, Freescale, Microsoft, Google, Amdocs)

Ah, y Joel que creó este sitio es un expatriado israelí.

— Zachary K
fuente

Estoy tentado a argumentar que las protestas exitosas en Túnez y Egipto (especialmente Egipto) son el resultado del uso innovador y muy hábil de la tecnología en la gestión de multitudes, aunque eso es un poco resbaladizo :)

— Rei Miyasaka

-2

Me sorprende que nadie haya mencionado la genética. Los científicos han encontrado un gen del alcoholismo , un gen liberal , una correlación entre el volumen de la amígdala y el tamaño de la red social , e incluso un gen de las artes . Parece obvio que también hay un gen de innovación, aunque estoy seguro de que es más complicado que un solo alelo.

Los centros de innovación son lugares donde las personas genéticamente dispuestas se han encontrado, tuvieron bebés y se quedaron. Silicon Valley es un centro de innovación de segunda o tercera generación.

No quiero decir que esto parezca prejuicio. Más que nada, el gen de "innovación" parece incluir una predisposición hacia el urbanismo, la soledad y la estética. No todo es color de rosa. Recuerde, las personas creativas / innovadoras muestran una mayor tendencia hacia el comportamiento del espectro esquizoide .

En cuanto a cuándo, Ray Kurzweil cree que la terapia génica avanzará sorprendentemente dentro de dos décadas. En ese momento, podrá comprar innovación, o buen sentido del dinero, o incluso un gen de mejor plan de negocios.

— Roger escaso
fuente

1

Dudo mucho que haya un "gen de las artes" o un "gen de la innovación". Los tamaños de las partes específicas del cerebro cambian no solo con la genética sino también con el uso (es decir, una persona completamente bilingüe tendrá estructuras significativamente diferentes que una persona monolingüe), por lo que dudo que el tamaño de la red social sea muy análogo. Las dependencias químicas y propiedades como el alcoholismo seguramente tienen genes, pero dudo mucho que las funciones cognitivas de orden superior sí. Existen preferencias, disposiciones y capacidades, por supuesto, pero la mayoría de las personas en el mundo no se acercan a su máximo potencial.

— Rei Miyasaka

Hola rei miyasaka Admito que no puedo decir con certeza. Gran parte de la investigación me supera. Aún así, parece que muchas personas inteligentes están desentrañando misterios mentales que eran impenetrables incluso hace 5 años. No me sorprendería que nos volvamos 100% predecibles. ¿Has leído la versión de Clay Shirky sobre el libre albedrío o Don Delillo? ¿Seguramente la genética no está completamente relacionada con la innovación?

— Escaso Roger

3

Como diría mi profesor de educación, es totalmente posible predecir las funciones crudas del cerebro con la genética y otros factores predeterminados, pero mapear las funciones de la mente requiere otra mente de estado comparable, es decir, solo una persona educada puede comprender el pensamiento. de otra persona educada. Por cierto, se sabe que las actividades creativas involucran a todo el cerebro, por lo que hasta que alguien desarrolle una IA similar a la humana o una simulación del cerebro humano a nivel celular, dudo que haya mucho que decir sobre la innovación además de la capacidad fisiológica y las disposiciones activadas de manera contingente. .

— Rei Miyasaka

-5

No estoy seguro de por qué pones a Europa en esa lista. Por lo que veo, la mayoría de los desarrollos prácticos se originan en los Estados Unidos.

Las razones son definitivamente culturales y económicas. Sobre todo, Estados Unidos disfruta de la cultura del emprendimiento y la toma de riesgos, mientras que la región europea es bastante conservadora y reacia al riesgo.

Otra razón es que el país tiene una larga historia de atraer a todo tipo de personas inteligentes y entusiastas de todo el mundo. Aquí tienes la alta concentración de personas e ideas.

8

Linux, Python, Scala, etc. son importantes contribuciones de software de Europa, de ahí la mención.

— Limista

21

Charles Babbage - Inglés. Alan Turing - Inglés. Maurice Wilkes - Inglés. Stanley Gill - Inglés. Alick E. Glennie - Inglés. Frierich L. Bauer - Alemán. Ya he enumerado desde el motor analítico hasta conceptos clave para crear programas y compiladores, todos de Europa. Agregue cosas como Google Maps que se originó en Australia. Demonios, incluso los primeros puertos de UNIX se hicieron en Australia (campus de UNSW que ahora es UoW). Si tuviera más tiempo que perder, estoy seguro de que podría crear una gran lista de desarrollos "prácticos" no estadounidenses / Creo que te están viendo un poco como un túnel ...

— Dan McGrath

99

¿Y con práctica te refieres a buggy y no internacionalizado? :-)

— rsp

8

Voto negativo debido a la suposición, no respaldada por nada, de que los desarrollos prácticos generalmente provienen de los EE. UU. Sugeriría explicar a qué te refieres, por qué piensas eso y por qué Linux, Opera y Python son menos prácticos en tu opinión. Mi sospecha poco caritativa es que "práctico", para usted, significa en gran medida "Microsoft".

— David Thornley

44

@Developer, lo hice. Es por eso que cerré con Google Maps y UNIX. Otras personas ya han mencionado Opera, Pyhon, Linux. ¿Qué hay del sistema operativo Symbian de Finlandia cuando era el líder? ¿Qué tal el gigante de software alemán SAP ? La lista continúa ...

— Dan McGrath