¿Por qué ES6 no tiene funciones de flecha delgada?

ES6 agregó funciones de flecha de grasa ( =>), que tienen dos diferencias principales con respecto a las funciones normales:

• sintaxis más corta (incluido el retorno implícito si usa un cuerpo de expresión única)
• heredar thisdel alcance circundante

Ambas son características muy útiles, pero me parecen completamente separadas en su valor y aplicación; a veces quiero una, o la otra, o ambas, o ninguna. Parece extraño que si quiero usar una función de sintaxis corta, también tengo que usar el thiscomportamiento de modificación. Y viceversa. No veo por qué estas dos capacidades se implementan como una sola adición al lenguaje.

¿Qué sucede si quiero usar una función de sintaxis corta para su retorno implícito y brevedad (en algún contexto donde un completo function (..) { return ...}sería un poco menos legible), pero quiero usar thisen mi función para referirme al contexto de llamada? No hay forma de hacer esto.

CoffeeScript tiene ambas funciones ->y =>estilo, y aparentemente ES6 tomó prestado el =>estilo a partir de ahí. Entonces mi pregunta es, ¿por qué ES6 tampoco tomó prestado el ->estilo?

Consulte la propuesta para agregar funciones de flecha: http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:arrow_function_syntax 1

Lo que dice es:

Sin embargo, no queremos CoffeeScript's ->, es confuso tener dos flechas y dinámico este enlace es una pistola de pie disparada con frecuencia.

También puede ver un análisis de una versión anterior de la propuesta que también tenía la sintaxis ->: https://esdiscuss.org/topic/arrow-function-syntax-simplified

Parece que se reduce a lo siguiente:

1. Tener dos sintaxis de flecha con una semántica sutilmente diferente aumentaría las complicaciones y la confusión.
2. La dinámica de este enlace de la función () y ->rara vez se consideró útil, y un pistolero.
3. Si realmente necesita este enlace dinámico, aún puede usar function (), tener una sintaxis de acceso directo no fue muy útil.