En C #, por ejemplo, las matrices tienen la propiedad Longitud. Pero otros tipos de colecciones como listas, etc. tienen la propiedad Count. ¿Hay alguna razón por la cual estos dos son diferentes? Si es así, me gustaría saberlo.
44
No puedo encontrar mi silbato Lippert, así que no creo que tengamos una buena respuesta hoy :(
—
MetaFight
Solo una suposición descabellada, ya que no tengo conocimiento interno sobre cómo se diseñó el CLR: los detalles de cómo funcionan las matrices se especificaron antes de los tipos de colección. Llamar a la propiedad Longitud es el nombre más natural para ella, y como no había un estándar preexistente para ajustarse, entonces esto es lo que el diseñador de matrices eligió usar. Luego, las colecciones se especificaron después, pero la longitud no es apropiada para algunas colecciones (implica linealidad, por lo que para colecciones no ordenadas no es un nombre razonable), por lo que Count se eligió como más coherente lógicamente.
—
Julio
Supongo que esta publicación anterior de stackoverflow tiene la respuesta correcta.
—
Doc Brown
@MetaFight: Recientemente grabé una serie de videos educativos y en un momento menciono que no tengo idea de por qué los diseñadores usaron tanto la duración como el recuento. Siempre me ha parecido extraño. El comentario de Jules arriba parece plausible.
—
Eric Lippert
Meta nota: he emitido el quinto VTC ya que no creo que esta pregunta pueda responderse definitivamente. La respuesta existente es una respuesta sólida y plausible, pero no está respaldada por evidencia. Del mismo modo, el comentario de Lippert me lleva a pensar que nadie sabe la respuesta, ya que podría haberse debido a un descuido en lugar de una decisión consciente.