En otras palabras, no es sostenible.
Correcto.
No ejecutas un sprint durante meses a la vez en la mayoría de Agile (los que funcionan bien, estoy seguro de que algunos "queríamos palabras de moda, así que somos una tienda de cascada de Agile"), tienes sprints cortos, seguidos de una nueva planificación / retros / etc.
Ese es el punto.
¿Por qué los equipos Scrum usan la palabra "Sprint"? Me parece que está en conflicto con uno de los principios básicos de Agile.
Los principios básicos de Agile son relativamente amplios, pero el punto principal es no correr un "maratón" planeado inicialmente (es decir, una cascada), sino dividirlo en pedazos muy cortos.
Por lo tanto, "sprint".
En cuanto a la procedencia del término dentro de Agile, el trabajo seminal del proceso de desarrollo SCRUM lo utilizó. Sospecho que nadie lo ha cambiado desde entonces.
Para aquellos de ustedes que tienen curiosidad sobre la longitud, de ese trabajo:
Un Sprint es un conjunto de actividades de desarrollo realizadas durante un período predefinido, generalmente de una a cuatro semanas. El intervalo se basa en la complejidad del producto, la evaluación del riesgo y el grado de supervisión deseado. La velocidad e intensidad del Sprint dependen de la duración seleccionada del Sprint.