Existe el argumento continuo de la versión de prueba gratuita versus un modelo freemium (es decir, una versión gratuita de su software con características restringidas y / o simplificadas) para permitir a los clientes y usuarios potenciales probar su producto. Tras mi investigación, puedo concluir que la prueba gratuita es el camino a seguir tanto en beneficio de la experiencia del usuario de la persona que usa el software como en beneficio del vendedor en ambos aspectos de las ventas y maximizando el uso. Hay muchos factores para un software de prueba gratuito que puede maximizar en gran medida el uso del usuario, como la duración de la prueba gratuita.
Una palabra clave que se repite en mi investigación para "freemium" es "frustrante". Muchas personas optaron por desinstalar el software en lugar de tener que usar un software donde algunas funciones no estaban disponibles para ellos. Al mismo tiempo, estos usuarios nunca tuvieron la oportunidad de usar las funciones "pagas". Sin que ellos lo sepan, y ocultos por los propios proveedores que venden el software, no saben ni pueden saber qué beneficios traerán las características Pro. Sin tener que usarlos primero, un usuario no sabrá que tiene la sensación de "necesitar" algo. Lo que me lleva al siguiente punto de un modelo de prueba gratuito.
Algunas opiniones de un usuario de prueba gratuito es "No me puedo imaginar el uso de este software sin las funciones Pro". Esto se remonta al punto de "el usuario no sabe que necesita algo hasta que comprende por primera vez la sensación de tener". Aquellos que han tenido 14 días para usar las características de la versión "completa" dijeron que no pueden imaginar no tener o usar las características proporcionadas allí. Entonces, cuando pasaron catorce días, era más probable que repartieran dinero que alguien que nunca había experimentado todas las características. La duración de la prueba gratuita también es un factor importante para crear una impresión duradera en los usuarios. En un experimento realizado por Visual Website Optimizer, notaron que durante una prueba gratuita de 14 días versus una prueba gratuita de 30 días, mientras que el número de registros e instalaciones fue el mismo, el uso de la prueba de 14 días aumentó un 102%.
Otro punto muy importante para mencionar es que "ofrecer una versión gratuita útil y totalmente funcional del producto" es MUY IMPORTANTE. Las pruebas gratuitas totalmente funcionales son efectivas para obtener cobertura de los medios, y esta publicidad para los nuevos proveedores de software y / o software es bastante crucial.
Otro aspecto relevante es la importancia de que los usuarios den su opinión. Tenga en cuenta, en la versión de prueba gratuita totalmente funcional por tiempo limitado, la capacidad de los usuarios de dar su opinión.
Otra característica importante para nuestro software es la necesidad de datos telemétricos, es decir, datos cuantitativos y completos sobre cómo un usuario utiliza nuestro software. Algunas de las estadísticas de uso pueden caer en un área gris legal, ya que las leyes son diferentes dependiendo de la ubicación en los Estados Unidos y el mundo. Una forma de combatir este problema legal es tener una función de suscripción para recopilar estadísticas de uso anónimas. Una función de aceptación significaría darle al usuario la opción de desactivar la recopilación de estadísticas y, al mismo tiempo, el usuario debe ser muy consciente de lo que hace la recopilación de información de uso anónimo. Es importante aclarar al usuario qué datos se recopilarán, qué "nosotros" haremos con ellos y facilitar su desactivación en cualquier momento, lo que incluye permitirles cambiar de opinión para activarlos o desactivarlos. Para obtener estadísticas más detalladas, como el seguimiento de las actividades individuales de los usuarios, podría dar lugar a problemas legales. El IDE de Eclipse registra estadísticas detalladas de uso, pero lo hace con el pleno consentimiento del usuario. Es posible que tengamos que preparar un formulario de consentimiento con nuestro equipo legal.
La recopilación de información de uso de Eclipse recopila esta información: 1. Complementos iniciados por el sistema. 2. Comandos a los que se accede mediante atajos de teclado y acciones invocadas mediante menús o barras de herramientas. 3. Cuando la "vista" del editor se enfoca. 4. Información del sistema como la versión del software que se está utilizando, el sistema operativo que se está utilizando. 5. Descripción de los errores internos.
Interruptor de matar
Se puede administrar un interruptor de interrupción para nuestro software registrando los datos iniciales, cifrándolo con una sal, y cada vez que sea una fecha no válida, es decir, el usuario intentó cambiarlo, deshabilitaría el software. Otra opción es tener autenticación de Internet en la instalación, registrar esa fecha en una base de datos web central y verificar la fecha cada vez que se abre la aplicación.
Al deshabilitar el software, podemos eliminar las DLL vitales. No se puede considerar la opción de tener que pagar para generar un informe.
Estoy interesado en implementar una versión de prueba gratuita para mi software existente. Planeo que el juicio dure 14 días. El día 14, mi software le pedirá al usuario que pague la versión paga o que tenga la consecuencia de no poder usarla. La versión de prueba gratuita está completamente desbloqueada, lo que significa que todas las funciones pagas están ahí.
Sin embargo, mi dilema es sobre la "mejor" forma de implementar qué hacer para una solución de fin de prueba. ¿Elimino archivos DLL vitales? ¿Tiene un sistema de autenticación de usuario después de la instalación o uso? Cifre la hora y fecha de uso iniciales con una sal, y si es una fecha no válida (también tratan de cambiar su fecha inicial), ¿deshabilitará el software?
Estoy interesado en saber cuáles son algunas medidas efectivas para desactivar el software.