Por lo que parece, también fallarías en mi técnica de entrevista. En la entrevista espero que los candidatos escriban código en la pizarra. Puede parecer difícil, pero permite a los candidatos demostrar que conocen el idioma y que no confían en intelsense y google para programar. Seamos realistas, si usted afirma que en su CV tiene 3.5 años de experiencia en PHP, en la entrevista quiero ver alguna evidencia de su experiencia.
También utilizo el proceso para identificar a las personas que piensan lógicamente acerca de sus diseños, escriben código que realmente implementa su diseño y, cuando enfrentan una nueva restricción, entienden cómo afecta su diseño y qué necesitan ajustar para acomodar esta nueva información.
Si bien muchas empresas utilizan el método de entrevista de 20 preguntas, este método es un diferenciador pobre para identificar quiénes son los mejores programadores y es bueno para identificar quién ha estado leyendo muchos libros recientemente. Si constantemente enfrentas esta técnica de entrevista, comienza a leer. Debería querer una buena tasa de respuesta del 95-100% en estas preguntas para que le ofrezcan el trabajo, sin embargo, no lo convertirá en un mejor programador por sí solo.
El principal problema con la " programación por Google " es que, si bien puede entregar un código que funcione, es muy posible que no comprenda que aumenta el riesgo de errores sutiles y consecuencias indeseables. Ciertamente tomará más tiempo escribir el código y su código fuente tendrá la misma consistencia que Internet, lo que hará que sea mucho más difícil para su reemplazo admitir su código en el futuro.
Si bien estoy seguro de que mi respuesta no es la cálida y confusa tranquilidad que quizás haya deseado, espero que le ayude a comprender lo que necesita hacer de manera diferente para obtener el conocimiento y la experiencia, o tal vez pueda ayudarlo a comprender por qué La carrera en un sector diferente puede ser una mejor opción para usted. buena suerte en el futuro.