¿Por qué el tipo de opción Scala no se llama Quizás, como en Haskell?
Tal vez tenga mucho más "sentido semántico" para mí, pero tal vez Option tiene un comportamiento diferente del que no soy consciente.
¿Hay alguna razón en particular por la que Option en Scala no se haya llamado Quizás?
Respuestas:
Scala también está inspirado en Ocaml, que usa Option .
Las opciones son un tipo estándar de Ocaml que puede ser
None(indefinido) oSome xdonde x puede ser cualquier valor. Las opciones se usan ampliamente en Ocaml para representar valores indefinidos (un poco como NULL en C, pero de forma segura y de tipo) ...
Creo que el nombre elegido es cuestión de gustos.
Optiones que es un optionalvalor (o lo obtienes o no). Maybeimplica cierto grado de incertidumbre por parte del programador. Tal vez hay un valor? No lo sé ... ¿Debo obtener un valor? La redacción optional valuesuena más intencional en mi opinión.
Una mejor pregunta aquí sería por qué se llama el tipo de opción de Haskell Maybe. El tipo de opción de ML es probablemente el abuelo de todos los tipos de opción, y se llama option.
En cualquier caso, esta es una pregunta terminológica, por lo que no tendrá una respuesta basada en principios. A las personas que eligieron el nombre en Haskell les gustó más, eso es todo.
optionsea una abreviatura optional. En cuyo caso, las opciones (múltiples) se reducen a solo dos: está ahí o no.
Maybe