El autor ha insertado los derechos de autor en el código con un aviso de licencia pública de GNU: ¿implicaciones?

Encontré un proyecto en Github en el que estoy interesado en contribuir, y afirma que es de código abierto y que incluye una licencia GPL.

Pero el autor original ha agregado una notificación de derechos de autor a cada archivo fuente. No estoy seguro de por qué, pero no me siento bien contribuyendo a un proyecto que siempre tendrá el nombre de otra persona. Realmente rompe la sensación creada por la comunidad y me inquieta lo que el autor podría elegir hacer con el proyecto a continuación.

¿Cuáles son las implicaciones de los derechos de autor de código GPL de código abierto como tal? ¿Qué poder le da esto al autor original sobre un colaborador?

# Copyright (C) 2012, 2013 __AUTHORNAME__
# This file is part of __PROJECTNAME__.
#
# __PROJECTNAME__ is free software: you can redistribute it and/or modify
# it under the terms of the GNU General Public License as published by
# the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
# (at your option) any later version.
#
# __PROJECTNAME__ is distributed in the hope that it will be useful,
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
# GNU General Public License for more details.
#
# You should have received a copy of the GNU General Public License

— Nicholas Pickering
fuente

Son los derechos de autor los que permiten que se aplique la GPL. Solo el titular de los derechos de autor puede demandar o exigir la aplicación de la GPL si se viola la licencia. Otros no tienen pie. Esto es parte de por qué muchos proyectos exigen la asignación de derechos de autor.

No solo es un requisito para la GPL , sino que también es una práctica extremadamente común incluso entre proyectos con licencia permisiva. Por ejemplo, el lenguaje común de todas las licencias BSD supone un "aviso de copyright anterior" que debe conservarse en todas las redistribuciones. Si desea un ejemplo práctico de esto, visite chrome://credits/el navegador Chrome o Chromium. Ciertamente no creo que esas docenas de avisos de derechos de autor "rompan la sensación creada por la comunidad"; Creo que lo promueve .

— apsillers

En realidad, es un requisito de la licencia GPL poner dicha declaración de derechos de autor en sus archivos fuente (ver aquí ).

Un punto que es común entre todas las licencias de derechos de autor es que no puede reclamar la autoría de algo que no escribió. Esto no siempre se escribe explícitamente para las contribuciones a un proyecto, pero si usted contribuye con una parte importante del código, tiene derecho a ser nombrado coautor del software.

Ser nombrado coautor significa que ha aceptado lanzar el software bajo las condiciones de licencia establecidas (por ejemplo, GPL). Pero también significa que el autor original no puede cambiar las condiciones de la licencia sin su consentimiento.

Ser nombrado como el (co) autor del software también le da el poder de hacer cumplir la licencia y llevar ante la justicia las violaciones de los derechos de autor. Si las personas rompen las condiciones de su software GPL, entonces son sus derechos los que se violan a los ojos de la ley, no los míos, incluso si usa una licencia que me otorga muchos derechos.

Debido a los dos puntos anteriores, hay una serie de organizaciones (entre las cuales la FSF, que posee el software GNU) que requieren que les cedas tus derechos de autor.

— Bart van Ingen Schenau
fuente

+1 También en algunas jurisdicciones el código debe ser propiedad de alguien. No reconocen el concepto de "dominio público". Por lo tanto, los derechos de autor deben pertenecer a alguien, pero esa persona otorga permiso a otros a través de la licencia.

— MarkJ