Comentario preliminar: ya no soy abogado y nunca me especialicé en leyes relacionadas con los derechos de autor y la propiedad intelectual. Si desea una respuesta incuestionable, debe consultar a un abogado.
1. Los datos y los archivos de datos no son lo mismo
Como se afirma, la exposición 1 cubre archivos de datos:
DESCARGANDO, INSTALANDO, COPIANDO O DE OTRA MANERA UTILIZANDO LOS ARCHIVOS DE DATOS DE UNICODE INC. [...]
Los archivos de datos y los datos en sí no son lo mismo. Cuando Microsoft implementa métodos en mayúsculas y minúsculas en .NET Framework, se utiliza el estándar Unicode, pero esto no significa que .NET Framework contenga, en algún lugar, los archivos descargados de http://www.unicode.org/
Ilustración simple de una diferencia entre los datos y el soporte:
Imagine que creo una base de datos con una lista de países, ciudades y los códigos postales correspondientes. Expongo estos datos a través de un servicio web y en mi sitio web.
Los datos en sí son de dominio público: no puede proteger razonablemente los derechos de autor de la lista de países y pedir a todas las personas que utilizan dicha lista que le paguen o que distribuyan una copia de sus derechos de autor.
Por otro lado, nada me impide hacer cumplir una licencia restrictiva sobre el uso del servicio web o el sitio web (especialmente porque invertí mucho esfuerzo al crear este conjunto de datos). Si descubro que una aplicación está raspando mi sitio web para descargar los datos, esto sería una infracción de los derechos de autor y podría demandar a la persona que creó el raspador.
2. Los datos son demasiado vagos.
Si http://www.unicode.org/ declara que la licencia cubre los datos en sí, sería muy difícil para esta organización hacer cumplir tales derechos de autor.
Imagine el siguiente método:
public char ToUpper(char c)
{
string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
if (upper.Contains(c))
{
return c;
}
string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
if (lower.Contains(c))
{
return upper[lower.IndexOf(c)];
}
throw new OutOfRangeException();
}
¿Es esto una violación de los derechos de autor? ¿Realmente utilicé los datos de http://www.unicode.org/ y debería incluir la copia de la licencia en mi respuesta a continuación? ¿O tal vez solo escribí esas cartas yo mismo?
En otras palabras, si los datos en sí tenían licencia, ¿hasta dónde podría llegar la licencia?
3. Copyright y datos
Aquí hay algunas citas interesantes:
http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data : University of Michigan
La ley de derechos de autor no se aplica a hechos, datos o ideas. [...]
Sin embargo, los derechos de autor pueden proteger una recopilación de datos tal como está contenida en una base de datos o compilación, pero solo si cumple con ciertos requisitos. Simplemente trabajar realmente duro para recopilar [...] los datos no es suficiente. [...]
Para que una base de datos califique para la protección de los derechos de autor, el autor debe tomar decisiones sobre la selección, coordinación o disposición de los hechos o datos, y esas elecciones deben ser al menos un poco creativas. [...]
Es importante recordar que incluso si una base de datos o compilación está organizada con suficiente originalidad para calificar para la protección de derechos de autor, los hechos y datos dentro de esa base de datos aún son de dominio público.
http://www.ands.org.au/guides/copyright-and-data-awareness.html : Servicio Nacional de Datos de Australia
Una tabla o compilación, que consta de palabras, figuras o símbolos (o una combinación de estos) está protegida si es
una obra literaria y
tiene el grado de originalidad requerido.
[...] Los derechos de autor no se aplican a los hechos / información en sí, sino a la forma particular en que los hechos / información se presentan en el conjunto de datos o la base de datos.
Esos dos ejemplos, uno concerniente a EE. UU., El otro - Australia, muestra claramente que los datos en sí mismos, es decir, los símbolos unicode con sus respectivos números y atributos como "¿es esto un dígito?" o "¿es esta una letra mayúscula del alfabeto cirílico?" no está cubierto por los derechos de autor.
Los archivos de datos, por otro lado, pueden estar cubiertos por los derechos de autor, dependiendo de su originalidad. Por ejemplo, los archivos PDF que encuentre en http://www.unicode.org/ probablemente estarían cubiertos por derechos de autor. Si, por otro lado, se trata puramente de un CSV que asocia caracteres en minúsculas a mayúsculas o viceversa, el autor de dichos datos difícilmente podría hacer cumplir los derechos de autor sobre ellos.
Claramente, el ToUpper
método que puse arriba no es una violación de http://www.unicode.org/ copyright. Tampoco el código utilizado por .NET Framework o Firefox, a menos que esos sistemas contengan algún lugar dentro de los archivos de datos que claramente, sin duda, se copian de http://www.unicode.org/ con, opcionalmente, algunos cambios menores.
about:license