Futuros / Mónadas vs Eventos

En un marco de aplicación cuando se puede ignorar el impacto en el rendimiento (10-20 eventos por segundo como máximo),
¿qué es más fácil de mantener y utilizar como medio preferido para la comunicación entre módulos: eventos o futuros / promesas / mónadas ?

A menudo se dice que los eventos (pub / sub, mediador) permiten un acoplamiento flexible y, por lo tanto, una aplicación más fácil de mantener ... Mi experiencia lo niega: una vez que tiene más de 20 eventos, la depuración se vuelve difícil, y también lo es la refactorización. porque es muy difícil de ver: quién, cuándo y por qué usa qué.

Las promesas (estoy codificando en Javascript) son mucho más feas y tontas que los eventos. Pero: puede ver claramente las conexiones entre las llamadas a funciones, por lo que la lógica de la aplicación se vuelve más directa. De lo que tengo miedo. sin embargo, es que Promesas traerá más acoplamiento duro con ellos ...

ps: la respuesta no tiene que estar basada en JS, la experiencia de otros lenguajes funcionales es muy bienvenida.

— c69
fuente

A menudo se dice que los Eventos (pub / sub, mediador) permiten un acoplamiento suelto, ¿ quién diablos dice eso? deja de escucharlos! No puede suscribirse a un evento sin conocer el padre -> acoplamiento estrecho. Busque eventos débiles (= ¿Mediador?).

— Louis Kottmann

@Baboon Generalmente estoy de acuerdo en que los eventos no producen automáticamente un acoplamiento suelto, pero si introduce un bus de eventos puede suscribirse a los eventos sin conocer al "padre". Quien lo dice Ray Ryan en Google IO 2009, visite google.com/events/io/2009/sessions/… a las 13:50.

— scarfridge

@scarfridge sí, si implementas algún tipo de regulador de evento, es perder el acoplamiento, como dije en mi comentario.

— Louis Kottmann

.net rx es un agregador de eventos, estoy en el móvil, publicaré más detalles más tarde

— AndreasScheinert

Las mónadas y los eventos juegan bastante bien juntos, por ejemplo, eche un vistazo a .NET Rx. Creo que debería haber incluso una implementación de JavaScript. http://msdn.microsoft.com/en-us/data/gg577609.aspx

— AndreasScheinert
fuente

lo siento por retrasar aceptar. "Algo tonto de Microsoft" es realmente impresionante. Y ahora, después de que las Extensiones Reactivas hayan sido de código abierto, son aún más viables. Gracias por la respuesta (aunque es posible que desee expandirlo un poco;)).

— c69

Depende de lo que esté buscando: alguna introducción o ejemplos específicos. En cualquier caso, puedo recomendarle que explore los videos y las charlas de channel9 de Erik Meijer y Brian Beckmann sobre el tema.

— AndreasScheinert el