¿Qué fecha de copyright para una actualización de un proyecto de código abierto del año pasado?

En 2011, publiqué un código de código abierto con licencia usando la licencia Apache. Como tal, todos los archivos de origen tienen este mensaje de placa de caldera en la parte superior:

/*
   Copyright 2011 My Name

   Licensed under the Apache License... <blah blah>
*/

Así que ahora es 2012, y me estoy preparando para lanzar una versión 1.1. Como tal, la mayoría de los archivos fuente se han tocado de alguna manera. Y se han agregado algunos nuevos archivos de código fuente.

¿Cómo actualizo la fecha de copyright de los archivos existentes? ¿Es la siguiente la actualización correcta de cada archivo fuente? (es decir, cambiar 2011 a "2011-2012")

/*
   Copyright 2011-2012 My Name

   Licensed under the Apache License... <blah blah>
*/

¿Los nuevos archivos fuente se Copyright 2011-2012aplican igualmente? ¿O acaba de llegar el nuevo código Copyright 2012?

Bueno, no soy abogada, pero si entendí bien

http://www.contentious.com/2007/01/07/copyright-notice-is-the-year-really-necessary/

entonces "2011" (como el año de la primera publicación) es suficiente. También sería suficiente no incluir ningún descargo de responsabilidad para los derechos de autor, ya que usted posee los derechos de autor con o sin un descargo de responsabilidad. La "licencia" es diferente de eso, ya que define los términos que otras personas pueden hacer con su código.

En la forma de guión, la primera fecha y la segunda fecha tienen diferentes propósitos.

La primera fecha sirve para indicar cuándo se creó el primer material del archivo. Implícitamente estás diciendo que cualquier material en este archivo que fue creado antes de esa fecha no es parte de lo que estás reclamando como copyright. Por ejemplo, si tomo un archivo de usted en 2006 y empiezo a agregarlo, mi "Copyright 2006-8" indica que este aviso no cubre nada de las versiones anteriores a 2006.

La última fecha sirve para indicar la última fecha de copyright de cualquier material en el archivo. Entonces, si los derechos de autor pertenecen a una corporación, dentro de 99 años la reclamación de la corporación sobre el contenido habría expirado.

Sin embargo, básicamente no importa porque no se requieren avisos de copyright de todos modos. Usted tiene derechos de autor independientemente de si el aviso está allí E incluso cuando hay tal aviso, se entiende que puede haber material cubierto por derechos de autor que no está cubierto por el aviso. (Si no coloca un aviso de derechos de autor en un archivo y lo modifico, puedo agregar un aviso de derechos de autor que solo cubra mi trabajo. Sin embargo, el suyo todavía está allí).

Básicamente: si realiza cambios significativos, agregando una nueva expresión protegida creada antes del primer año o después del último año en el aviso, agregue el año correspondiente.

Entender que los derechos de autor no caducan - dejando a un lado las reglas complicadas basta con decir que el año de los derechos de autor define cuando el conocimiento se convierte en dominio público.

Si tiene un archivo fuente creado en 2006 que contiene un paquete que está evolucionando por otros 5 años. Ahora, si tenía un archivo que no ha cambiado desde 2006 en un paquete que se lanzó en 2012, tiene la opción de poner cualquiera de las fechas como una fecha de copyright.

Supongo que no existe tal cosa, ya Copyright 2011-2012 que solo debe haber un número entero por año en los derechos de autor.

Sin embargo, tenga en cuenta que los derechos de autor otorgan una duración muy larga (esencialmente la vida del autor, más varios años después de la muerte), por lo que esto no es del todo preocupante.

En nuestra empresa, departamento legal. sugiere actualizar solo el año de copyright solo para las versiones principales

En el código fuente definitivamente no me molestaría.