Cuando una tarea se puede realizar mediante Javascript o CSS, ¿es mejor usar CSS? [cerrado]


11

Siempre veto JavaScript usando CSS tanto como sea posible.

es decir, creo pestañas y botones de desplazamiento utilizando CSS en lugar de JavaScript.

He visto algunas soluciones, específicamente el marco web Wt, que abogan por JavaScript; pero con degradar a CSS si el navegador no es capaz / js-disabled.

Sé que CSS y JavaScript tienen diferentes propósitos, sin embargo, hay superposición; que es el bourne de esta pregunta.

¿Debo seguir usando CSS tanto como sea posible a través de JavaScript?

Respuestas:


10

Si.

El propósito de CSS es el diseño, apariencia y animaciones

El propósito de JavaScript es la interacción.

Si está haciendo un diseño, use CSS, si está configurando la apariencia, use CSS, si está haciendo una animación use CSS3

Si adjunta controladores de eventos o reacciona a la entrada del usuario, use JavaScript.

Tenga en cuenta que las personas usan JavaScript en lugar de CSS para el soporte del navegador. Hay otras soluciones como emular características CSS usando javascript.


1
Me gustan muchas de las funciones implementadas en CSS3, sin embargo, el soporte del navegador ha sido lento y todavía necesito facilitar los navegadores heredados. De lo contrario, también usaría HTML5 para la validación de entrada: P
AT

JavaScript no solo se utiliza para la interacción. También se puede usar para enviar datos de vuelta al servidor web y muchas otras cosas.
eriawan

La interacción @eriawan podría ser un término vago. pero JavaScript es principalmente hacer x cuando interactúa con el usuario, donde x es arbitrario
Raynos

12

Bueno, esa es realmente una pregunta bastante interesante. Estoy tratando de pensar cómo harías un punto de referencia en algo como esto, especialmente porque la mayoría de las veces ni CSS ni JavaScript harán cosas realmente computacionalmente intensivas en una página web.

Mi instinto me dice que use CSS tanto como sea posible, pero no lo convierta en una regla difícil y rápida.

a:hover {
  background-color: green;
}

es mejor semánticamente entonces

$('a').onmouseover(function() {
  $(this).css('background-color','green');
})

PERO

$('a').onmouseover(function() {
  if (somethingelsehappened) {
    $(this).css('background-color','green');
  }
})

Sería difícil (aunque no imposible) en CSS. Podrías hacerlo de esta manera.

$('a').onmouseover(function() {
  if (somethingelsehappened) {
    $(this).addClass('Green');
  }
})

a.green {
  background-color: green;
}

Esta sería realmente una forma un poco más incómoda de hacer lo que podría haberse hecho directamente en JavaScript, pero lo he estado pensando durante un par de minutos, e incluso aquí, la solución correcta podría ser un CSS, por ejemplo si estabas estableciendo muchos atributos al hacer el desplazamiento.

** Tenga en cuenta que no se espera que ninguno de este código funcione, estos son solo para fines de demostración. **


3
Bien dicho, pero para su segundo ejemplo tampoco dudaría en usar una clase CSS (mejor nombrada). Existe una superposición definitiva entre los dos en términos de presentación y comportamiento, pero en estos ejemplos es bastante sencillo: el comportamiento está cambiando la apariencia al pasar el mouse, la apariencia se describe en CSS.
sevenseacat

3

Considera si quieres lo siguiente de la Red de desarrolladores de Yahoo :

"Después de reducir los números, encontramos una tasa constante de solicitudes con JavaScript deshabilitado que ronda el 1% del tráfico real de visitantes, con la tasa más alta de aproximadamente el 2 por ciento en los Estados Unidos y la más baja de aproximadamente el 0,25 por ciento en Brasil. los otros países evaluados mostraron cifras muy cercanas al 1.3 por ciento ".

Con porcentajes tan bajos (como máximo), parece que no vale la pena (a menos que los usuarios de sus sitios web provengan principalmente de ese 2%) para preocuparse por el caso en que los usuarios tienen su javascript desactivado. El usuario promedio no sabe cómo desactivar JavaScript y probablemente no le importe. Si está desarrollando un sitio web de tecnología, es posible que desee considerar la posibilidad de que hayan deshabilitado JavaScript, sin embargo, si lo han hecho, es probable que estén acostumbrados a que los sitios web no funcionen correctamente, ya que muchos sitios web usan JavaScript en gran medida.

Dicho todo esto, he encontrado muchos casos en los que el desarrollo de JavaScript hace que lo que estoy tratando de lograr sea mucho más fácil y otros casos en que css hace lo mismo.

Al final, cada "idioma" tiene su lugar apropiado en el desarrollo web y, si se usa con prudencia, puede mejorar tanto el desarrollo como la experiencia del usuario. Aprenda cuáles son esos usos (recomiendo experiencia de aprendizaje) y aplique con prudencia. En mi experiencia, establecer reglas básicas como "Nunca use JS cuando exista una solución CSS" (parafraseado) rara vez es mejor en el mundo práctico.


Gracias por esto, mucha información. ¿Puedes ampliar tu cuarto párrafo?
AL

3
CSS es una herramienta de "diseño" y Javascript es una herramienta de "interactividad". He descubierto que es mucho más fácil crear menús desplegables, por ejemplo, con estilo CSS pero animados con JavaScript. ¿Puedes hacerlo con css? si. ¿Puedes clavar un clavo con un destornillador? si. Para el ejemplo inverso, si todo lo que necesita hacer es cambiar el color de un enlace cuando el mouse está sobre el enlace, entonces probablemente sea un poco excesivo usar Javascript para eso cuando hay un elemento CSS diseñado específicamente para ese propósito. ¿Puedes hacerlo con Javascript? Sí ... ¿Puedes matar una araña con un mazo? Sí ...
Kenneth

2

JavaScript es un lenguaje informático real, lo que significa que tiene el estado y el control de la ejecución del programa. Como tal, no hay un límite superior de cuán complejo puede llegar a ser, y cualquier cosa que escriba en él seguramente tendrá un mínimo sustancial de complejidad. CSS es un código descriptivo; su complejidad se limita al nivel de complejidad que puede tener una receta. Por lo tanto, si se puede hacer algo tanto en CSS como en JavaScript, preferiría usar CSS, ya que seguramente será menos complejo.


1
"Si se puede hacer algo usando CSS en lugar de JavaScript, preferiría usar CSS, ya que seguramente será menos complejo" ... ¿Cómo te imaginas? Realmente depende de lo que intentes hacer para saber si sería más complejo en JS o CSS ...
Kenneth

Como dije, un programa con estado con control de ejecución está destinado a ser inmensamente más complejo que cualquier receta.
Mike Nakis

por ejemplo: me resulta mucho más complejo hacer menús desplegables en CSS, ya que tienes que hacer muchos ajustes y agregar muchos elementos HTML adicionales solo para que funcione en los navegadores normales y luego si quieres que funcione en versiones anteriores o se requieren navegadores extraviados (IE, etc.) aún más. Con javascript se necesitan un par de líneas de código simples para animarlo y un par de líneas de CSS para darle estilo.
Kenneth

Claro, no hace falta decir que "se requiere discreción del programador". Si no se puede hacer en CSS, o si no es aconsejable debido a incompatibilidades del navegador, entonces, por supuesto, es preferible JavaScript. Mi respuesta es más del lado académico de las cosas que del lado pragmático.
Mike Nakis

Pregunta secundaria rápida (solo para esta respuesta): ¿IE6 admite la misma versión de JavaScript que los navegadores modernos? - Con esto quiero decir abstraer la información para no tener que preocuparme por los "estándares" específicos del navegador.
AL

1

Javascript es un lenguaje de secuencias de comandos, lo que significa que tiene la capacidad de agregar algo de lógica. CSS se utiliza para describir el aspecto y el estilo de un documento. Fue diseñado principalmente para separar la estructura del documento del formato y el diseño (presentación).

Puede usar Javascript para modificar el aspecto de una página web, pero como CSS estaba destinado a hacer eso, iría con CSS para el estilo del sitio y dejaría el resto a Javascript.


Wikipedia:

Uso de Javascript:

  • Abrir o abrir una nueva ventana con control programático sobre el tamaño, la posición y los atributos de la nueva ventana (por ejemplo, si los menús, las barras de herramientas, etc., están visibles).
  • Validar los valores de entrada de un formulario web para asegurarse de que sean aceptables antes de enviarlos al servidor.
  • Cambio de imágenes a medida que el cursor del mouse se mueve sobre ellas: este efecto a menudo se usa para llamar la atención del usuario hacia enlaces importantes que se muestran como elementos gráficos.

ACTUALIZAR. En cuanto al tercer punto, el W3C dice sobre CSS:

La :hoverpseudoclase se aplica mientras el usuario designa un elemento con un dispositivo señalador, pero no necesariamente lo activa. Por ejemplo, un agente de usuario visual podría aplicar esta pseudoclase cuando el cursor (puntero del mouse) se desplaza sobre un cuadro generado por el elemento.


Uso de CSS:

Antes de CSS, casi todos los atributos de presentación de los documentos HTML estaban contenidos dentro del marcado HTML; Todos los colores de fuente, estilos de fondo, alineaciones de elementos, bordes y tamaños tuvieron que describirse explícitamente, a menudo repetidamente, dentro del HTML. CSS permite a los autores mover gran parte de esa información a una hoja de estilo separada, lo que resulta en un marcado HTML considerablemente más simple.


1
"Cambiar imágenes a medida que el cursor del mouse se mueve sobre ellas: este efecto se usa a menudo para llamar la atención del usuario hacia enlaces importantes que se muestran como elementos gráficos". - ¿No es eso una característica de CSS?
AL

@AT Sí, tienes razón (+1), y gracias por mencionarlo. La hoverpseudo-clase tiene ese propósito. Solo estaba citando. Editado
pferor
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.