Declaraciones de copyright en el código fuente [cerrado]

Desde que comencé a programar, he visto un encabezado en la parte superior de la mayoría de los archivos de código que indica algún tipo de copyright: por ejemplo

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

Conceptualmente, tengo la idea ... dependiendo de sus deseos / necesidades, se traduce aproximadamente entre:

¡Oye, échale un vistazo! ¡Yo hice esto! ¡Soy increíble!

¡No copie / redistribuya esto! ¡Nuestros abogados lo perseguirán si lo hace!

Por un lado, creo que todo es algo gracioso, ya que a menudo este es un archivo que nadie más que los desarrolladores internos verán, pero suponiendo que esta línea pueda algún día "significar algo" Tengo curiosidad por la parte de la fecha .

¿Una sola fecha implica que el autor reclama los derechos de autor del archivo desde esa fecha hasta la eternidad?
Si se utiliza un intervalo de fechas y no se mantiene actualizado, ¿el desarrollador ha invalidado sus propios derechos de autor más allá del intervalo de fechas?
Sin algún tipo de presentación legal adicional de algún tipo, ¿el encabezado de derechos de autor proporciona alguna fortaleza legal real de algún tipo? ¿O todos nos estamos engañando a nosotros mismos?

legal copyright headers

— scunliffe
fuente

Para aquellos que responden "consulte a un abogado (en su jurisdicción)", ¿qué podemos esperar que un abogado nos diga diferente de lo que usted dice? No quiero decir que esto sea sarcástico, solo me pregunto qué, en todo caso, un abogado puede decir de manera diferente a un programador aleatorio. Por ejemplo, en los EE. UU., La infracción de derechos de autor no es algo que pueda inspeccionar, debe ir a juicio. También en los Estados Unidos, cualquiera puede demandar a cualquier otra persona por cualquier cosa, y no siempre tiene que pagar todo si pierde. Después de que Estados Unidos comenzó a observar la Convención de Berna en 1976, los avisos no tienen tanto significado adicional.

— Bruce Ediger

@BruceEdiger: un abogado le brindará asesoramiento legal basado en un conocimiento profesional de la ley. La ley varía según el lugar donde se encuentre. Puede o no reflejar lo que decimos, pero con consejos y opiniones legales, usted tiende a obtener lo que paga.

— SoylentGray

También he visto cosas como "/ * Copyright (c) 1998, 2005, 2010 Innotech * /", presumiblemente enumerando todos los años en que se modificó el archivo. ¿Es esto mejor que "1998-2010" o simplemente "2010"? Además, he oído (pero IANAL) que el "(c)" (o "©") es legalmente irrelevante; solo la palabra "copyright" tiene sentido.

— Keith Thompson

@ S.Lott. Creo que la larga lista de años no tiene sentido, significa que el archivo se ha modificado en cierta medida y la reclamación de derechos de autor se ha renovado en ese año. Debido a las leyes de copyright y no puede aplicarse de manera diferente dependiendo del año en el cual se solicitó el derecho de autor, la lista de años podría proporcionar un conjunto diferente de "protecciones"

— Kavka

Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de cuestiones de legalidad y derechos de autor. Las cuestiones de derecho son mejor abordadas por abogados en la jurisdicción apropiada.

Respuestas:

Estas respuestas fueron extraídas del libro Patents, Copyright and Trademark , altamente recomendado. Si planea comprar uno, tenga en cuenta que hay una edición más nueva que la que tengo.

¿Una sola fecha implica que el autor reclama los derechos de autor del archivo desde esa fecha hasta la eternidad?

"El derecho de autor dura toda la vida del autor más 70 años. Sin embargo, en las siguientes circunstancias, el derecho de autor dura entre 95 y 120 años, dependiendo de la fecha de publicación del trabajo:"

...

"El trabajo pertenece al empleador del autor bajo los principios del trabajo hecho por encargo".

...

(página 192)

Si se utiliza un intervalo de fechas y no se mantiene actualizado, ¿el desarrollador ha invalidado sus propios derechos de autor más allá del intervalo de fechas?

No, simplemente los derechos de autor durarán desde la última fecha registrada en adelante.

Sin algún tipo de presentación legal adicional de algún tipo, ¿el encabezado de derechos de autor proporciona alguna fortaleza legal real de algún tipo? ¿O todos nos estamos engañando a nosotros mismos?

"Contrariamente a la creencia popular, no es necesario proporcionar un aviso de derechos de autor o registrar el trabajo con la USCO para obtener protecciones básicas de derechos de autor. Pero hay algunos pasos que se pueden tomar para mejorar la capacidad del creador de demandar o impedir que otros copien:"

...

"Coloque un aviso de derechos de autor en un trabajo publicado. (...) Colocar este aviso en un trabajo publicado (...) evita que otros aleguen que no sabían que el trabajo estaba cubierto por derechos de autor. Esto puede ser importante si el el autor se ve obligado a presentar una demanda para hacer cumplir los derechos de autor, ya que es mucho más fácil recuperar daños monetarios significativos de un infractor de derechos de autor deliberado (en lugar de inocente) ".

...

(Páginas 190-191)

Para aclarar el tema del registro, mencionado en los comentarios, el libro establece, bajo la misma lista de viñetas que el extracto anterior:

...

Registrarse trabaja con la USCO. El registro oportuno (...) hace que sea mucho más fácil demandar y recuperarse de un infractor. El registro crea una presunción legal de que los derechos de autor son válidos y, si se logra antes de que alguien copie el trabajo, le permite al propietario de los derechos de autor recuperar hasta $ 150,000 (y posiblemente honorarios de abogados) sin probar ningún daño monetario real. (...)

— Fabio Ceconello
fuente

en los EE.UU. no se puede demandar a no ser que el derecho de autor se ha registrado

¿Estás seguro? Que yo sepa, se presentaron muchas demandas en los tribunales de los EE. UU. En los últimos 10 años por violación del software GPL en el que los autores nunca se registraron, y algunos de ellos ganaron.

— Fabio Ceconello

Jarrod Roberson tiene razón, debe registrarse para demandar. no se iniciará ninguna acción civil por infracción de los derechos de autor en ningún trabajo de los Estados Unidos hasta que se haya realizado el registro previo o el registro de la reclamación de derechos de autor de acuerdo con este título. encontrado en

— stonemetal

En todo lo que puedo ver en la referencia que dio, tiene razón, aunque el libro dice lo contrario. Pero la redacción exacta del párrafo da espacio para registrarse solo justo antes de llenar la demanda, aunque eso puede reducir las posibilidades de éxito, supongo.

— Fabio Ceconello

¿Una sola fecha implica que el autor reclama los derechos de autor del archivo desde esa fecha hasta la eternidad?

La fecha suele ser cuando se creó el archivo (es decir, primer copyright). Si se modificó el archivo, el intervalo de fechas (o la lista de años) cubre el período de cambios hasta el último cambio (último copyright). Los derechos de autor tienen un límite de tiempo, por lo que la marca de tiempo es importante.

Si se utiliza un intervalo de fechas y no se mantiene actualizado, ¿el desarrollador ha invalidado sus propios derechos de autor más allá del intervalo de fechas?

No, pero puede caducar antes de lo debido.

Sin algún tipo de presentación legal adicional de algún tipo, ¿el encabezado de derechos de autor proporciona alguna fortaleza legal real de algún tipo? ¿O todos nos estamos engañando a nosotros mismos?

Si lo hace.

No soy abogado, y lo anterior es mi comprensión de las cosas, si quieres un consejo legal, debes hablar con un abogado.

— littleadv
fuente

Para agregar información básica sobre los derechos de autor, un copyright expira 70 años después de la muerte del autor si se conoce. si el trabajo era por contrato o anónimo, caduca 95 años después de la publicación o 120 años después de la creación, lo que ocurra antes. esto es en los Estados Unidos

— Ryathal

@Ryathal: o para dar un poco de sentido a los números, se inventaron aproximadamente para cubrir la vida útil del heredero de un individuo. Esos también varían según la parte del mundo (Europa vs. EE

— UU

También vale la pena señalar que, aunque es útil, no se necesita un encabezado. Cualquier persona que cree una obra que podría estar cubierta por derechos de autor está cubierta de forma inmediata y automática a menos que el creador indique lo contrario. El encabezado simplemente tiene el efecto de hacer que sea un poco más fácil defender este derecho de autor en los tribunales.

— Wilduck

Del plagio de hoy :

En los Estados Unidos, desde 1978 no ha habido un requisito formal para marcar su trabajo con el símbolo de copyright, de hecho, no hay formalidades en absoluto. El copyright se crea en una obra una vez que se fija en un medio tangible de expresión. Esto significa que su novela está protegida en el momento en que presiona el botón "guardar".

El registro no es obligatorio, pero se requiere en los Estados Unidos demandar a alguien por daños

solo puede obtener daños legales por infracciones que tuvieron lugar después del registro o después de la publicación si el trabajo se registró dentro de los tres meses.

Una obra está protegida por derechos de autor en el momento en que se crea, pero si desea aplicar ese derecho de autor en un tribunal, debe registrarlo.

También existe el acto de proteger su trabajo, aunque no es obligatorio, puede afectar la forma en que un juez o jurado ve los daños, si deja que se copie algo durante años, diluye el valor percibido del trabajo.

Del plagio de hoy :

El nivel de cumplimiento o protección que ha proporcionado un trabajo puede ser un factor en la cantidad de daños que se otorgan. Por ejemplo, si una foto que tomaste ha estado circulando ampliamente durante años sin ninguna acción y demandas a un usuario del trabajo, eso mitigaría el valor de mercado del trabajo, el daño que la infracción podría haber causado y cómo se siente el tribunal sobre el infracción en sí misma. Todas estas cosas pueden afectar el juicio final.

Las declaraciones de derechos de autor son lo menos que puede hacer para informar a alguien que lo que tiene no es suyo y quién es realmente .

Es una réplica de consecuencia legal adulta al niño "No veo su nombre en él".

Para todas sus otras preguntas ¡ Consulte a un abogado en su jurisdicción!

Exactamente no se trata tanto de querer crédito como de evitar que me impidas usar el código que creé o hacer que pague por usarlo primero.

— SoylentGray

No creo que no proteger un copyright tenga algo que ver con su protección, al menos en los Estados Unidos. Creo que estás confundiendo marca registrada con derechos de autor. En el discurso comercial, no proteger una marca comercial puede hacer que la marca pierda su estado especial. Es por eso que personalmente puedo hablar de "Windows", pero los documentos de Microsoft siempre están mezclados con esos superíndices "TM" y "R".

— Bruce Ediger

El registro solo es necesario para daños legales , pero para daños reales siempre puede demandar. Eso sería apropiado en una serie de circunstancias, por ejemplo, si el plagio intentara evitar que distribuya su trabajo.

— Donal Fellows