¿Qué importancia tiene la prueba Acid3 y qué debería reemplazarla?

Durante mucho tiempo, la guía predeterminada para el último soporte de estándares para navegadores fue la Prueba de ácido 3 . Acabo de ejecutar esto en Windows 7 (x64) para Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 e IE 9.0 y todos obtienen un puntaje de 100. Algunas de las animaciones podrían ser más fluidas, pero en general no hay mucho para diferenciarlas.

Luego miré los puntajes de html5test.com que muestran una variación mucho más amplia:

• 343/450: cromo 15.0
• 298/450: Firefox 7.0
• 293/450: Safari 5.1
• 141/450: IE 9.0

¿Existen otras pruebas que sean una medida útil para el soporte de funciones del navegador? ¿Qué puntaje mínimo en la prueba HTML5 es un puntaje "bueno"?

¿Qué tan importante es el puntaje de la prueba HTML5 y realmente puede probar todas las nuevas características correctamente? ¿Es un buen reemplazo para la prueba de ácido 3?

¿Los navegadores modernos cumplen ahora lo suficiente como para que el usuario final pueda permanecer ignorante del nivel de soporte de estándares?

La prueba ACID 3 no es una medida definitiva de las capacidades de un navegador. La prueba incluye casos extremos y manejo de código incorrecto, que no son tan relevantes como qué estándares son compatibles y qué tan bien. ACID 3 es solo un punto de referencia, y no es especialmente útil.

El problema obvio es Internet Explorer. v9 es bastante bueno, y v10 se ve aún mejor; v9 probablemente será la línea de base principal en los próximos años.

También eche un vistazo a caniuse.com , que enumera las capacidades del navegador por tecnología y versión del navegador.