¿"Gödel, Escher, Bach" sigue siendo válido hoy? [cerrado]

Acabo de completar un curso sobre computabilidad y lógica que fue un curso interesante. El profesor recomienda algunos libros en sus diapositivas, que incluyen "Gödel, Escher, Bach". Puedo ver que el libro es bastante famoso y se ve muy interesante. Pero tengo algunas preguntas que hacer sobre su contenido.

1. ¿El contenido sigue siendo válido hoy? Supongo que la mayoría de las cosas teóricas no cambian de la noche a la mañana, pero ¿hay algún punto importante que ya no tenga hoy que deba tener en cuenta?

2. Asumo que en realidad HEMOS progresado en los últimos 30 años más o menos. ¿Puede alguno de ustedes recomendar un libro sobre el tema que incluya este progreso (lógica, IA, computabilidad)?

Otra pregunta: ¿Tengo que saber sobre Escher y Bach?

¿El contenido sigue siendo válido hoy? Supongo que la mayoría de las cosas teóricas no cambian de la noche a la mañana, pero ¿hay algunos puntos importantes que no se mantengan hoy que deba tener en cuenta?

El contenido es lógica y matemática. No cambia de manera sustancial, no solo durante la noche. Será válido por siempre.

Gödel, Escher, Bach es un libro muy inusual. Se presentan muchos conceptos y se necesita MUCHA digestión para apreciarlos. Todo lo que necesita saber se presenta en el libro, y puede encontrar la explicación del Teorema de Gödels (que se hace bastante bien) y los diversos conceptos de Turing fascinantes.

También la forma en que narra una historia similar a una fuga de seis partes todavía me intriga. Y todas las auto-referencias, y casi las auto-referencias ...

Un libro fantastico!

(y para otros lectores, encontré el verdadero final del libro :))

Puedo decirle con certeza que todavía es entretenido hoy, que es mucho más de lo que algunos de nuestros antiguos tomos pueden decir.

Hay algunas referencias desactualizadas en el libro, pero la mayoría del contenido sigue siendo válido. Un punto particular en el que estoy pensando es su discusión sobre la IA y cómo las computadoras ni siquiera pueden vencer a los humanos en el ajedrez, y no está seguro de si eso sucederá alguna vez. Por supuesto, eso sí sucedió, pero se debió a bases de datos más rápidas y más grandes de movimientos, no a nuevos algoritmos revolucionarios en IA.

Sin embargo, sus ideas sobre la lógica y tal siguen siendo bastante válidas y buenas. Si tiene algún interés en los lenguajes de computadora, todo el libro es muy útil ya que analiza muchos de los conceptos fundamentales detrás del diseño del lenguaje y las anotaciones simbólicas.

1. Si te gusta escuchar a Bach, te gustará leer el libro.
2. Los libros de Daniel Dennett contienen puntos de vista bastante desafiantes sobre algoritmos y vida

Es una lectura interesante (y a veces difícil), pero no lo convertirá en un mejor programador / desarrollador / etc. Como dijo donroby , todavía es válido porque se trata de matemáticas y lógica (y mucho más).

¿Tengo que saber sobre Escher y Bach?

¡De ningún modo! El libro presenta parte de su trabajo para ilustrar algunos conceptos, por lo que, por cierto, aprenderá lo suficiente sobre ellos.

Para responder la otra pregunta (tardíamente) sobre tener que saber sobre Escher y Bach, puedo decir: no, no tienes que saber sobre su trabajo.

Todas las ideas y hechos relevantes estarán allí en el texto de Hofstadter: incluye parte del trabajo gráfico de Escher (donde realmente ayuda a enfocar la mente del lector) y a veces menciona a Bach.

Sin embargo, no entré en Bach hasta después de haber leído GEB, y no siento que me haya perdido nada. Si siente curiosidad por las composiciones de Bach, puede escuchar fácilmente algunas de ellas y obtener rápidamente la esencia gracias a las ideas de Hofstadter en lugar de al revés.

En una tangente: en realidad solo estaba familiarizado con el trabajo de Escher (aunque no lo había considerado en profundidad) y ni siquiera con las ideas de Gödel hasta que leí GEB. Tengo que admitir que inicialmente no entendí el teorema de Gödel: leí el libro cuando todavía estudiaba Filología clásica, hasta que leí algo (en realidad: mucho) de lado.

En conclusión: no necesita saber sobre Escher y Bach, pero sí necesita comprender las ideas de Gödel. Sin embargo, puede comenzar a leer sobre Gödel después de haber comenzado a leer GEB, cuando Hofstadter comienza a incorporar las ideas de Gödel.