¿En qué situaciones crees que son buenos candidatos para un servicio como este?
Me ha preocupado el DNS de nuestro ISP: están redirigiendo a páginas publicitarias y muestran otros signos de integridad cuestionable. Estaba considerando OpenDNS, pero no sentía que iban a ser mucho mejores, y escuché cosas encontradas sobre ellos.
Nuestra operación es bastante pequeña, así que no quiero nada demasiado complicado. Y ciertamente no quiero un montón de dolores de cabeza adicionales.
Respuestas:
Parece que Google encajará bien cuando desee un DNS que cumpla con RFC 1034, y cuando no esté completamente loco por Google.
OpenDNS secuestra sus consultas DNS no resueltas y lo redirige a la publicidad. Esto rompe la respuesta NXDOMAIN. Sin embargo, su reclamo a la fama es que proporcionan un filtro definible por el usuario a nivel de DNS.
Francamente, pocas cosas me molestan más que un proveedor de DNS que secuestra NXDOMAIN, por lo que probablemente me cambiaré a Google por mis cosas personales.
¡Y oye, es difícil obtener IP de DNS que sean más fáciles de recordar! (8.8.8.8 y 8.8.4.4)
Situaciones en las que no está muy lejos de un centro de datos de Google y donde no depende mucho del tráfico de Akamaized.
Varios proveedores importantes intentan dirigirlo a los servidores "cercanos" en la red, observando de dónde proviene la consulta DNS y haciendo una aproximación aproximada a partir de eso. Esto funciona un poco, a veces, siempre y cuando el caché DNS esté lo suficientemente "cerca" de usted en la red. Esto es parte de cómo funciona Akamai.
Ninguno de los recursores abiertos actualmente proporciona una forma de transmitir información de ubicación para el interrogador a los servidores autorizados, por lo que usar algo como OpenDNS o GoogleDNS afectará el rendimiento que experimenta de servicios como Akamai. ¿Cuánto cuesta? Eso depende de su red local, qué tan cerca esté de los cachés de Google, etc.
OTOH, si es una operación pequeña y tiene un caché web local (¿calamar?) Para reducir la utilización de sus enlaces ascendentes, entonces el tráfico que sirve Akamai es más probable que llegue a los cachés de todos modos. Independientemente de si eso se equilibra o no, solo usted puede determinarlo en función de los informes de prueba y error y de los usuarios.
Siempre que tenga tiempos de ping bajos para los servidores de GoogleDNS, es realmente un caso de "chupar y ver" y averiguar si funciona para usted. Si es así, genial, puede utilizar un servicio gratuito para su ventaja. Si no, entonces cambia de nuevo y no se queda sin nada. No es que sea un cambio de configuración difícil de revertir.
[divulgación: mi empleador tiene una postura en esto, no soy una voz independiente]
La principal 'característica' notable de OpenDNS es una página de búsqueda llena de publicidad de OpenDNS siempre que resuelva un dominio inexistente. Si no está preocupado por esto, o por las estadísticas que se recopilan en su historial de consultas DNS (lea su política de privacidad si está preocupado), entonces es un servicio DNS bastante rápido.
Considere cualquier diferencia de rendimiento entre
Pruebe un traceroute a 8.8.8.8 y el servidor DNS de su ISP.
Tal vez su impulso para el cambio esté alrededor:
Asegúrese de leer el artículo de Privacidad del DNS público de Google .
La otra característica útil de OpenDNS es que es una forma rápida de proporcionar filtrado (limitado) de sitios web por categoría. No es infalible, pero si lo configura para bloquear los sitios de "Redes sociales" de su red, sus usuarios no llegarán a Facebook a menos que tengan al menos un conocimiento básico de DNS y la capacidad de manipular la configuración.