Detectar spammers en mi servidor


12

Recientemente recibí uno Undelivered Mail Returned to Sendermientras enviaba mi boletín a uno de mis 1500 clientes. Mi sitio web utiliza un procedimiento de doble suscripción para asegurarse de que el usuario desea recibir mi boletín de forma explícita.

El mensaje de error:

smtp; 554 ...
    Swisscom AG IP: 94.130.34.42, You are not allowed to send us mail. Please
    refer to xyz.com if you feel this is in error.

Recibí un ejemplo de correo no deseado (del proveedor de correo del servidor de correo receptor):

Received: from mail.com ([94.130.34.42])
        by smtp-27.iol.local with SMTP
        id itOWeYZ6O42IFitOWe35TR; Tue, 13 Feb 2018 03:54:09 +0100
From: "Servizi online - Poste Italiane" <posteitaliane@test123.it>
Subject: Abbiamo ricevuto una segnalazione di accredito
Date: Mon, 12 Feb 2018 11:32:03 -0500

El proveedor también declaró que mi servidor parece estar pirateado. Además, afirmó que "el servidor de correo del destinatario simplemente ha registrado el rDNS que le presentó la IP de conexión, en este caso mail.com ([94.130.34.42])", que definitivamente NO es como configuré mi entrada de rDNS (mail.lotsearch.de) para mi dirección IP. Entonces, si entendí rDNS correctamente, el servidor de correo receptor consulta la IP del remitente para obtener una entrada rDNS (94.130.34.42 => debería resolver a => mail.lotsearch.de, lo que definitivamente hace, cuando lo pruebo desde mi máquina local a través de $ host 94.130.34.42)

¿Cómo es posible falsificar rDNS? No puedo imaginar de ninguna manera cómo esto puede funcionar técnicamente (solo con un ataque man-in-the-middle en algún lugar de la infraestructura entre el servidor de correo receptor y mi servidor).

El proveedor también mencionó que "es probable que una máquina que se conecta desde mi IP se haya visto comprometida y envíe estos mensajes a través de conexiones directas al servidor de correo del destinatario (también conocido como MX directo)". Que direct MXsignifica ¿Alguien robó o encontró credenciales de correo filtradas en una de mis cuentas de correo y las usó para enviar correos?

Lo que he hecho hasta ahora para asegurarme de que mi servidor NO sea / no sea pirateado:

  • buscado en los registros de correo ( var/log/mail*): nada especial allí
  • comprobado los registros de inicio de sesión ssh ( last, lastb): nada inusual
  • comprobado si postfix está retransmitiendo: no, no lo hace (verificado a través de telnet)
  • comprobado malware a través de clamav: sin resultados
  • instalado y configurado fail2ban para ssh, postfix y dovecot
  • instalé los últimos parches / actualizaciones para Ubuntu 16.04 (lo hago todas las semanas)
  • comprobado si mi dirección IP está en alguna lista negra: no está
  • entrada rDNS verificada en la consola de administración de mi proveedor de hosting: está configurada correctamente en mail.lotsearch.de.
  • cambio de contraseñas de todas las cuentas de correo
  • claves públicas modificadas para acceso de shell

Más importante: no había información sobre posteitaliane@test123.iten los registros. Entonces, si mi servidor hubiera sido mal utilizado por un spammer (por ejemplo, debido a las credenciales de smtp filtradas de una de las cuentas de correo), lo vería en los archivos de registro.

La última posibilidad que se me ocurre es que un intruso colocó malware en mi servidor que aún no encontré.

¿Cómo puedo monitorear el tráfico de correo saliente (por proceso y por puerto)?

Solo monitorear el puerto 25 saliente no ayudaría, ya que esto solo atraparía los correos irregulares enviados a través de postfix, pero no el tráfico de correo causado por una posible infección de malware (si el malware usa otro puerto que no sea el 25 para enviar correos directamente / comunicarse con los servidores de correo del destinatario) . Si monitorizo ​​el tráfico saliente en todos los puertos, obtendré una forma de archivo de registro enorme que no puedo buscar de manera eficiente actividades sospechosas.

EDITAR - Prueba agregada para relé abierto:

$ telnet mail.lotsearch.de 25
$ HELO test@test.de
250 mail.lotsearch.de
$ MAIL FROM: test@test.com
250 2.1.0 Ok
$ RCPT TO:<realEmail@gmail.com>
454 4.7.1 <realEmail@gmail.com>: Relay access denied

EDITAR - Ejecutar webapps


"Si monitorizo ​​el tráfico saliente en todos los puertos" ... ¿Por qué? ¿Qué otro tráfico está enviando este servidor de correo? ¿Está seguro de que no ha configurado un relé abierto? ¿Y nadie con acceso para enviar correo en el servidor ha filtrado las credenciales?
Daniel Widrick

@DanielWidrick El servidor de correo también se utiliza como servidor web, por lo que también es posible el tráfico en 443 y 80. Pensé en algún tipo de malware colocado en mi servidor que se comunicaba directamente con servidores de correo externos (no a través del postfix predeterminado del servidor de correo). Acerca de la retransmisión abierta: edité mi pregunta con la comprobación que realicé para asegurar que no haya retransmisión abierta. Su última pregunta es difícil de responder ya que no sé sobre la "salud" de las computadoras de mis clientes (donde están configuradas las cuentas de correo de mi servidor) o si se infectaron con malware / keylogger que obtuvo credenciales, etc.
mfuesslin

El disco es barato. En su situación, hay un caso válido para mantener un año de registros. Considere usar syslog, etc. para enviarlos directamente desde el servidor.
Criggie

Respuestas:


13

Antes de llegar a mi sugerencia, quiero comentar un poco sobre algo que su proveedor le dijo:

 Received: from mail.com ([94.130.34.42])
        by smtp-27.iol.local with SMTP
        id itOWeYZ6O42IFitOWe35TR; Tue, 13 Feb 2018 03:54:09 +0100

Esto no indica que el DNS inverso para 94.130.34.42 es (o era) mail.com. Más bien, indica que el cliente SMTP envió mail.comen su HELO(o EHLO) línea. (Un servidor de correo bien configurado habría rechazado esta conexión por completo, pero está en Swisscom, no tú ...) Esta línea no indica ninguna entrada inversa de DNS. Si lo hiciera, habría aparecido entre paréntesis. Por ejemplo:

Received: from mail-io0-f197.google.com (mail-io0-f197.google.com [209.85.223.197])

En este caso, el primer nombre de host es el que el servidor de correo identificó en sí mismo EHLO. El segundo nombre de host es el DNS inverso registrado en el momento en que se realizó la conexión.

La sección 4.4 del RFC 5321 explica el formato de la línea Recibido: con una gramática formal.

En su caso, no se registró ningún DNS inverso. Dado que su dirección IP tiene un registro PTR, esto puede deberse a que no lo buscaron o a que hubo un error temporal de DNS.


Ahora, parece que ejecuta un servicio de alojamiento web y tiene numerosas aplicaciones web. Si uno de estos se ve comprometido, puede comenzar a enviar spam. A menudo, realizan conexiones directas a servidores de correo remotos buscando sus registros MX y conectándose al puerto 25, como si en realidad fueran un servidor de correo, en lugar de entregar el correo a la bobina de correo local o un servicio de correo autenticado en los puertos 587 o 465 como lo hacen las aplicaciones web legítimas.

Una forma de detener esto es mediante la implementación de una regla de firewall que evite las conexiones salientes en el puerto 25 a menos que el usuario sea el usuario del servidor de correo. Por ejemplo:

iptables -I OUTPUT -m owner ! --uid-owner postfix -m tcp -p tcp --dport 25 -j REJECT

Las aplicaciones web ya no pueden enviar correo directamente a servidores SMTP remotos, sino que deben usar la cola de correo local o un servicio de correo autenticado.


Gracias por su respuesta. ¿Cómo necesito especificar la iptablesregla para permitir que postfix y el usuario de plesk envíen correos electrónicos (ya que creo que el Panel de Plesk sí envía correos directamente y no a través de postfix)? ¿También es posible configurar crondaemon (mis cronjobs) para enviar correos electrónicos a través de smtp a través de postfix? No quiero agregar el usuario cron a iptables (como otra excepción) ya que sería más seguro permitir que el tráfico de correo pasara por postfix. ¿Es posible dejar que crontab use postfix para enviar registros de errores? ¿Debo poner eso en una nueva pregunta aquí en serverfault?
mfuesslin

No sé cómo hacer esto con Plesk. No tratamos las preguntas sobre Plesk aquí de todos modos.
Michael Hampton

Ok, pero si quiero especificar múltiples usuarios que permitieron enviar datos a través del puerto 25, ¿puedo copiar la regla de iptables y agregar una segunda con el otro usuario o debo especificarla dentro de una regla?
mfuesslin

Probablemente no; tendrías que crear una cadena de usuarios, creo.
Michael Hampton

Una cosa sobre la regla de iptables proporcionada: ¿Está seguro de que no necesitamos establecer la regla para el usuario root? Porque el proceso maestro de postfix se ejecuta rooten la mayoría de los casos. ¿O el proceso maestro de postfix genera subprocesos usando postfix-user para enviar correos electrónicos / hacer cosas? Probé su regla de iptables, los correos electrónicos no se pudieron entregar ... Si lo hago ps -ef | grep "postfix", veo algunos subprocesos ejecutados por postfix-user y un proceso maestro ejecutado por root...
mfuesslin

7

En la actualidad, tratar de hacer su propio servidor de correo es, en su mayor parte, una batalla perdida y es mejor que encuentre un servicio asequible. Una vez dicho esto..

  • Mire sus registros que van al proveedor que lo bloqueó y vea si puede encontrar algo sospechoso. Es posible, y sucede a menudo, que alguien olvide que se suscribió a su boletín informativo y lo marque como spam. Luego, dependiendo del proveedor, puede ingresar a la lista negra del proveedor aunque no haya hecho nada malo.

  • Separe los correos masivos de todos sus otros correos electrónicos en dos servidores.

  • Mantenga registros durante semanas como mínimo y mejores meses. Entonces, cada vez que sucede algo, investigas.

  • Revise sus registros diariamente para detectar situaciones similares de cualquier proveedor y verifíquelo diariamente o más rápido. En el segundo en que se bloquea y si sigue intentando enviarlo, puede empeorar. Puedes pasar de un bloqueo temporal a un bloqueo permanente ... para que te denuncien en una lista negra.

  • No estoy seguro de cómo lo implementan, pero una cosa que sé que muchos proveedores hacen por los servicios de correo salientes es que en el segundo en que un proveedor / IP bloquea un correo electrónico, no se intenta enviar ningún otro correo electrónico. Idealmente, quieres algo así. Debido a que el segundo se bloquea, enviar más solo agravará el problema.


44
@mfuesslin Mailchimp sería la plataforma incorrecta para usar. Mailchimp es un servicio de marketing por correo electrónico, lo que necesita es un servicio de correo electrónico transaccional. Mire a Mandrill (propiedad de las mismas personas que poseen Mailchimp). Son $ 20 por mes por un bloque de 25,000 correos electrónicos. No muy caro. Enviar todos estos correos electrónicos diariamente desde su propia dirección IP solo dará como resultado una alta tasa de spam ... es una batalla perdida. Podría contratar a un equipo completo para que no haga nada más que atender sus tasas de entrega todo el día todos los días, y aún así no ser tan bueno como usar un Servicio Transaccional.
SnakeDoc

1
Las personas que usan serverfault.com deberían ser capaces de ejecutar un servidor de correo; No es tan difícil de hacer. Dicho esto, no parece que el servidor de correo tenga la culpa, parece una página web comprometida que envía directamente el correo no deseado.
wurtel

1
@wurtel solo porque uno tiene el conocimiento de cómo hacer algo, no significa que tenga sentido hacerlo. Si puede encontrar un servicio por X / mes para hacer lo que necesita y le toma 4X / mes de tiempo / esfuerzo hacerlo usted mismo, entonces realmente no tiene sentido hacerlo usted mismo.
Francisco1844

1
@wurtel Capaz? Si. ¿Entrega constante a la bandeja de entrada, enviando más de 1500 correos electrónicos al día? Cuestionable, y probablemente un No. - Nadie dice que no puedas hacerlo ... solo que hacerlo bien, de manera consistente y durante un largo período de tiempo, te costará mucho más de $ 20 al mes .
SnakeDoc

2
He mantenido un servidor de este tipo durante más de 15 años, enviando regularmente entre 30 y 50 mil mensajes de lista de correo, además de cientos de mensajes diarios para múltiples dominios, y rara vez paso más de una hora al mes (además de las actualizaciones regulares de aptitud). El servidor está sirviendo múltiples sitios web de todos modos, por lo que no hay inversión adicional allí. Me entristece un poco que la gente defienda la compra de servicios para hacer cosas que usted mismo puede hacer fácilmente. No hay nada de malo en aprender un poco en el camino.
wurtel
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.