¿Es seguro usar un UPS diseñado para PC de escritorio para alimentar un servidor?

17

Estoy trabajando en un servidor dentro de mi oficina. El servidor eventualmente será reubicado en un centro de datos. Me gustaría poder dejar el servidor encendido en mi oficina, lo que significa que me gustaría poder protegerlo de cortes de energía o sobretensiones. En la oficina solo tengo UPS de escritorio. Me gustaría evitar perder un UPS costoso de clase de servidor.

No me importa si solo tiene protección por un corto tiempo (incluso unos minutos serían más largos que cualquier caída de energía probable donde vivo)

El UPS es APC Back-UPS ES 400 (400 VA, 240 vatios)

El servidor es DL 360p Gen 8 (PSU de 750 vatios)

hp-proliant electrical-power ups

— MrVimes
fuente

2

Usted dice PSU s , plural. ¿Esto significa que tiene fuentes de alimentación redundantes? Si es así, el consumo de energía combinado puede ser superior a 750 vatios debido a la forma en que gestiona la redundancia. Además, un UPS de 1500 VA no es tan caro en comparación con el precio de un servidor roto.

— BeowulfNode42

3

@ BeowulfNode42 tiene unidades de suministro de energía redundantes, pero probablemente solo hubiera usado una, o enchufar dos unidades de suministro de energía en dos UPS (tengo más de una de las Back-UPS), pero veo por las respuestas que estoy mejor simplemente no arriesgando eso.

— MrVimes

2

Dos UPS de 1500 VA más la conexión USB que le dice al sistema operativo que su energía es baja y que se apaga con gracia funcionará bien. Lo hice en servidores de prueba fuera de los centros de datos. Solo comprenda que hay otras razones por las que ejecutar su servidor fuera de un centro de datos son subóptimas. Un solo UPS de 400 VA fumará literalmente si su servidor se reinicia. He fumado algunos de ellos; de nuevo, en un entorno de prueba donde realmente no me importa tanto. Es seguro un peligro de incendio. Mis unidades APC literalmente arrojaron chispas de 2 pies.

— Aaron

1

Pensamiento tonto: ¿podría conectar un UPS a un UPS para sumar (ineficientemente) sus capacidades? : O

— Alexander - Restablecer a Monica el

2

No lo hagas; algunos servidores requieren energía sinusoidal regular y pueden dañarse si reciben la onda cuadrada aproximada lanzada por muchos UPS que están diseñados para computadoras de escritorio.

— SeldomNeedy

33

No enchufaría un servidor con una fuente de alimentación capaz de extraer 750 vatios en un UPS que solo tiene una potencia nominal de 240.

El problema no es realmente que sea un UPS "servidor" o "de escritorio". Es probable que active la protección contra sobrecarga y deje caer su servidor incluso si la entrada de alimentación está bien.

— USD Matt
fuente

14

Si y no. Al final, la calificación es irrelevante: el consumo de energía real es relevante. Los servidores de alguna manera vienen con suministros de hugh, incluso si no hay ninguna posibilidad de que se use alguna vez (porque el consumo máximo del hardware es MUCHO menor). Primero mediría el drenaje bajo carga máxima. Y no, no estoy bromeando: tengo servidores en mi sala de servidores que tienen un suministro de 900 vatios, pero solo un puñado de discos y una CPU / OBO con alrededor de 150 vatios máximo, de ninguna manera lo gravan. Pero el estuche también puede contener muchos más discos o, en un caso, está preparado para 2 unidades de GPU. Que no están ahí.

— TomTom

2

Estoy de acuerdo en que es más que probable que el servidor no consuma 750 vatios. Las fuentes de alimentación se especificarán para la carga máxima que puede extraer el servidor, y luego probablemente solo cuando estén completamente especificadas. Sin embargo, argumentaría que, de todos modos, es una tontería hacer que un servidor con fuentes de alimentación con capacidad de 750 vatios se conecte a un UPS de 240 vatios, incluso si lo ha medido con 200 o menos.

— USD Matt

Si puede, ejecute una prueba del servidor con una sola fuente de alimentación y mida el consumo de CA. Si es bastante inferior a 240 vatios, debería estar bien que el servidor sufra breves interrupciones de energía. Pero dudo que sea tan bajo.

— David Schwartz

La fuente de alimentación está clasificada para entregar hasta 750W. Debido a la ineficiencia en la conversión de CA a CC, dibuja más. Las especificaciones reclaman la certificación Platinum 80+, lo que implica ~ 89% de eficiencia a plena carga, por lo que el consumo máximo debería ser de aproximadamente 843W.

— Nat

Además, tenga en cuenta que durante los eventos eléctricos dinámicos, los sorteos pueden aumentar artificialmente antes de llegar al equilibrio ( corriente de entrada ), por lo que el sorteo podría superar su especificación de equilibrio de 843W cuando se realiza la transición como un efecto transitorio (que sin embargo puede causar problemas para las fuentes de alimentación) .

— Nat

16

Su UPS proporciona energía cuando la red eléctrica cae y protege contra condiciones transitorias de bajo / sobre voltaje / corriente.

Dado que puede enchufar una computadora de escritorio, un servidor o un UPS en la misma toma de corriente, la alimentación es la misma y lo que sale del UPS es el mismo.

Sin embargo, la potencia de UPS y las clasificaciones de PSU son máximas

Necesita saber cuánta potencia consume su servidor en cada PSU. Puede encontrar esta información con un medidor de vatios ("kill-a-watt" es una marca) o un medidor de pinza de CA, o en su caso, una buena estimación proviene del iLO.

Las cifras en el lado derecho le mostrarán un número en vatios, y si tiene más de 240 W, entonces su UPS probablemente se apagará con "SOBRECARGA" si se apaga la red, o si el UPS necesita ceder o aumentar.

El mío muestra * Pico de 356 vatios que parece estar correlacionado con el arranque. * Mínimo de 166 vatios * Valor actual de 217 vatios

No utilizaría este servidor con un UPS con una potencia de 240 vatios, pero sus números pueden variar.

Si su consumo máximo es menor a 240W, puede obtener 10-30 segundos de energía del UPS. Realmente no hay suficiente tiempo para un apagado seguro, suponiendo que esté parado allí.

Los backUPS pueden o no tener un puerto serial o USB para monitoreo, por lo que sin eso y el powerchute o NUT o el software apcupsd, el servidor se apagará de todos modos.

Finalmente, podría estar comprándose problemas adicionales. Si se va la luz, su UPS hará algo y se ejecutará completamente rápidamente. Muchos UPS no se encenderán cuando vuelva la red eléctrica, porque es mejor mantenerse apagado que arrancar con una batería descargada y ser vulnerable hasta que la carga aumente. Por lo tanto, un pequeño corte de energía significa que debe ponerse a trabajar para encender el UPS después.

tl; dr En resumen, ese UPS es probablemente demasiado pequeño, pero verifique primero.

Su mejor respuesta es llevar el servidor al DC lo más rápido posible y luego usar el iLO para realizar la configuración e instalación.

Aquí hay un medidor de potencia similar de un servidor equipado con iLO2 más antiguo (un HP dl380 G6). Este tipo de información se debe encontrar en cualquier servidor de marca que tenga una interfaz OOB (fuera de banda, como CIMC de Cisco, RSA de IBM).

Y la misma información del DRAC6 en un Dell r610.

— Criggie
fuente

1

No estoy seguro de qué modelo tiene, pero el BackUPS BE400 está clasificado por un poco más de 5 minutos a plena carga, al igual que el BackUPS Office 400VA BF400C . Si su carga realmente es menor que la calificación de este UPS, entonces debería ser suficiente para un apagado seguro para la mayoría de los servidores. Incluso sin el apagado automático, puede ser útil ya que la mayoría de las fallas de energía son cortas. En los últimos 3 años, mi UPS no ha estado en batería por más de 117 segundos a la vez.

— Johnny

@Johnny fair point: este UPS tiene una potencia máxima de 240 vatios. Mi servidor HP informa que está usando 227 vatios, que está lo suficientemente cerca como para sobrecargarse para ni siquiera molestarse con este UPS. De ahí mi consejo de llevar el servidor a su DC y luego hacer toda la configuración a través de iLO.

— Criggie

1

De acuerdo, es probable que se acerque terriblemente a la potencia nominal del dispositivo, y si su servidor tiene un pico de carga mientras funciona con la batería y el consumo de energía excede la capacidad del UPS, el UPS puede simplemente apagarse. Solo quería señalar que puede esperar ~ 5 minutos de duración de la batería con la carga completa del UPS.

— Johnny

6

Back-UPS no es adecuado para la protección del servidor. Más o menos adecuado es el Smart-UPS que tiene un controlador mucho más sofisticado en su interior. El ciclo de operación típico para una fuente de alimentación cuando se corta la energía de la pared es:

Si la carga restante es inferior al 30%, el UPS envía una señal al servidor para que se apague.
El servidor sale correctamente de todos los programas y envía una señal al UPS "Esté listo en 5 minutos" y ejecuta el comando de apagado.
UPS espera 5 minutos y apaga el tomacorriente al que está conectado el servidor.
El UPS espera hasta que vuelva la energía de la pared y comienza a cargar la batería hasta que se carga al 50%
UPS enciende el tomacorriente al que está conectado el servidor
El servidor arranca y envía un mensaje al UPS "Estoy listo". Hasta ahora, UPS no apaga el servidor bajo ninguna circunstancia.
Si ocurre otra interrupción durante el inicio del servidor, UPS envía el comando de apagado inmediatamente después de recibir la señal "Estoy listo".
De lo contrario, el UPS continúa cargando
El fin

Los back-UPS tontos no pueden hacer todos esos trucos.

— Kondybas
fuente

¿El Back-UPS es adecuado para algo? He usado algunos para dispositivos de red y, irónicamente, han causado más apagones que el medio ambiente ...;)

— Esa Jokinen

1

Back-UPS es lo suficientemente bueno para PC que se apaga manualmente por el propietario cuando el UPS emite un pitido y se enciende cuando termina la interrupción. Esa es su función principal. En la medida en que el servidor debe funcionar de forma autónoma, debe encenderse y apagarse automáticamente y de acuerdo con alguna estrategia. Es obvio que los datos en el servidor son más valiosos que uno en la computadora personal.

— Kondybas

2

@EsaJokinen No estoy seguro de lo que estás haciendo con tus Back-UPS, realmente. Ejecuto dos APC en casa; una unidad Back-UPS ES más pequeña para mantener el transceptor FTTH alimentado durante las interrupciones (lo cual ocurre de manera semi-regular para mí), seleccionado más en función de Wh que VA, y una unidad Back-UPS Pro más grande para mantener la computadora encendida durante mucho tiempo suficiente para superar algunas interrupciones y un apagado automático ordenado si se trata de una interrupción más prolongada. Ninguno de los dos me ha dado ningún problema significativo durante más de 3 años, y ciertamente no he tenido ningún indicio de que ninguno de ellos haya causado interrupciones en el servicio.

— un CVn

Tenemos un entorno realmente estable, todos los cables bajo tierra, por lo que rara vez se producen cortes de energía. De vez en cuando necesito reemplazar las baterías agotadas, pero tener muchos Back-UPS que en realidad son más frecuentes que el problema real que están tratando de prevenir. Quizás la falta de autocomprobación automatizada es el problema principal. O simplemente mala suerte.

— Esa Jokinen

1

Si no se requieren las características que menciona Kondybas, sí, SI a) la potencia nominal es suficiente (que no es el caso aquí) yb) no existe un requisito reglamentario que prohíba el uso de equipos de escritorio sin supervisión las 24 horas del día, los 7 días de la semana. podría, según la localidad, violar, por ejemplo, los requisitos del seguro contra incendios u otras políticas de seguridad. Además, en caso de accidente, el incumplimiento de la condición a) podría interpretarse en su contra como una sobrecarga intencional / negligente de equipos eléctricos ...

— rackandboneman
fuente

¿Y qué hay de la pérdida de datos? Cumplir con las regulaciones está bien, pero incluso si no existen restricciones, el suministro de energía no intelectual es peligroso para los datos (y los negocios).

— Kondybas

1

Depende de lo que esté haciendo el servidor y de cómo lo esté haciendo.

— rackandboneman

OK, por ejemplo: un servidor de entrega de contenido que no tiene la única copia de lo que está sirviendo (si es así, ¿dónde está la copia de seguridad?), Que desea que esté lo más disponible posible, que tenga un sistema de archivos de diario moderno, que tenga una BBU o sistema FBWC. No solo quiere que se mantenga (y el equipo de conexión asociado) en línea hasta el punto en que se agote su UPS, es extremadamente improbable que haya incluso una pérdida de datos debido a un apagado forzado. Una configuración de almacenamiento resistente a los choques debe ser su primera línea de defensa, el apagado de UPS si lo desea en segundo lugar, el respaldo en tercer lugar.

— rackandboneman

1

Como no veo mención de eso, agregaré una nota. UPS de gama alta tenderán a ser TrueOnline

A diferencia de un BackUPS, que cuando se pierde la entrada de CA, cambia a la energía de la batería, un UPS en línea verdadero siempre usa la energía de la batería en la salida de salida.

Eso significa que la entrada de CA siempre está libre de problemas de rango de señal. La entrada de CA siempre carga la batería. (AVR Recorte si la señal es demasiado alta versus AVR Boost si la señal es demasiado baja)

La batería dura menos, pero su servidor siempre tendrá una buena entrada.

Allí, en la imagen, puede ver un ejemplo de lo que quiero decir, la línea inferior es la forma normal de una línea real, mientras que la superior es el modo de derivación si coloca el UPS en modo de derivación.

Hay un ejemplo del control AVR del que hablé;

— yagmoth555
fuente

¿Es esto relevante para las fuentes de alimentación conmutadas modernas que se utilizan en las computadoras? Nunca he visto uno que no pueda manejar los pocos milisegundos de tiempo de transferencia para un UPS interactivo o incluso un UPS en espera. Para una potencia excepcionalmente sucia, podría ver que es útil, pero el UPS puede ser más exigente con la calidad de la energía de entrada que una fuente de alimentación de computadora y quedarse con la batería todo el tiempo.

— Johnny

@Johnny El objetivo es proteger del poder sucio. Como siempre estás con batería. ¿Qué pasa si tiene un generador de CA externo que se dispara al inicio? etc .. mientras que unos simples ups simplemente protegen de corte de energía, pero no digo que no puede utilizar una copias de seguridad, simplemente Highter planos finales protegen de otro problema

— yagmoth555

¿Por qué el voto negativo? Todos los APU SmartUPS usan esa tecnología mientras que las copias de seguridad no. Si usé mal término para hablar sobre ello, siéntase libre de editar.

— yagmoth555

APC tiene 3 tipos principales de UPS : UPS en espera (BackUPS), línea interactiva (BackUPS Pro, SmartUPS) y en línea (Symmetra, SmartUPS Online). La mayoría de las personas estarán bien con un UPS en espera o interactivo con línea, y funcionará más frío y usará menos energía que un UPS en línea. No te voté mal, pero probablemente recibiste el voto negativo porque no respondiste la pregunta.

— Johnny

@ Johnny Gracias por los comentarios. Lo aprecio. Como se indicó en mi respuesta, mi objetivo era simplemente dar más detalles sobre la pregunta genérica, ya que nadie habló de eso. (ya que incluso alguien habló sobre el software de APC para el apagado) Como el operador ya marcó una respuesta correcta antes de mi respuesta.

— yagmoth555

0

Todo depende de la cantidad de energía que se extraiga. Todo un servidor es una computadora. Solo tenga en cuenta que la mayoría de los servidores están en bastidores y que la energía consumida y suministrada como grupo es mucho mayor de lo que serían los requisitos de un usuario final. Un UPS inteligente es más probable lo que buscas. Habiendo dicho eso, la fuente de alimentación en el servidor debe manejar los requisitos específicos del servidor y el UPS solo necesita cubrir la capacidad máxima de esa fuente de alimentación y cualquier posible sacudida máxima que golpee en esa línea de alimentación. En otras palabras, si tiene una fuente de alimentación de 1500 W, obtenga un UPS que pueda proporcionar al menos eso y el UPS debe ser capaz de manejar un pico de energía de cierto nivel. La mayoría de los UPS no están diseñados para una cobertura a largo plazo ... simplemente lo suficiente como para hacer lo que necesita y luego apagar la máquina con gracia.

— psiclone
fuente