¿Cómo utilizar la capacidad de copia de seguridad de cinta LTO-2 completa de 200 / 400GB?

12

Tengo una unidad de cinta Ultrium 448, cintas LTO-2 (200 / 400GB) y estoy usando HP Data Protector como cliente de respaldo. El sistema está configurado para formatear y sobrescribir todas las cintas, pero nunca logro obtener más de ~ 150 GB en una cinta antes de pedir que se inserte otra cinta.

¿Alguna idea de por qué esto puede estar sucediendo?

backup tape

— Andrew Hoole
fuente

1

¿Qué cintas de marca estás usando? ¿De que color son? ¿Estás seguro de que son cintas LTO 2?

— joeqwerty

1

HP - Granate, Maxell - morado. Están etiquetados como cintas LTO-2.

— Andrew Hoole

¿La gente todavía usa cintas para hacer copias de seguridad? ¿Qué ventaja tiene sobre un disco duro? Mi experiencia con las cintas en el pasado siempre fue que eran ruidosas, lentas y poco confiables. Sin embargo, la gente todavía los usaba por su precio y capacidad. Pero en el presente, cuando un disco duro de 1TB cuesta ~ 50 $, ¿vale la pena usar cintas?

— Drunken Code Monkey

Discos más baratos significan aún más barato pero cinta. Ahora, esas cintas específicas cuestan 3 veces más de lo que costaría comprar un HDD, pero la cinta de carrete abierto en el resumen debe proceder al mismo ritmo que los platos.

— JDługosz

No solo son los costos, sino que dependen de las regulaciones de la compañía. Debe tener una copia impresa externa (no un disco duro) de sus datos para cumplir con las regulaciones de TI (propósitos de auditoría comunes).

— HEMAN85

15

200 GB (marcado en la cinta) = 200,000,000,000 bytes = ± 150 GB (real, 2 ^ 30) utilizable + algunos metadatos.

Si usa una aplicación de respaldo que tiene compresión propia, entonces no hay compresión de hardware que funcione con su unidad de cinta, por lo que 200 -> 400 no sucede.

En mi humilde opinión todo funciona como se esperaba.

— BaronSamedi1958
fuente

1

Con respecto a los metadatos, si el sistema está creando cinta OBDR, ¿cuánto perdería o depende mucho del tamaño del disco del sistema?

— Andrew Hoole

1

¡La respuesta es, depende!" te guste o no.

— BaronSamedi1958

44

Totalmente de acuerdo, se puede reducir la capacidad de respaldo mediante el uso de software de respaldo con deduplicación integrada, como Veeam o Backup exec.

— Stuka

55

Además, puede emular cintas y escribir copias de seguridad en los discos duros intermedios y luego copiar copias de seguridad en las cintas reales utilizando algo como Dell Ocarina o StarWind VTL. Luego, tendrá una copia adicional de sus datos para mantener estable el rendimiento del sistema.

— Stuka

1

200GB ~ = 186GiB. Eso sigue siendo mucho más de 150GiB.

— marcelm

5

Como dijo BaronSamedi1958, si está contando gigabytes binarios (GiB), la capacidad de una cinta de 200 GB es de aproximadamente 186 GiB (200 / 1.024 ³ ). Es por eso que animo a las personas a usar gigabytes reales (1,000,000,000 bytes) en todas partes excepto cuando compran RAM.

Sin embargo, las cintas cortas se producen por varias razones.

Si la cinta o la unidad están sucias, algunos bloques no podrán escribir. La unidad simplemente continuará y escribirá el bloque en el siguiente espacio disponible en la cinta. Esto dará como resultado una capacidad degradada.
Si no puede suministrar datos a la unidad a la velocidad de escritura completa, esto también puede resultar en una capacidad degradada. Sin embargo, LTO-2 tiene solo 40 MB / s, por lo que uno puede esperar que este no sea su problema.

Asegúrese de que la unidad se haya limpiado recientemente y use una cinta nueva. Vea si el problema persiste. Esto también podría indicar una falla en la unidad.

Por otro lado, la cinta es barata y la mejor solución podría ser simplemente ignorar el problema y vivir con 150 GB por cinta.

— Dietrich Epp
fuente

1

La unidad se limpia semanalmente y hay nuevas cintas en el conjunto que también exhiben este comportamiento. El problema con la aceptación de la capacidad reducida es tener que intercambiar cintas varias veces para obtener una copia de seguridad completa y duplicar el espacio de almacenamiento requerido para almacenar un conjunto completo de ellas. Espero poder encontrar una solución, otra publicación insinuó que la unidad puede ser la causa del problema. Puede que tenga que investigar eso.

— Andrew Hoole

1

@ AndrewHoole: ¿Por qué se duplica el espacio de almacenamiento? 200 GB -> 150 GB solo debería ver un aumento de aproximadamente el 33%.

— Dietrich Epp

2

Supongo que el conjunto de datos de OP es> 150 GB pero <200 GB, por lo que se mueve de 1 a 2 cintas.

— Hennes

@DietrichEpp: Lo siento, no estaba muy claro, quise decir que el espacio físico requerido para almacenar las cintas se duplicaría si lo dejaba pasar a una segunda cinta.

— Andrew Hoole

@ AndrewHoole: Sin embargo, ¿no deberías necesitar solo un 33% más de cintas?

— Dietrich Epp

5

También tenga en cuenta el factor de bloqueo. Si está utilizando, por ejemplo, un tamaño de bloque de 128K y está haciendo una copia de seguridad de muchos archivos pequeños, ya que cada archivo ocupa al menos un bloque en la cinta, terminará con una gran cantidad de espacio desperdiciado. El tamaño de bloque de disco típico es 4K; en cinta para un rendimiento decente, rara vez usará menos de 32K.

— wazoox
fuente

¿Es realmente común hacer una copia de seguridad de archivos individuales, en lugar de un solo archivo de cinta? Ese es el propósito principal de tardespués de todo.

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev bueno, eso depende del software, no tengo idea de cómo funciona HP Data protector o el formato que utiliza.

— wazoox

No lo había considerado y puede ser un problema, tendré que ir y verificar cuál es el tamaño del bloque.

— Andrew Hoole

0

No tengo ninguna experiencia con LTO-2, pero he visto que muchas unidades LTO-4 fallan de una manera que causaría una caída repentina del 25% en la capacidad de la cinta. Como parece que también ve exactamente una caída del 25% en la capacidad de la cinta, es posible que su unidad LTO-2 esté fallando de la misma manera que las unidades LTO-4 que he visto.

Una unidad LTO-4 escribirá pistas en la cinta en direcciones alternas. Se escribirán un total de 28 pistas en cada dirección antes de que la cinta esté llena, y cada pasada de extremo a extremo dura aproximadamente 2 minutos.

La unidad leerá todos los datos que acaba de escribir y, en caso de que la calidad no sea lo suficientemente buena, el firmware escribirá otra copia de forma transparente en el software de respaldo. Esto perderá algo de capacidad pero protegerá contra muchos casos de pérdida de datos.

Sin embargo, a medida que los cabezales de la unidad se desgasten, llegará a un punto en el que el firmware siempre necesitará escribir dos copias de cada bloque escrito, pero solo en una dirección.

Las mediciones cuidadosas de la velocidad de escritura mostrarían una alternancia entre los 120 MB / s nominales en una dirección y los 60 MB / s en la otra dirección. Si puede alimentar datos al disco lo suficientemente rápido como para asegurarse de que siempre sea el disco el cuello de botella, entonces este patrón distintivo en la velocidad de escritura es la forma más confiable de detectar un cabezal de cinta desgastado.

— kasperd
fuente