Respuestas:
Son valores entre 0-9. Donde 1 es más rápido, 9 está más comprimido. Aparte de eso, existe una correlación entre rsync y zlib, donde rsync le dice a la biblioteca zlib que "use la compresión predeterminada", en los documentos de zlib, dice esto:
Z_DEFAULT_COMPRESSION solicita un compromiso predeterminado entre velocidad y compresión (actualmente equivalente al nivel 6).
El entorno utilizado estaba compuesto por dos contenedores acoplables utilizados con MACVLAN + algo de tráfico de ruido (que genera un error de ± 1%). El archivo X, en mi caso, es binario.
Por lo tanto, a continuación se muestran los resultados de archivos tar rsync versus rsync con archivos sin compresión de compresión (opción -z)
1. File tarred + rsync without compression (rsync -axvPAH fileX.tar destination:/path)
File size is 56933 bits (fileX.tar)
Transfer difference is 4735665-4673346=62319 bits
2. File tarred + rsync with default compression (rsync -axvPAH -z fileX destination:/path)
File size is 56933 (fileX.tar)
Transfer difference is 4933845-4871608=62237
3. File tarred + rsync with maximum compression (rsync -axvPAH -z --compress-level=9 fileX.tar destination:/path)
File size is 56933 bits (fileX.tar)
Transfer difference is 4870664-4808387=62277
4. File untarred + rsync with default compression (rsync -axvPAH -z fileX destination:/path)
File size is 237525 bits (fileX)
Transfer difference is 4669946-4607637=62309 bits
5. File untarred + rsync with maximum compression (rsync -axvPAH -z --compress-level=9 fileX destination:/path)
File size is 237525 bits (fileX)
Transfer difference is 4806735-4744764=61971 bits
6. File untarred + rsync without compression (makes no sense since it’s the most bandwidth consuming one)