Windows Server: ¿Replicar carpetas sin DFS?

Al leer la documentación de DFS, AD parece ser necesario.

Esto es un problema para nosotros porque nuestros servidores son independientes (no están en AD) o son parte de nuestro servicio de alojamiento AD, y AD está fuera de nuestras manos.

La pregunta es: cómo hacer DFS, o algo así como DFS, cuando los servidores son:

En diferentes DC, y
No en ningún AD útil

Las máquinas son Win2012-R2 y / o Server 2016

Buscando duplicar automáticamente las copias de seguridad de tlog y las copias de seguridad de sql en las máquinas, casi al minuto.

— Jonesome restablecer monica
fuente

robocopy / mir?

— yagmoth555

Esto suena como una pregunta de recomendación de producto y probablemente se cerrará como tal. He usado un par de estas utilidades, una de las favoritas es Syncthing ( syncthing.net )

— Tim Brigham

@TimBrigham Es una pregunta de Win OS. Es: el sistema operativo tiene la función X, que requiere Y. Entonces, ¿cómo lograr X si no puede cumplir con el requisito? Otros productos son unidireccionales, pero no necesariamente la única (¡ergo la pregunta!)

— Jonesome Reinstate Monica el

Usa tu google 'fu. Para casos de uso específicos de SQL, consulte las herramientas que MS SQL incluye para este tipo de tarea technet.microsoft.com/en-us/library/ms151706(v=sql.105).aspx

— Clayton

@ Craig620 Su enlace es al tipo incorrecto de solución ... Estoy buscando una solución basada en archivos ...

— Jonesome Reinstate Monica el

Respuestas:

DFS es utilizable pero a) causa problemas al trabajar con archivos abiertos b) Hyper-V, SQL Server e Exchange no tienen soporte DFS c) no puede evitar un problema de saliva. Cuando varios usuarios trabajan con el mismo archivo que no tiene sincronización entre hosts, se generarán dos archivos originales diferentes.

Para el caso, supongo que la compilación de almacenamiento compartido HA entre servidores hará el trabajo. Sin embargo, los proveedores de almacenamiento iSCSI como S2D, HPE VSA o StarWind Virtual SAN pueden proporcionar la replicación de almacenamiento requerida, pero todos requieren la implementación de AD. Considere utilizar Active Directory para beneficiarse con la configuración de SMB / NFS además del almacenamiento compartido "nada".

— Señor frambuesa
fuente

No. DFS no es utilizable. Active Directory es un requisito para usar la replicación DFS. Sin AD, DFS sería solo el espacio de nombres sin replicación. Más allá de eso, la replicación entre dispositivos de almacenamiento casi nunca requiere Active Directory.

— Rex

DFS-R requiere un directorio activo, por lo que esa opción no estará disponible para usted. Como yagmoth menciona en su comentario, podrías usar robocopy

Por ejemplo: robocopy /mir /mot:10 correría un espejo cada 10 minutos. Podría configurarlo como una tarea al inicio, etc.

Más allá de eso, hay utilidades de terceros que también podrían realizar una funcionalidad similar, incluidas las utilidades dedicadas de respaldo.

— Rex
fuente

Hay dos opciones que he usado y funcionan relativamente bien.

Peersync - http://www.peersoftware.com/products/sync-backup/peersync-for-servers.html

Sin embargo, tiene licencia, funciona muy bien, está muy bien documentado y es fácil de entender.

Freefilesync - http://www.freefilesync.org/

Es gratis solo reducir el tamaño, no hay automatización heredada, pero una vez que configura sus dos directorios para sincronizar, tiene la opción de crear un archivo por lotes que se puede ejecutar a través de una tarea programada.

— Anthony Fornito
fuente

peersync se ve bien, pero no tengo idea de lo que cuesta o cómo comprar ... ¡qué fastidio!

— Jonesome Reinstate Monica

Creo que cuesta $ 49.99 por el estándar por nodo, 1 vía requiere 1 licencia 2 vías requiere 2 licencias y así sucesivamente. No estoy seguro de lo que ofrece la empresa sobre el estándar, pero creo que es una diferencia de 2 $ 20.

— Anthony Fornito el

No veo precios o cómo comprarlos en su sitio ... ¿dónde está eso?

— Jonesome Reinstate Monica

peersoftware.com/contact.html - 703.763.7700

— Anthony Fornito

PeerLock es muy costoso de implementar, y no es la solución más rápida TBH ... Asegúrese de ejecutar un POC pesado antes de enviar su PO.

— BaronSamedi1958