¿Pueden los cables de fibra óptica ser demasiado cortos? (dBm demasiado alto?)

12

Tengo algunos interruptores que están en el mismo bastidor que deben conectarse a través de fibra OM2, 50/125 MM, LC / LC (2 ejemplos adicionales agregados para referencia son 10GbE y OM3).

Un técnico de Verizon me dijo que tenía que agregar atenuadores porque el láser era demasiado fuerte y quemaría la óptica.

Nunca he oído hablar de él, ¿hay mejores prácticas en estos niveles de base de datos?

Salida en el enebro

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

Salida en mi Core Switch

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

¿Es aceptable -5 dBm? Las 'ALARMAS' predeterminadas están entre -1 y -16, pero ¿debería apuntar a -10 dBm y gastar el dinero en atenuadores de 5db?

networking fiber

— Jacob Evans
fuente

1

Mi pregunta sería: ¿por qué está utilizando la óptica láser para una ejecución entre bastidores? Pero sí, la mayoría de los ópticos ajustarán su potencia de transmisión según sea necesario, pero en algunos casos incluso la potencia más baja sobrecargará la Rx. Si este es el caso, se necesitan atenuadores.

— EEAA

1

Porque tengo que hacerlo, no es una opción que tengo.

— Jacob Evans el

3

Creo que fue una tontería, casi todo el tiempo "OM2, 50/125 MM, LC / LC" se usa con ópticas basadas en LED, no basadas en láser, que no se ablacionan; muchas personas simplemente asumen que son láser cuando a menudo no lo están, generalmente si puede ver la señal (en rojo o lo que sea) es LED o no láser. Desafortunadamente, los LED no pueden emitir señales más rápidas que aproximadamente 7,5 Ghz, por lo que cualquier señal a 8 Gbps o más TIENE que usar láseres y, por lo tanto, necesitamos usar cables basados en '100% vidrio', ya que los de plástico que a menudo se usan con ópticas LED se estropearán rápidamente.

— Chopper3

1

@ EEAA Trabajé en un centro de datos donde el arquitecto era ESD / Lightning-phobic. La SAN, el equipo de red y los servidores estaban todos aislados eléctricamente, con fibra entre todo.

— Chris S

2

@JacobEvans Verifique el número de modelo del SFP y luego busque la hoja de datos. NO mire el SFP mientras está encendido. :)

— EEAA

7

Encontré mi respuesta en un enlace del grupo de ingeniería de redes ,

¿Daños por transmisores con potencia excesiva?

Pues sí y no.

En realidad, la mayoría de las ópticas transmiten aproximadamente a la misma potencia.

Las salidas típicas de 10 km y 80 km de óptica están dentro de 3dB.

La óptica de largo alcance alcanza sus distancias al tener receptores más sensibles, no al tener transmisores más fuertes.

La óptica de 80 km puede tener un receptor 10dB + más sensible que 10 km

Estos receptores sensibles son los que están en peligro de quemarse.

Hay dos umbrales con los que debe preocuparse.

Punto de saturación (donde el receptor está "cegado" y toma errores).

Punto de daño (donde el receptor está realmente dañado).

Los valores reales dependen de la óptica específica.

Pero en términos generales, solo 80 km + ópticas están en riesgo.

Fuente de la página 77-78 de todo lo que siempre quiso saber sobre las redes ópticas, pero tenía miedo de preguntar

— Jacob Evans
fuente

¿Cómo leer este diagrama? Estoy confundido.

— alsadk

5

Depende de los módulos de fibra que esté utilizando. Use un módulo que coincida con la longitud de su carrera y estará bien. Para una ejecución en bastidor, los módulos SX o SR estarán bien sin atenuadores. Si utiliza módulos de larga distancia (LH, LX, EX, ZX; LR, LRM, etc.) con un recorrido tan corto, podría causar problemas. Cada módulo tendrá una salida mínima, que podría estar por encima del piso seguro (consulte las especificaciones de sus módulos para la Potencia de recepción máxima, que generalmente es -1 o superior).

Nunca he visto atenuadores utilizados en cable multimodo. Parecen bastante comunes para los ISP que brindan Internet de fibra con modo único, donde el cliente está bastante cerca de la cabecera del ISP. Esta es probablemente la razón por la cual el técnico de Verizon pensó que los necesitaría en su rack, sin comprender las diferencias entre el cable monomodo y multimodo, y los módulos de fibra de corto / largo alcance.

— Chris S
fuente

Gracias por su respuesta, es claramente una diferencia en MM vs SM, todavía estoy tratando de establecer cuál es el "buen rango de operación" para los dBm medidos

— Jacob Evans

2

Jacob Evans tenía una muy buena respuesta aquí. Sin embargo, una cosa que aclararía es que el transmisor en un LR es completamente diferente a un ER o ZR.

Los transceptores multimodo generalmente usan Vcsel o similar, ya que es una fuente de luz, estos son inofensivos para los receptores y nunca los quemarán.

Los LR usan láseres DFB o FB que no son muy potentes y que tampoco causarán daños permanentes a un receptor.

Ahora los ER y los ZR usan un láser EML o similar (nosotros usamos EML en el nuestro). Estos son lo suficientemente fuertes como para causar daño permanente y sobrecalentamiento a distancias cortas sin un atenuador.

Hemos obtenido devoluciones porque las personas usan ópticas ER o ZR en un rango demasiado cercano sin un atenuador. Aquí hay una buena regla general que paso a las personas. Tenga en cuenta que estos son puramente para la seguridad del hardware. Es posible que deba realizar ajustes en función de la configuración de su red.

Óptica de 10 km: no se necesita atenuación

Óptica de 40 km: atenuador de -4 dB a 20 km, de 8 dB a 10 km

Óptica de 80 km: atenuador de -10 dB a 40 km, 15 dB a 20 km, no se recomienda una distancia inferior a 20 km.

— KrisGT
fuente

0

-5dBm es perfectamente aceptable, según lo que haya publicado. En general, un "buen rango de funcionamiento" en dBm es exactamente "cuál es la especificación de recepción para el SFP / SFP +" en dBm, aunque si es posible estar al menos 3-6 dBm por encima de la sensibilidad rx más baja indicada es bueno para limitar problemas, pero no hay ningún problema para estar a la altura del máximo (es decir, -2 dBm a -16 dBm me parece bien para las especificaciones enumeradas, y dado que la alarma de baja rx está completamente abajo en -21 tiene un umbral considerable incorporado entre "advertencia" y alarma (donde puede esperar que deje de funcionar).

En general, necesita especificaciones detalladas para los límites de potencia, que parece tener (o ha publicado) para un solo dispositivo (presumiblemente su enebro accede a más información interna, pero siempre puede buscar las especificaciones del fabricante): a los números relevantes ...

Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm

Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm

Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm

Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm

Puede ver que para este módulo, los umbrales de advertencia y alarma rx están por encima de los umbrales de advertencia y alarma tx (salida). Puede conectar dos de estos directamente con un cable de medio metro (o lo que sea lo más corto que pueda conseguir entre ellos) y SIEMPRE estará bien.

Los SFP monomodo LX que uso son similares, ya que el umbral de potencia de recepción está por encima del rango de potencia de salida máxima, por lo que funcionan bien con una fibra corta, o hasta 4 kilómetros. Como tal, no es generalmente un problema multimodo / monomodo; solo depende de las especificaciones del dispositivo.

— Ecnerwal
fuente