¿Buenas herramientas de control de videoconferencia basadas en PC? [cerrado]

Estoy buscando mejorar la experiencia del usuario en nuestras salas de videoconferencia, simplificando las cosas que los usuarios hacen todo el tiempo (configurar una llamada, silenciar y silenciar, panoramizar y hacer zoom entre algunos ajustes preestablecidos apropiados para la sala) y eliminar por completo el funciones que no usamos o que tienen más probabilidades de arruinar la experiencia (cambiar el brillo del televisor, usar el modo de presentador VNC).

Las habitaciones tienen unidades de video Tandberg Edge o MXP, estoy no mirar a las soluciones basadas en PC como Skype o iChat.

La forma clásica de hacer esto sería gastar mucho dinero para un panel AMX o Crestron . Esto tiene algunas ventajas, y estoy considerando ese enfoque, pero en mi investigación inicial, parece costoso, inflexible y patentado.

Por otro lado, las unidades de video Tandberg que estoy buscando controlar son una API XML (PDF) muy completa , por lo que parte de la magia de integración que Crestron y AMX consideran un valor agregado, podría reproducir a velocidades de mashup.

¿Alguien conoce un producto de código abierto o comercial que aprovecha las API web fácilmente disponibles, algunas PC con pantalla táctil simple y construye un producto que es más parecido a una aplicación web AJAX e idealmente más rentable que los paneles propietarios?

He configurado un montón de equipos de Polycom, tienen hardware de muy alta calidad. Maravilloso equipo de conferencia telefónica también. Pero necesitan una gran cantidad de puertos abiertos para la comunicación y la gestión y, por último, su software de PC deja mucho que desear.

Desde que rompimos la sociedad con la compañía con la que solíamos comunicarnos, cuando surgieron las videollamadas, recurrimos a Skype. Cada fábrica, almacén y oficina con la que hemos trabajado lo tiene o está dispuesto a obtenerlo. A diferencia del costoso equipo de Polycom y su calidad de video es absolutamente sorprendente.

A menos que necesite funciones avanzadas (múltiples puntos finales, por ejemplo, que hemos resuelto con múltiples máquinas), una computadora portátil con una cámara con Skype puede llevarlo muy lejos.

Puede encontrar útil esta publicación de blog sobre videoconferencia con Skype de Leo Laporte.

Mis últimos dos lugares de empleo han usado Polycom , que es más COTS, pero interactúa razonablemente bien con SIP.

No sé nada sobre las partes internas, y ha habido algunos problemas de vez en cuando.

Deberías probar y ver DimDim.

Algunos de nosotros lo usamos cuando exhibimos sitios para clientes. También es de código abierto.

http://www.dimdim.com/opensource/dimdim_open_source_community_edition.html

Una idea un tanto aleatoria y no probada, ya que cuido un conjunto de habitaciones con códecs Tandberg y sistemas y paneles de control AMX personalizados. La política en algunos sitios es bloquear el control remoto.

Pero me pregunto si un control remoto de reemplazo de aprendizaje "todo por uno" o similar podría permitirle proporcionar a los usuarios un control remoto con un conjunto de funciones reducido.

Tal vez incluso sea una oportunidad de probar un control remoto Logitech Harmony: este tiene una instalación de aprendizaje IR y una agradable interfaz programable. Mucho más barato que un panel AMX y una compañía para programarlo para usted.

De lo contrario, siempre existe el enfoque de bricolaje realmente barato para limitar qué botones usan las personas en un control remoto: solo use un trozo de tarjeta, cinta y un rotulador.

http://www.unplggd.com/unplggd/remote-control-devices/look-the-simplified-remote-control-078199

Jeremy

He trabajado bastante con AMX en el pasado y lo juro, pero la única razón por la que lo uso es porque nunca he encontrado una alternativa de código abierto. He pirateado "soluciones" que ejecutan Windows CE x86 de integridad de licencia cuestionable, pero estas generalmente terminan siendo fuentes de frustración constante ya que nada funciona "del todo bien".

Desafortunadamente, es probable que necesites un NetLinx. Ahora tienen una versión más pequeña ( http://www.amx.com/products/NI-700.asp ) que probablemente sería más adecuada a sus necesidades en lugar de surgir para un NL2100 o algo excesivo. Tiene control en serie para los Tandbergs y una interfaz IR para el televisor (si no tiene control en serie).

Eche un vistazo a uno de los paneles más pequeños de 5 "( http://www.amx.com/products/MVP-5150.asp ): la versión de WiFi es fácil de integrar con NetLinx (solo coloque un nuevo AP de WiFi con un cable cruzado a la interfaz, no es necesario tocar la red corporativa) y debe proporcionar una experiencia de usuario consistente.

No es la forma barata pero no son baratos er formas de acercarse a AMX que va a todos :)

Incluso preferiría los equipos de Polycom. Son muy buenos, en videoconferencias de alta calidad. También podría necesitar una buena conexión ISP.

De lo contrario, una solución poco más barata sería Webex de Cisco, que también ofrece videoconferencia con uso compartido de documentos.

Parece que Polycom se adapta mejor a sus necesidades debido a sus necesidades exclusivas de videoconferencia. Otras alternativas para la videoconferencia web son RHUB, WebEx, GoMeetNow, gotomeeting, etc.