procesos de matanza asesinos a pesar de tener un montón de intercambio gratuito


8

Esta máquina tiene una tonelada de intercambio, pero los procesos todavía son ocasionalmente asesinados por el asesino de Oom. ¿Alguien puede explicar este comportamiento y, lo que es más importante, cómo evitar que ocurra?

Salida Dmesg:

python invoked oom-killer: gfp_mask=0x1200d2, order=0, oomkilladj=4
Pid: 13996, comm: python Not tainted 2.6.27-gentoo-r8cluster-e1000 #9

Call Trace:
 [<ffffffff8025ab6b>] oom_kill_process+0x57/0x1dc
 [<ffffffff802460c7>] getnstimeofday+0x53/0xb3
 [<ffffffff8025ae78>] badness+0x16a/0x1a9
 [<ffffffff8025b0a9>] out_of_memory+0x1f2/0x25c
 [<ffffffff8025e181>] __alloc_pages_internal+0x30f/0x3b2
 [<ffffffff8026fea0>] read_swap_cache_async+0x48/0xc0
 [<ffffffff8026ff6f>] swapin_readahead+0x57/0x98
 [<ffffffff80266d0e>] handle_mm_fault+0x408/0x706
 [<ffffffff8057da33>] do_page_fault+0x42c/0x7e7
 [<ffffffff8057baf9>] error_exit+0x0/0x51

Mem-Info:
Node 0 DMA per-cpu:
CPU    0: hi:    0, btch:   1 usd:   0
CPU    1: hi:    0, btch:   1 usd:   0
CPU    2: hi:    0, btch:   1 usd:   0
CPU    3: hi:    0, btch:   1 usd:   0
Node 0 DMA32 per-cpu:
CPU    0: hi:  186, btch:  31 usd: 103
CPU    1: hi:  186, btch:  31 usd:  48
CPU    2: hi:  186, btch:  31 usd: 136
CPU    3: hi:  186, btch:  31 usd: 183
Active:480346 inactive:483 dirty:0 writeback:10 unstable:0
 free:3408 slab:5146 mapped:1408 pagetables:2687 bounce:0
Node 0 DMA free:8024kB min:20kB low:24kB high:28kB active:1156kB inactive:0kB present:8364kB pages_scanned:3246 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0 2003 2003 2003
Node 0 DMA32 free:5608kB min:5716kB low:7144kB high:8572kB active:1920228kB inactive:1932kB present:2051308kB pages_scanned:2941301 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0 0 0 0
Node 0 DMA: 8*4kB 3*8kB 4*16kB 3*32kB 4*64kB 3*128kB 2*256kB 3*512kB 3*1024kB 1*2048kB 0*4096kB = 8024kB
Node 0 DMA32: 42*4kB 6*8kB 1*16kB 0*32kB 2*64kB 1*128kB 0*256kB 0*512kB 1*1024kB 0*2048kB 1*4096kB = 5608kB
325424 total pagecache pages
323900 pages in swap cache
Swap cache stats: add 20776604, delete 20452704, find 7856195/10744535
Free swap  = 151691424kB
Total swap = 156290896kB
524032 pages RAM
9003 pages reserved
331431 pages shared
186210 pages non-shared
Out of memory: kill process 12965 (bash) score 2236480 or a child
Killed process 13996 (python)

Sistemas relacionados con VM:

vm.overcommit_memory = 0
vm.panic_on_oom = 0
vm.oom_kill_allocating_task = 0
vm.oom_dump_tasks = 0
vm.overcommit_ratio = 50
vm.page-cluster = 3
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 10
vm.dirty_writeback_centisecs = 500
vm.dirty_expire_centisecs = 3000
vm.nr_pdflush_threads = 2
vm.swappiness = 60
vm.nr_hugepages = 0
vm.hugetlb_shm_group = 0
vm.hugepages_treat_as_movable = 0
vm.nr_overcommit_hugepages = 0
vm.lowmem_reserve_ratio = 256   256 32
vm.drop_caches = 0
vm.min_free_kbytes = 5740
vm.percpu_pagelist_fraction = 0
vm.max_map_count = 65536
vm.laptop_mode = 0
vm.block_dump = 0
vm.vfs_cache_pressure = 100
vm.legacy_va_layout = 0
vm.zone_reclaim_mode = 0
vm.min_unmapped_ratio = 1
vm.min_slab_ratio = 5
vm.stat_interval = 1
vm.numa_zonelist_order = default

Respuestas:


4

Consulte esta página para obtener información que pueda ayudarlo a diagnosticar su problema.

En particular, debe mirar /proc/meminfoy /proc/slabinfopara obtener más información como un comienzo.


2

Tiene un controlador de dispositivo u otro subsistema del núcleo que asigna una gran cantidad de memoria real. Esa es la razón por la que no está cambiando a su espacio de intercambio.

Debe identificar la carga de trabajo que está haciendo e intentar aislar el sistema del núcleo que está asignando grandes cantidades de memoria.


1
¿Cómo determinaste que este es el problema? ¿Y cómo encuentro responsable al subsistema?
Kamil Kisiel

Solo en los módulos del núcleo se puede asignar memoria anclada. Todas las asignaciones de memoria que le causan dolor están en el núcleo. No se está utilizando ninguno de los espacios de intercambio disponibles: consulte Free swap = 151691424kB vs total swap. Primero identificaría y eliminaría como culpables a cualquier controlador de terceros que pueda tener. Luego observe los controladores que mueven grandes cantidades de datos, disco y red. ¿Qué está haciendo en su sistema que mueve grandes cantidades de datos?
codeDr

El sistema tiene un tmpfs montado para usar en / tmp, que es una de las razones por las que tiene un gran intercambio asignado.
Kamil Kisiel
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.