Les advertiré a todos que soy una sanguijuela de Linux, lo que significa que ejecuto una pequeña consultoría y proporciono servicios y soporte de Linux a un par de PYME que no pueden pagar el soporte de Linux adecuado, y también soy un cargador gratuito en el sentido en que uso solo material gratuito como cerveza y discurso y no utilice servicios de soporte externo.
Dicho esto, encontré CentOS / RH, especialmente después de que pasaron algunos lanzamientos puntuales, mucho, mucho más estable y menos peculiar como un servidor de "configuración una vez, y luego dejar ser" que Ubuntu LTS. Multiplique por 5 si algún software "comerciall OSS" está en la ecuación (piense en Zimbra, Alfresco y The Ilk, o Kolab, cualquier cosa que realmente no use una distribución de vainilla como servidores de aplicaciones, dbms, etc. por defecto).
Si desea el servidor "ubuntu" -ish, vaya a Debian Stable. En realidad, con Linux Mint ahora en la cima de su juego, y siendo en general más bonita, no puedo encontrar NINGÚN uso de Ubuntu / Kubuntu / Xubuntu, ya sea servidor o escritorio, pero luego YMMV.
Si desea configurar fácilmente servidores para aquellos que no lo saben, elegí ClearOS (siempre que el software empaquetado se ajuste a sus necesidades) en lugar de Ubuntu, cualquier cosa cualquier día. En realidad, después de un par de lanzamientos de puntos, los backports también deberían hacer mucho por Ubuntu LTS. Así que estoy bastante seguro de que Hardy es decente ahora. Uno podría considerar los paquetes Turnkey Linux como una buena alternativa a ClearOS, especialmente para máquinas virtuales.
Si sabe cómo trabajar sus cosas usted mismo, vaya a CentOS o DebStab, realmente no hay otra opción (seria). DebStab podría ser una mejor opción en hardware de caja blanca b / c de mejores controladores, mientras que CentOS podría ser mejor si necesita usar software de oss comercial en la caja y / o si está usando cajas de servidor adecuadas.