calcular días hasta que el disco esté lleno


9

Usamos grafito para rastrear el historial de utilización del disco a lo largo del tiempo. Nuestro sistema de alerta analiza los datos del grafito para alertarnos cuando el espacio libre cae por debajo de un cierto número de bloques.

Me gustaría recibir alertas más inteligentes: lo que realmente me importa es "¿cuánto tiempo tengo antes de tener que hacer algo sobre el espacio libre?", Por ejemplo, si la tendencia muestra que en 7 días me quedaré sin disco espacio, luego genera una Advertencia, si son menos de 2 días, genera un Error.

La interfaz de tablero estándar de Graphite puede ser bastante inteligente con derivados y bandas de confianza de Holt Winters, pero hasta ahora no he encontrado una manera de convertir esto en métricas accionables. También estoy de acuerdo con agrupar los números de otras maneras (solo extraiga los números sin procesar del grafito y ejecute un script para hacerlo).

Una complicación es que el gráfico no es uniforme: los archivos se agregan y eliminan, pero la tendencia general a lo largo del tiempo es que aumente el uso del espacio en disco, por lo que tal vez sea necesario observar los mínimos locales (si se observa la métrica "sin disco" ) y dibuja una tendencia entre los canales.

¿Alguien ha hecho esto?


cual es tu infraestructura por ejemplo, si usted es una casa de vmware, puede mirar sus productos de Operations Manager que hacen este tipo de vista predictiva sobre el espacio en disco.
Chopper3

The volume of crap people have to store will expand to fill the disk available.- Old Sysadmin Axiom
voretaq7

Nuestros servidores se dividen entre VM de VMware que usan IBM XIV para discos y KVM que usan SD locales. No estoy seguro de que tengamos acceso a ese tipo de información (mi equipo no administra VMware o XIV) y preferiría una solución independiente del producto.
Amos Shapira

Respuestas:


8

Sinceramente, "Days Before Full" es realmente una métrica pésima de todos modos: los sistemas de archivos se vuelven REALMENTE ESTÚPIDOS a medida que se acercan al 100% de utilización.
Realmente recomiendo usar los umbrales tradicionales de 85%, 90%, 95% (advertencia, alarma y crítico que realmente necesita arreglar esto AHORA, respectivamente), esto debería darle mucho tiempo de advertencia en los discos modernos (supongamos que una unidad de 1 TB: el 85% de un terabyte todavía te deja mucho espacio, pero eres consciente de un problema potencial, en un 90% deberías estar planeando una expansión de disco u otra mitigación, y al 95% de un terabyte te quedan 50 GB y deberías tener una solución en movimiento).

Esto también garantiza que su sistema de archivos funcione de manera más o menos óptima: tiene mucho espacio libre para crear / modificar / mover archivos grandes.

Si sus discos no son modernos (o su patrón de uso implica que se arrojen grandes cantidades de datos al disco), puede ajustar fácilmente los umbrales.


Si todavía está configurado para usar una métrica de "días hasta que esté completa", puede extraer los datos del grafito y hacer algunos cálculos matemáticos. Las herramientas de monitoreo de IBM implementan métricas de varios días hasta que están completas, lo que puede darle una idea de cómo implementarlo, pero básicamente está tomando la tasa de cambio entre dos puntos en la historia.

En aras de su cordura, podría usar la derivada de Graphite (que le dará la tasa de cambio a lo largo del tiempo) y proyectar usando eso, pero si REALMENTE desea alertas "más inteligentes", sugiero usar una tasa de cambio diaria y semanal (calculada basado en el uso pico para el día / semana).

La proyección específica que utiliza (tasa de cambio más pequeña, tasa de cambio más grande, tasa de cambio promedio, promedio ponderado, etc.) depende de su entorno. Las herramientas de IBM ofrecen tantas vistas diferentes porque es realmente difícil definir un patrón único para todos.


En definitiva, ningún algoritmo será muy bueno para hacer el tipo de cálculo que desea. La utilización del disco está impulsada por los usuarios, y los usuarios son la antítesis del modelo de Rational Actor: todas sus predicciones pueden salir por la ventana con una persona loca que decide que hoy es el día en que realizarán un volcado de memoria del sistema completo en su directorio de inicio Simplemente porque.


Gracias por tus ideas. Veo tus puntos. Sigo pensando que los umbrales constantes solo intentan reflejar "¿cuánto tiempo tengo para remediar?" y se siente un tanto reivindicado por su comentario de "ajustar sus umbrales". Los derivados de grafito simples no funcionan porque el gráfico original no es uniforme. Gracias por el puntero a las herramientas de IBM, lo que describe suena como lo que comencé a pensar (extraiga los dos últimos mínimos y calcule la pendiente de ellos).
Amos Shapira

Seguramente, el punto de una métrica de "días completos" es que, con umbrales estáticos de 85/90/95, no tiene idea de qué tan rápido se está llenando el disco. Claro, eres consciente de un problema potencial, pero ¿cómo puedes saber si tienes días para solucionarlo o semanas / meses?

Me parece muy interesante que tengas esta opinión. Permítanme enmarcarlo de esta manera: su empresa tiene un proceso de adquisición que demora aproximadamente 6 semanas entre la solicitud inicial de más discos duros hasta el día en que esos discos duros se instalan realmente en las cajas y comienza la redistribución de la carga. Dado ese período de 6 semanas, ¿en qué% de disco necesita que se le notifique para poder instalar un disco a tiempo? 80%? 75%? El hecho es que no lo sabes a menos que te esfuerces en calcular la tasa de crecimiento.
JHixson

2

Recientemente hemos implementado una solución personalizada para esto mediante regresión lineal.

En nuestro sistema, la fuente principal de agotamiento del disco son los archivos de registro extraviados que no se rotan.

Dado que estos crecen de manera muy predecible, podemos realizar una regresión lineal en la utilización del disco (por ejemplo, z = numpy.polyfit(times, utilization, 1)) y luego calcular la marca del 100% dado el modelo lineal (por ejemplo, (100 - z[1]) / z[0])

Las miradas de implementación desplegados como esta usando rubí y GSL, aunque las obras numpy bastante bien también.

Alimentar los datos de utilización promedio de esta semana en intervalos de 90 minutos (112 puntos) ha sido capaz de elegir posibles candidatos para el agotamiento del disco sin demasiado ruido hasta ahora.

La clase en la esencia está envuelta en una clase que extrae datos del explorador, alerta sobre la holgura y envía algo de telemetría de tiempo de ejecución a statsd. Dejaré ese bit afuera ya que es específico de nuestra infraestructura.


He actualizado la respuesta con información ahora que la tenemos implementada.
matschaffer

1
Acabo de encontrar un truco divertido con este enfoque. También tenemos 90% de alarmas. Uno de nuestros anfitriones estaba creciendo tan gradualmente que alcanzó el 90% y activó esa alarma a pesar de que todavía tenía más de una semana antes de alcanzar el 100%, por lo que la alerta predictiva nunca se activó;) Supongo que debería usar (90 - z[1]) / z[0]en su lugar.
matschaffer
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.