Nuestro wi-fi en el trabajo es ridículamente lento, ¿agregará más extensores de rango lo mejorará?


29

En el trabajo, tenemos dos redes inalámbricas (por ejemplo, Work1 Work2); el Work2 se usa abajo y el Work1 se usa arriba. Sin embargo, ambos son notoriamente lentos. La conexión es mejor cuando estamos conectados, pero desafortunadamente debido a que nuestro edificio es muy antiguo y nuestra compañía crece muy rápido, la mayoría de los empleados no están sentados cerca de las paredes donde están los cables de Ethernet.

Hice que Cox, nuestro ISP, ejecutara una prueba de utilización de ancho de banda y no parece que estemos limitando el flujo ascendente / descendente, lo que me lleva a creer que es estrictamente un problema con las redes inalámbricas (que se implementaron antes de llegar allí). )

Las redes inalámbricas son los dos extremos del aeropuerto de Apple. ¿Hay algo que pueda hacer para mejorar la situación de todos?

Las velocidades son extremadamente lentas y, a veces, se reducen.


77
¿Su edificio tiene un techo suspendido? Podría dejar caer un cable dentro de un tubo desde el techo y pasar los cables a grupos de escritorios en las áreas intermedias de la habitación. Es más rápido (como una solución temporal que elevar el piso y colocar puertos de piso)
Sirex

1
Desea múltiples puntos de acceso de doble banda, conectados entre sí. Preferiblemente barato, confiable y que puede ejecutar OpenWRT, Tomato o DD-WRT. E3000 solía ser la mejor opción, pero ya no están ampliamente disponibles.
David Schwartz

55
@DavidSchwartz ¿Los dispositivos basados ​​en OpenWRT, etc., son realmente la opción correcta para construir una red de tamaño medio / grande? Si bien son mejores que el firmware básico del consumidor, si reúne un montón de ellos en una sola red, ¿no sería algo más orientado a la empresa con una función de administración central (en lugar de tener que iniciar sesión en cada uno por separado para configurarlo)? mejor opción?
Dan Neely

Respuestas:


57

Voy a poner esto tan suavemente como pueda: las redes inalámbricas (802.11) apestan .

La banda de 2.4GHz (802.11b, gy algunos dispositivos n) es un pozo de ruido de radio.
Todo, desde monitores para bebés hasta hornos de microondas, contaminan esta sección del espectro, y la proliferación desenfrenada de las redes inalámbricas lo ha congestionado tanto que tienes la suerte de obtener velocidades de 1Mbit en algunas áreas urbanas (en el edificio donde está mi compañía) la banda de 2,4 GHz no se puede utilizar: el rendimiento promedio es inferior a 100 Kb / s).

La banda de 5 GHz (802.11a, algo n, y el nuevo estándar de borrador de CA) es mejor en términos de interferencia, pero terminas tomando una penalización en el rango general (porque las señales de 5 GHz se comen más fácilmente por las pequeñas cosas que a la gente le gusta tener en sus edificios, como paredes).

En ambos casos, está utilizando un medio compartido (frecuencia inalámbrica); esto significa que la señal de todos los demás es efectivamente su ruido: cuanta más gente use el enlace inalámbrico, peor será esto, ya que los dispositivos están luchando contra un segmento limitado de frecuencia y tiempo.

Inalámbrica "extensores de rango" acaba de hacer el problema peor - el extensor está masticando el espectro de radio para retransmitir el tráfico de vuelta a la estación base (añadiendo más tráfico y la congestión de las ondas de radio).

Para obtener más detalles de los que probablemente haya querido saber acerca de las redes inalámbricas, consulte las publicaciones de blog que hizo el equipo de Server Fault cuando instalaron la red inalámbrica de su oficina:


Entonces, ¿qué puedes / debes hacer?

Idealmente, debe tender cables a las ubicaciones de alto tráfico y dejar la conexión inalámbrica para cosas que sean verdaderamente móviles (computadoras portátiles que van a la sala de conferencias, teléfonos inalámbricos VoIP, una "red de invitados" y cosas por el estilo).
Como Sirex sugirió que hay otras formas de pasar el cable que no requieren una remodelación importante (pero revise los códigos de construcción locales antes de comenzar a tirar cables a través del techo).

Es posible que la solución ideal no sea práctica, por lo que lo mejor es construir una red inalámbrica con múltiples puntos de acceso que utilicen una red de cable para llegar a su red principal.
Apple documenta cómo hacer esto con el Airport Extreme en su sitio , y puede encontrar orientación similar de otros fabricantes.

Algunas otras cosas a tener en cuenta:

  • Un WAP puede admitir entre 15 y 25 usuarios (dependiendo de cuánto utilicen la red).
    Si carga WAP / áreas de cobertura por encima de este número, su rendimiento se verá afectado.
  • Si es posible, sus WAP deben tener una superposición de área de cobertura mínima.
    Recuerde que la señal de un conjunto de dispositivos (WAP + Clientes) es solo "ruido" a los otros conjuntos.

Cisco tiene algunas pautas básicas sobre la configuración de una red inalámbrica que hacen una buena lectura.
También tienen documentación más avanzada, pero mi Google-Fu me está fallando en este momento.


77
Tengo que hacerme eco de su sentimiento: las redes inalámbricas (802.11) apestan. En casi todas las formas apreciables, son inferiores a las redes cableadas.

44
La tecnología inalámbrica no es la única barrera aquí. El OP no ha indicado cuántas personas lo usan de forma inalámbrica, ¿también transfieren archivos sobre la oficina? Si tiene muchos dispositivos, podría tratarse simplemente de maximizar el ancho de banda disponible en la red inalámbrica.
Peter

1
Nuestro almacén tenía una red inalámbrica. Tuvimos este extraño efecto de ganancia a través de las puertas enrollables que daban a la calle, lo que convirtió a la red en un detector de sistema de encendido de falla muy eficiente. Durante ciertos momentos del día, varios viejos junkers de la escuela secundaria local causarían deserciones interesantes en el tráfico. Nada supera al cable de Ethernet CAT6 Gigabit. 802.suck está relegado a la estación móvil ahora solo usa tráfico. La interferencia y la saturación interna del ancho de banda son la muerte de la velocidad inalámbrica.
Fiasco Labs

3
Otra cosa que no se mencionó es que solo un cliente puede transmitir a la vez en una sola red inalámbrica. Si dos clientes intentan transmitir a la vez, ambos se detienen, esperan una cantidad de tiempo aleatoria e intentan enviar nuevamente. Esto es lo mismo que sucede usando un concentrador para clientes cableados; por lo tanto, incluso si su señal inalámbrica es absolutamente perfecta , todavía está conectando esencialmente a todos usando un concentrador, lo cual es horrible, incluso con 2 o 3 clientes que hacen algo más que navegar por la web.
BlueRaja

1
@BlueRaja IIRC 802.11ac permite que un enrutador con múltiples flujos espaciales los combine a todos para proporcionar una conexión más rápida a un solo cliente (como en versiones anteriores), o para conectar cada flujo a un cliente separado permitiendo que varios se transmitan simultáneamente.
Dan Neely

5

Si bien estoy de acuerdo con el sentimiento general de voretaq7, muchos dispositivos no le dan la opción de elegir si desea ejecutar la conexión inalámbrica, y hay algunas cosas que puede hacer en el lado inalámbrico:

En primer lugar, iperf / jperf es un juego de herramientas para probar su ancho de banda y ver qué áreas están sufriendo. Ejecute iperf listener en un sistema con una conexión por cable Gigabit de buena calidad y ejecute jperf en una computadora portátil de prueba, preferiblemente una que coincida con el modelo más común que usa su personal, ya que los conjuntos de chips y las configuraciones de antena tienen mucho que ver con lo bien que funcionan las cosas. . Realice varias ejecuciones del cliente en cada ubicación para asegurarse de obtener un resultado consistente.

Lo siguiente es determinar qué interferencia está realmente presente. Hay muchas soluciones costosas para esto, pero una que me ha funcionado notablemente bien es Wifi Analyzer , una aplicación gratuita de Android que le permite ver las señales wifi de varias maneras diferentes. (Asegúrese de hacerlo en un dispositivo que admita 5 GHz, mi Samsung Galaxy S2 sí, y la mayoría de los equipos más nuevos deberían admitirlo en estos días). Esto no le permitirá ver interferencias que no sean 802.11 de cosas como hornos de microondas o Bluetooth , pero es un buen comienzo y de muy bajo costo. (Una herramienta similar en Windows es el Inspector Wifi de Xirrus ).

En mi experiencia, la mayoría de las áreas urbanas tienen un desorden enorme en la banda de 2.4 GHz donde solo hay 3 canales no superpuestos (1, 6 y 11), y casi nada en la banda de 5 GHz donde todos los canales no se superponen ( 23 de ellos en .au: su región puede tener más o menos).

Use la vista de gráfico de canales en Wifi Analyzer; si puede ver más de una señal por encima de -75 dBm más o menos en los canales no superpuestos de 2.4 GHz, o si hay dispositivos en cualquier otro canal (por ejemplo, mis vecinos tienen un dispositivo wifi de bolsillo que ha elegido el canal 3), entonces las posibilidades es que tus dispositivos están luchando contra la interferencia. Realice la verificación tanto para 2.4 GHz como para 5 GHz, y coloque su AP en los canales que tengan la menor competencia.

Por último, incluso en una banda congestionada, puede mejorar las cosas utilizando un AP que evite la interferencia. Que yo sepa, los AP Ruckus ZoneFlex son los únicos que pueden hacer esto por cliente en tiempo real. (No estoy afiliado con Ruckus, solo un cliente relativamente feliz). Obtenga un par de ZF7982 o unidades similares de doble banda, realice cableados específicos para cada uno, configure diferentes SSID para 5 GHz y 2.4 GHz, y haga que sus clientes usa el SSID de 5 GHz de manera predeterminada para que estén usando el espectro menos congestionado.

Estos AP no son baratos, pero constantemente me sorprenden de lo bien que funcionan en un espectro congestionado, y si están mejorando la productividad de su personal, se pagarán por sí mismos en cuestión de días. Si su jefe es del tipo "compre algo ahora, haga preguntas más tarde", probablemente podría hacer esto como el primer paso y obtener una ganancia inmediata, y luego ajustar las cosas más una vez que esté en su lugar.


1

Primero echaría un vistazo a diferentes ubicaciones con InSSIDer o Wifi Analyzer / Android y verificaría los niveles de canales en diferentes lugares del edificio / piso, verificaría que los canales wifi utilizados sean gratuitos y no estén demasiado ocupados. Pruebe y espacie los diferentes puntos de acceso de Apple en diferentes canales WIFI, manualmente. También verifique que no use canales intermedios / superpuestos, ya que eso causará interferencia y un mal funcionamiento de Wifi.

Compruebe que los canales wifi se colocan como sugiere el artículo http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

Si eso todavía no ayuda, obtendría puntos de acceso profesionales de Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz o Aruba Networks. La ventaja de Ubiquity es que el software del controlador está incluido en una PC estándar y no requiere una gran inversión en hardware del controlador, pero sí obtienes una herramienta para administrar los puntos de acceso.


0

Si bien estoy de acuerdo en que las redes inalámbricas en general son un área problemática si desea que se hagan correctamente (tm), no estoy de acuerdo en que la conexión inalámbrica en sí misma sea FUBAR . Lo que hay que hacer básicamente depende de cómo se vea su problema:

Si su problema es el ruido, debería mirar una banda con menos ruido. Use un analizador de espectro para verificar las frecuencias en cuestión durante un período de tiempo para encontrar vacantes en el espectro.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Eche un vistazo a los datos de estadísticas de su AP actual para tener una idea sobre su rendimiento de datos actual. Si su problema es la concurrencia de los datos enviados a través de los puntos de acceso (tiene el canal de transmisión saturado por períodos prolongados de tiempo), debe buscar puntos de acceso con matrices de antenas conmutadas direccionales segmentadas. Los AP de grado empresarial para cualquier estándar 802.11 (incluido el antiguo 802.11b / g) con esta característica están en el mercado desde hace un tiempo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y, por supuesto, si tiene una alta densidad de puntos de acceso, la administración de energía de transmisión automática centralizada y el salto de canales para radios de puntos de acceso (como se implementa en los controladores WLAN ) también ayuda enormemente.

Si su problema es con muchas estaciones que transmiten datos a la vez, es posible que desee usar estaciones con capacidades de formación de haces para transmisiones (básicamente 802.11ac o cosas anunciadas como MIMO por el momento).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.