Comportamientos obsesivos en los administradores del sistema [cerrado]

Los colegas (principalmente no técnicos) me han dicho que algunos de mis comportamientos administrativos limitan / cruzan la línea entre lo normal y lo obsesivo, lo que a veces me lleva a preguntarme cuán jodido estoy realmente (lea "cómo jodido todos los demás realmente es").

¿Cuáles son sus comportamientos obsesivos cuando se trata de sus tareas de administrador de sistemas y funciones de trabajo? ¿Qué haces religiosamente que te haría temblar si no lo hicieras o que otros simplemente pongan los ojos en blanco?

Tengo razones para mis acciones. Quiero demostrarles a mis compañeros de trabajo que no estoy solo.

Hay dos niveles de obsesivo: buen obsesivo y obsesivo sin sentido .

El tipo que defrauda tres veces al día no tiene sentido obsesivo, porque no se preocupa por las cosas que realmente importan. El tipo que niega el permiso del usuario para cambiar el fondo de pantalla en sus estaciones de trabajo a través de la Política de grupo no tiene ningún sentido obsesivo, utiliza su ventaja tecnológica para controlar a otros para satisfacer algún problema de ego.

Sin embargo...

El tipo que bloquea su estación de trabajo, aplica una política de contraseña segura, mantiene las reglas de firewall lo suficientemente estrictas pero no locas, audita la infraestructura de vez en cuando, etc., es muy obsesivo.

También me gustaría señalar que otro término para el buen obsesivo es profesional . :)

Editar: Además, un buen obsesivo proporciona una infraestructura sólida y sólida sin inhibir las necesidades comerciales . Creo que esa es una diferencia clave.

Me aterroriza mucho cerrar puertas y alarmas de seguridad. Siempre reviso varias veces las puertas críticas para asegurarme de que estén cerradas. Se sabe que conduzco de regreso a la oficina a la 1 AM para verificar la alarma si no recuerdo haberla configurado. No estoy solo, ¿verdad?

Se podría sugerir que la administración de sistemas es un trabajo que se beneficia (o incluso requiere) un nivel de orientación al detalle que se consideraría "obsesivo" según los estándares sociales.

(Claramente, hay un punto en el que puedes volverte demasiado obsesivo, desfragmentar manualmente las unidades varias veces al día en lugar de hacer algo más necesario, o pasar horas codificando los cables CAT6 en color en lugar de ayudar a los usuarios ... jaja)

$ pwd

$ / usr / dimitri / basura

$ pwd

$ / usr / dimitri / basura

$ rm *

$ pwd

$ / usr / dimitri / basura

Cada vez que estoy trabajando en la computadora de un cliente, termino ejecutando CCleaner y Malwarebytes , así como la limpieza y desfragmentación del disco.

Y últimamente, serverfault.com.

No soporto los teclados / ratones sucios. Limpio obsesivamente mi teclado / mouse una vez por semana. Yo uso aire comprimido regularmente. Me lavo las manos después de tocar los teclados y ratones de otras personas.

Probablemente mi cosa más obsesiva es asegurarme de que mi estación de trabajo esté bloqueada. Muchas personas con las que trabajo todavía piensan que es estúpido y doloroso. Me acerco a sus máquinas mientras estoy fuera y les dejo notas en un editor de texto desafiándolos a encontrar lo que "cambié" (que es absolutamente nada ...). Un par de veces haciendo eso generalmente lleva el punto a casa.

Otros incluyen (a lo que puedo responder fácilmente con razones técnicas):

• Asegurándome de que mis pantallas duales estén perfectamente alineadas entre sí cada 45 segundos más o menos
• Alfabetizar CD / DVD en el estante
• Desenlazar cables de red
• Convenciones de nomenclatura (si tengo que explicar esto una vez más ...)
• NOOO (absolutamente ninguno) se dobla en las espinas de mis libros de referencia (bueno, tal vez no puedo explicarlo)
• Girando discos en el estuche hasta que la etiqueta esté perfectamente recta (bueno, este tampoco)
• Limpieza de los rodillos del mouse (Gracias Matt Simmons por el recordatorio)

Odio odio odio odio odio un escritorio desordenado (computadora)! Paso una cantidad excesiva de tiempo limpiando mi escritorio de descargas, accesos directos y documentos. Cuando estoy ayudando a un usuario y tienen accesos directos y documentos repartidos por todo el lugar, literalmente me hace temblar.

Me obsesiono con ciertas cosas como mantener mi dinero en orden denominacional en mi billetera, pero también me mantengo encerrado en la red ... por ejemplo, trabajo en una red que es 99% Windows, pero logro usar Ubuntu en mi estación de trabajo con una VM virtualizada de Windows para aquellos momentos en que tengo que interactuar con Active Directory (o uso el servidor de terminal para acceder a él). Mantengo mis contraseñas separadas, usando el inicio de sesión de AD solo por correo electrónico.

Básicamente me obsesiono con la seguridad básica de mi sistema; Tengo que ceder algo de control de las cosas a otras personas, pero mi propia estación de trabajo no usa la seguridad de Windows, por lo que un estudiante tendría que hackear mi estación de trabajo específica para ingresar. Tengo contraseñas separadas para ciertas cosas de las que tengo más responsabilidad; es decir, administro principalmente la configuración de VMWare que estamos probando, por lo que tiene una contraseña que es independiente de otras cuentas. Un sistema de tablón de anuncios interno tiene una contraseña separada de otras cosas.

De esa manera mantengo un pequeño "jardín amurallado", mientras que si se rompe una contraseña, el atacante no obtiene carta blanca con todo.

Sin embargo, tengo muchas peculiaridades; como estar obsesionado con evitar a las personas que mastican con la boca abierta, y ciertos ruidos me vuelven loco, así que no me importa quedarme en la sala de servidores donde hay mucho ruido blanco para ahogar otros sonidos.

¿Mencioné que me diagnosticaron que tengo Asperger?

Ah, y creo que Joel Spolsky mencionó en un podcast que los rasgos de personalidad del Asperger son comunes entre la gente de tecnología, porque él y Jeff estaban discutiendo una pregunta que les hicieron sobre los programadores que son "difíciles de llevarse bien" en los equipos. Joel habló sobre cómo para ellos a menudo es mejor decirles que tal y tal no se siente cómodo con dicho programador mirando sus zapatos cuando habla con ellos, y la tendencia de ese tipo de personalidad es agradecer a la persona por traerlo. a su atención; generalmente no nos ofendemos por lo que otras personas verían como un paso en falso social.

No soy administrador del sistema sino ingeniero de software, por lo que tiendo a ser más paranoico que el administrador promedio del sistema. Básicamente, no me gusta cuando mis colegas comienzan a "arreglar" mi código y, en general, tiendo a ser terco, así que una vez que encuentre una solución, me limitaré a usarlo a menos que otra técnica haya demostrado ser mejor. (Y, básicamente, si alguien más me dice que debería usar otra técnica porque piensan que es mejor, tengo que contenerme para no mostrarle el pájaro ...)

También soy extremadamente vago pero, de nuevo, eso tiende a ser un muy buen comportamiento para los ingenieros de software. Simplemente significa que usaré la técnica más rápida para resolver el problema, y ​​no agregaré más código del necesario para que la solución funcione. Y, por supuesto, planifico con anticipación para poder ser flojo en el futuro. Para ser honesto, incluso mi jefe sabe que soy flojo (le dije) y él también sabe por qué. Está muy contento con esto porque significa que los proyectos están terminados antes de que finalice el plazo y que el código sea bien mantenible.

Es una gran diferencia con mis colegas que son menos perezosos y, por lo tanto, más creativos. Necesitan el doble de tiempo para corregir errores en su código y tienden a tener cuatro veces más errores que yo. Y, dado que son menos perezosos, a menudo se les ocurrió una funcionalidad adicional que nadie solicitó, pero que presentará algunos errores más.

Agregaré otra respuesta diferente ...

Mi único comportamiento obsesivo realmente inútil es revisar listas de SharePoint o archivos compartidos y corregir palabras que deberían haber sido capitalizadas en títulos, o terminología "técnica" incorrecta que no haría absolutamente ninguna diferencia para un usuario. ;)

Solía ​​obsesionarme con los escritorios de los usuarios y demás, pero luego me di cuenta de que si lo arreglaba, se perderían TOTALMENTE. Entonces me detuve. Lo único de lo que soy totalmente anal es mantener mis iconos alineados y mis ventanas correctamente biseccionando / triseccionando / cuadriéctando mis diversos escritorios o monitores virtuales. Me causa bastante dolor cuando algo decide abrir en el monitor o escritorio incorrecto.

OK, mis rasgos personales de TOC son:

• Dinero en la billetera en orden de valor de nota, todos orientados en la dirección correcta
• Llaves en llavero en orden de tamaño, nuevamente todas orientadas en la dirección correcta

Mis rasgos profesionales / relacionados con TI son:

• Pasó 18 meses, durante innumerables interrupciones programadas, reorganizando el almacenamiento ASM de Oracle 11i / Oracle 10G RAC para garantizar que:

  • todos los tamaños de Luns eran iguales (se alivió un error de ASM temprano relacionado con el reequilibrio)
  • todos los nombres de LUN estaban en orden (organizar instantáneas, clones fue un dolor debido a todas las diferentes abstracciones)
  • todos los LUN estaban en los mismos marcos SAN (permitía Snaps, clones, sincronizaciones más simples)
  • todas las DG de registro de archivo estaban en LUNS de orden inferior (generalmente no era necesario agregar a ese almacenamiento en absoluto, mientras que las DG de datos se agregaban constantemente)

• Casi luchó hasta la muerte para no usar nombres de personajes de Star War para servidores para un nuevo proyecto Oracle 11i / 10G. Teniendo en cuenta que este entorno finalmente tenía 72 servidores, 100 TB de almacenamiento y 12 entornos diferentes.

Eso es un par de ejemplos, pero hay más. Como expertos en tecnología, existe la tendencia a atascarse en la maleza de un problema y complicar las cosas más de lo necesario. Hay 2 tipos de TOC como routeNpingme señaló aquí también, y son los inútiles los que nos dan un mal nombre.

Recuerdo mi primera instalación de NetBackup para un cliente importante. A mi colega en el trabajo le preocupaba más que X Windows no funcionara en su servidor clave que centrarse en instalar NetBackup ... Dios.

También creo que toda la obsesión por "no tocar Microsoft / Windows ... solo usando mi obsesión Free / Guilt Free * nix" perjudica a la industria de TI. Porque solo confirma y refuerza las percepciones que las empresas tienen sobre nosotros. Use la herramienta adecuada para el trabajo y, en algunas situaciones, debe adoptar las herramientas que se le presentan en un rol particular.

Tenga en cuenta que esto proviene de un administrador del sistema Unix de 13 años.

No sé si he cruzado la línea o no, pero pongo escritorios con códigos de colores distintivos en todos los servidores que administro. En los cuadros de Windows donde los escritorios no entran en RDP, edito el registro para que aparezcan detrás de la pantalla de inicio de sesión. Por lo tanto, cada cuadro le dice, tan pronto como RDP ingresa, el nombre, la dirección IP y el sistema operativo. Los entornos de varios servidores obtienen combinaciones de colores coincidentes con diferencias más sutiles.

Incluso mis colegas administradores piensan que es un poco extraño. Sin embargo, he notado que los administradores junior comienzan a seguir mi ejemplo. Por lo general, es correcto en el momento en que cambian / reinician sin darse cuenta la casilla incorrecta.

Regularmente RDP en varios servidores de Windows en nuestra red, para encontrar muchos accesos directos y archivos en el escritorio que dejaron mis colegas. Los primeros 5 minutos se dedican a limpiar el escritorio y pasar a las unidades. Me siento más tranquilo una vez que sé que todo está en su lugar.