¿Por qué los gabinetes de disco SAS empresariales parecen tan caros?

Comenzaré afirmando que no creo que esto sea un duplicado de ¿Por qué es tan costoso Enterprise Storage? .

Mi pregunta es específicamente sobre los receptáculos de unidades SAS y justificar sus gastos.

Ejemplos de los tipos de recintos a los que me refiero son:

• 1 HP D2700
• 2 Dell MD1220
• IBM EXP3524

Cada uno de los anteriores es un gabinete de unidad SAS externa de conexión directa de 2U, con espacio para alrededor de 24 unidades X 2.5 ".

Estoy hablando del recinto desnudo, no de las unidades. Soy consciente de la diferencia entre los discos duros de clase empresarial y la clase de consumidor.

Como ejemplo de los precios de "parque de pelota", el HP D2700 (unidades de 25 X 2.5 ") actualmente cuesta alrededor de $ 1750 sin ningún disco (comprobado en diciembre de 2012 en Amazon EE. UU.). Un servidor HP DL360 de gama baja cuesta alrededor de $ 2000, y contiene CPU, RAM, placa base, controlador SAS RAID, redes y ranuras para unidades de 8 X 2.5 ".

Al presentar a los clientes o la administración un desglose de los costos de un servidor propuesto con almacenamiento, parece extraño que el gabinete sea un elemento importante, dado que es esencialmente pasivo (a menos que me equivoque).

Mis preguntas son:

1. ¿He entendido mal los componentes de una caja de unidad SAS? ¿No es solo un gabinete pasivo con una fuente de alimentación, cableado SAS y espacio para muchas unidades?

2. ¿Por qué el costo es aparentemente tan caro, especialmente cuando se compara con un servidor? Dados todos los componentes que no tiene un gabinete (placa base, CPU, RAM, redes, video), esperaría que un gabinete sea significativamente menos costoso.

Actualmente, nuestra estrategia al hacer recomendaciones de servidores a nuestros clientes es evitar recomendar una caja de unidad externa debido al precio de las cajas. Sin embargo, suponiendo que uno no pueda instalar físicamente suficientes unidades en el servidor base, y el cliente no tiene una SAN o NAS disponible, entonces un gabinete es una opción sensata. Sería bueno poder explicarle al cliente por qué el gabinete cuesta tanto como cuesta.

SAS está activo. Es una red. un gabinete de 24 unidades probablemente tenga 3 placas posteriores, cada una de las cuales maneja 8 unidades, encadenadas, y cada una de ellas está ACTIVA. Tiene un chip de gestión SAS completo. Como tal, tiene una CPU, tiene algo de RAM, tiene firmware en cada uno de esos planos posteriores.

SuperMicro vende un gabinete de 5.25 "a 2.25" (póngalo en dos ranuras de 5.25 ") y cuesta alrededor de 400 USD. Esto realmente no es" solo una placa posterior pasiva con una fuente de alimentación ".

Es por eso que SAS escala así, pero eso también significa que esas cosas son caras, especialmente porque el volumen de producción no es estelar.

Obtenga las especificaciones de uno de ellos y busque qué hace el chip en ellos, eso está muy lejos de un chasis USB de gama baja o algo así. Y debido a que su volumen de producción es un poco bajo, obtienes un precio Hugh. Triste, pero así es como es. Probablemente "obtener tantos como puedas" (en cuanto a disco) es bueno. SuperMicro, por ejemplo: puede obtener 24 Slot, o una caja de rack de 4U con 88 Slots, por aproximadamente un 60% más de dinero.

Vuelva a evaluar dónde está citando estos artículos y vea cuáles son los precios de compra realistas.

A menudo implemento los gabinetes HP StorageWorks D2700 y D2600 y los relleno con unidades específicas de HP. Pago menos de $ 1,000 US por cada unidad base (sin discos). El costo real está en las unidades de disco. Por lo general, están disponibles en paquetes con el gabinete completo o medio poblado.

Pero tenía curiosidad sobre las unidades de cerramiento y por qué cuestan lo que hacen ...

• Fuentes de alimentación redundantes y ventiladores.
• Lógica de expansor SAS en el plano posterior.
• Controladores redundantes (o módulos de E / S) con rutas dobles de extremo a extremo para acomodar discos SAS de doble puerto para múltiples rutas (MPIO / MPxIO).
• Sensores de servicios de alojamiento SCSI (SES).

Estas características hacen que el gabinete sea más confiable para que haya menos riesgo de agregarlos a sistemas con el mismo tipo de redundancias internas. En el caso específico de los gabinetes HP D2700 y D2600, también están clasificados para su uso como unidades de expansión para combinar con la oferta HP P2000 SAN . Entonces, eso es en parte por qué están presentes las características de alta disponibilidad.

un ejemplo de un gabinete HP D2700 JBOD en ejecución y los componentes monitoreados a través de SES en una interfaz NexentaStor : ventiladores, fuentes de alimentación, módulos de E / S (controladores) y los discos

Comprenda sus opciones también. Solo uso unidades JBOD externas cuando estoy conectando en cascada los gabinetes y necesito un tipo particular de capacidad de almacenamiento de conexión directa. La mayoría de las personas que estarían buscando este nivel de capacidad (más de 25 discos) estarían en territorio SAN simplemente porque el almacenamiento compartido es más flexible. No se centrarían en colocar una gran cantidad de discos dentro de servidores individuales.

Dicho esto, hay algunas buenas opciones de almacenamiento interno disponibles para usted. (Ejemplos de HP, pero esto es consistente en otros fabricantes)

• Los servidores ProLiant DL380 G6 , G7 y Gen8 pueden equiparse con 16 bahías de unidades en 2U.
• Los sistemas ProLiant DL180 G6 pueden acomodar discos de 8 x 3.5 ", discos de 12 x 3.5" o discos de 25 x 2.5 "en 2U.
• Los sistemas ProLiant DL370 G6 pueden hacer discos de 24 x 2.5 "o unidades de 14 x 3.5" en 4U.