El demonio NTP si se usa a menudo en su modo más simple, que es cliente / servidor: usted especifica una o más serverdirectivas en su ntp.confy sus clientes usarán esos servidores.
Además de eso, cuando ejecuta sus propios servidores NTP, es una buena práctica para peerellos juntos, por lo que si uno de ellos pierde la conectividad a sus servidores ascendentes, obtendrá tiempo de sus pares.
Pero NTPd también puede funcionar con distribución de difusión y / o multidifusión de datos de tiempo, con la documentación que indica:
los modos de difusión y multidifusión están destinados a configuraciones que involucran uno o unos pocos servidores y una población de clientes posiblemente muy grande
La documentación también dice en otra parte :
Es posible y con frecuencia útil configurar un host como cliente de difusión y servidor de difusión. Varios hosts configurados de esta manera y compartiendo una dirección de transmisión común se organizarán automáticamente en una configuración óptima basada en el estrato y la distancia de sincronización.
Puedo ver un beneficio administrativo obvio: no tiene que especificar y actualizar manualmente su lista de servidores NTP en los clientes ntp.conf, por lo que me parece tentador usar el modo de transmisión incluso para una pequeña población de clientes (digamos 5+ clientes con 3 ~ 4 servidores). Espero que el tráfico de red sea un poco más alto con las transmisiones en lugar de las asociaciones cliente / servidor, pero dada la LAN Gigabit Ethernet habitual, el impacto debería ser insignificante a menos que tenga una gran cantidad de hosts en el mismo dominio de transmisión.
Al final del día, ¿cuándo se debe usar o evitar el modo de transmisión? ¿Hay pros y contras que no he visto?