splattne ha cubierto qué es un panel de conexiones y por qué es diferente a un interruptor.
Para responder a la última parte de su pregunta: la razón por la cual las conexiones de red del host no van directamente a los conmutadores generalmente tiene que ver con la facilidad de administración. Por ejemplo, las ubicaciones de los escritorios en el piso de una oficina pueden conectarse por cable a un panel de conexiones del armario de cableado que está etiquetado con las ubicaciones. Luego puede conectar parches cortos ('colas' o 'látigos') entre el panel de parches y el interruptor. Esto hace que volver a parchear las ubicaciones del escritorio (para los movimientos del usuario, etc.) sea mucho más simple, ya que las ejecuciones del panel de parcheo escritorio> no necesitan ser tocadas.
En un centro de datos, se aplica un argumento similar. Si un servidor necesita ser movido a una subred diferente que está en un interruptor físico diferente al que está conectado, tener paneles de conexión intermedios es muy útil. Por ejemplo, muchas salas de servidores tienen un MDF (marco de distribución maestro); Todos los servidores y todos los puertos del conmutador se cablean de regreso a los paneles de parche etiquetados en este marco. Luego, crear una conexión entre un servidor y un conmutador es un caso simple de un parche entre dos puertos en el marco, en lugar de tener que levantar las baldosas para ejecutar un nuevo parche de extremo a extremo.
EDITAR: para agregar algunas topologías de cableado de muestra:
1) Pisos de usuario.
[host] <<--patch-->> [puerto de piso] << - cableado estructurado - >> [panel de conexión del armario de cableado] << - cableado cableado / agrupado - >> [interruptor de acceso al armario de cableado]
2) Centros de datos, acceso centralizado.
[host] <<--patch-->> [panel de parche del gabinete] << - cableado estructurado - >> [panel de parche de marco maestro A] <<--patch-->> [panel de parche de marco maestro B] << - cableado aprovechado / incluido - >> [interruptor de acceso al centro de datos]
Tenga en cuenta lo anterior, podría tener otro panel de conexión del gabinete en el gabinete del interruptor; sin embargo, cuando se utilizan conmutadores modulares grandes (más de 240 puertos por chasis), siempre que muchos puertos de panel de conexiones tienden a utilizar un valioso espacio en U en el gabinete; de ahí que estas conexiones a menudo se vuelvan a conectar directamente a la trama maestra.
3) Centros de datos, acceso distribuido (final de fila).
[host] <<--patch-->> [panel de conexión del gabinete] << - cableado aprovechado / incluido - >> [interruptor de acceso al final de la fila]
Este tipo de topología a menudo se usa con implementaciones de blades, ya que la cantidad de chasis de blades que ha implementado determina exactamente la cantidad de puertos que necesita aprovisionar. Sin embargo, tenga en cuenta la flexibilidad física reducida: los hosts deben cablearse a los conmutadores en la misma fila. Su diseño de red lógica debería tener esto en cuenta.
4) Centros de datos, acceso distribuido (parte superior del bastidor).
[host] <<--patch-->> [parte superior del conmutador de acceso al bastidor]
Potencialmente útil cuando tiene un centro de datos muy homogéneo con muchos nodos con requisitos idénticos.
Tenga en cuenta que estos son solo algunos ejemplos: también hay muchos otros enfoques.