¿Estas líneas provienen del mismo proveedor? ¿Cuál es tu objetivo? ¿Es resistencia o rendimiento?
Si se trata de rendimiento y un solo proveedor, haga lobby para obtener un enlace de mayor ancho de banda del proveedor (en un puerto GigE).
Si se trata de enlaces diversos, creo que el camino de menor resistencia es utilizar una unidad equilibradora de enlaces. Esto fue cubierto recientemente en: Equilibrio de carga con enrutador Cisco
Pero la idea es que use un dispositivo externo que interactúe con sus dos (o más) transferencias de ISP. Utilizo el ejemplo del equilibrador de enlaces Elfiq , que puede agregar el ancho de banda de múltiples ISP y el tráfico de equilibrio de carga utilizando una variedad de algoritmos . Otras ofertas de Barracuda , Peplink , etc. son tan capaces. Si un enlace se cae, las otras líneas disponibles se harán cargo. Es transparente para sus usuarios.
Para los servicios entrantes, el equilibrio se realiza mediante DNS o con los atributos del protocolo (por ejemplo, múltiples registros MX para correo).
En el caso de Elfiq, aún usaría un único firewall detrás del dispositivo para manejar la traducción NAT. La configuración de su firewall no tiene que cambiar. Puede insertar este equilibrador de carga en su entorno sin ninguna interrupción.